wat je fout hebt gedaan:
A. kapsel, lang haar kan weer, maar optimaal is natuurlijk een rood geverfd piekkapsel, keyword onverzorgd doet het goed.
B. schoenen, afgetrapte gympies, mensen die op Nike Air Max aankomen kakken worden meteen afgewezen (tenzij ze natuurlijk zwaar afgetrapt zijn, i'm talking bloedvlekken all over)
C. geen FvanJole-bril, da's duidelijk voor beta-wannabee's, vermoed dat de gekleurde lenzen in verschillende kleuren voor beide ogen het komende lente erg goed gaan doen.
</voor-de-gek-houderij>
tja eigenlijk is het niet eens zo echt dom wat ik hiervoor gemeld heb.
voor zo'n toelating zul je bepaalde capaciteiten moeten aantonen.
als je niks verder over de opdracht kunt melden, dan dat je wat in photoshop in elkaar gezet hebt zonder al te grote effecten en daarna wat tekst erbij geplaatst.... dan zal dat ook wel zo voor de beoordelaars zijn overgekomen, niet dus.
als je aangenomen wil worden zal je een bepaald idee moeten hebben en dit willen communiceren in je opdracht.
bv. je vindt je vader een oude lul die enkel goed is voor de centen en de rest is flauwekul.
dan bouw je een website waar je aan de hand van citaten van Annie MG schmidt je visie op je vader toont, voor de afbeeldingen vermeng je foto's van je vader met illustraties van Fiep Westerdorp.
Niet dat je dat gelijk over moet nemen, maar kijk eens naar de opzet, eerst een simpel basis-concept, waar je de rest omheen bouwt.
verder is een beetje citeren in de cultuurgeschiedenis (AnnieM.G. rules en Fiep Westerdorp is ook goed) ook nooit weg daarmee toon je je interesse in vormgeving.
als je echt aangenomen wil worden moet je geen risico nemen en duidelijk maken dat je wat in je mars hebt.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen