Allrounder voor 1250, beter dan dit kan niet. Of wel soms?

[CitizenBane]

Zo mensen, ik heb de code gekraakt, hoor. Dit is de beste betaalbare allround PC tot noch toe! Ik daag jullie uit om hier nog iets aan te vinden om te verbeteren.

Voor de vorm zal ik nog even een officieel aankoopadvies-bericht maken:

Wat wil je doen met het nieuwe systeem?
Games (hoofdzakelijk Assassin's Creed III en Black Flag) op één 1920x1080-scherm.
Foto- en videobewerking (photoshop, premiere pro, after effects).

Wat mag het systeem gaan kosten?
1200-1300, inc. verzendkosten.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Beeldscherm (Iiyama ProLite X2472HD); speakers + subwoofer (Logitech); muis (Trust laser wireless); toetsenbord (Microsoft Internet keyboard).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie wenslijst hieronder.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet echt

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Zo stil mogelijk. Laag energieverbruik is mooi meegenomen maar geen vereiste. Het moet in een normale ATX-kast passen. Verder gewoon zo sterk/snel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld. Dwz: Ik heb onderdelen gekozen die ruim voldoende zijn voor wat ik wil en waarvan de eerstvolgende betere versie zoveel duurder is dat het het verschil niet waard is.

O ja, overklokken doe ik niet aan.

Wenslijst:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 246,15	€ 246,15
1	Asus Z87-PRO	€ 162,90	€ 162,90
1	MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming 2GB OC	€ 288,-	€ 288,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 99,90	€ 99,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 88,33	€ 88,33
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,60	€ 22,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1608DT1TX0CEU	€ 130,23	€ 130,23
1	XFX Pro 550W	€ 51,68	€ 51,68
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 146,21	€ 146,21
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.236,-

Het enige onderdeel waar ik nog een beetje over twijfel is de videokaart. Het alternatief is deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2GB	€ 284,89	€ 284,89

Ik had gekozen voor de MSI omdat die stiller schijnt te zijn, minder slots inneemt (2 ipv 3) en tot voor kort iets goedkoper was. Nu is echter de Palit net een stukje goedkoper en is die verder een tikkeltje sterker dan de Twin Frozr. Ik neig nog steeds naar MSI vanwege het geluidsniveau en omdat het verschil qua benchmarks tussen de twee natuurlijk maar miniem is. Maar toch.

Maar zeg nou zelf, dit is wel een BBG-waardig buildje, of niet?

[Xudonax]

Als je niet overklokt is een Z87 moederbord overkill;) Kijk eens of je een H87 of B85 moederbord kunt vinden dat ook aan je eisen voldoet. Extra geld kun je da nin je CPU of GPU steken. Misschien dat een AMD R9 280, 290 of 290X dan binnen bereik komt?

[blauwe eend]

Als je niet gaat overclocken en de extra functies van het z87 bordje niet nodig hebt kun je beter een H87 nemen lijkt me.
Hier een aantal H87:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock Fatal1ty H87 Performance	€ 86,-	€ 86,-
1	Asus H87-PRO	€ 84,99	€ 84,99
1	Gigabyte GA-H87-HD3	€ 83,10	€ 83,10
1	MSI H87-G43 GAMING	€ 101,49	€ 101,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 355,58

maar goedkopere Z87 kan natuurlijk ook prima:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Z87-A	€ 109,99	€ 109,99
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 92,80	€ 92,80
1	MSI Z87-G43	€ 92,55	€ 92,55
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 295,34

Hou wel rekening als je een amd 280/290 neemt dat je daar 50 euro extra rekent voor een mooie koeler. Anders heb je gewoon een stofzuiger. Maar dan heb je lijkt me wel de meeste prestatie voor je geld. Vergelijk gtx 770 maar met amd 290 . Maarja, je moet ook kijken naar je budget. maar met een ander moederbord zit je zo 50 euro lager.

[Flaat]

Ik zou voor de pricewatch: Thermalright True Spirit 140 gaan die is toch net ff wat stiller dan de Tranquillo en wat knapper gemaakt. Maar dat is verder ee klein detail

[CitizenBane]

Aha! Zeer interessante reacties. Veel dank daarvoor! Zo wordt 'ie toch iedere keer weer iets beter.

Ik zal de genoemde suggesties ter consideratie nemen.

Op het eerste gezicht zal ik wel alvast dit zeggen: De Gigabyte GA-Z87-HD3 had ik een tijdje geleden ook als mijn eerste keuze (of misschien was het de UHD3), maar die viel af toen ik besloot voor een E3 ipv een i7 te gaan. Dat past namelijk niet.

Hoe weet ik of ik de extra functies van een Z87 niet nodig heb, eigenlijk? Dat zijn er namelijk best wat, volgens deze tabel.

De AMD 280/290 wil ik inderdaad niet vanwege het geluidsniveau (en omdat ik toch een lichte voorkeur heb voor NVIDIA) en de 290x is me sowieso te duur.

Als die Thermalright inderdaad stiller is, en ik ergens anders weer wat geld kan besparen, neem ik inderdaad misschien die wel. Dank!

[blauwe eend]

Volgens mij is het verschil tussen H87 en Z87 dat je bij Z87 meerdere videokaarten in SLI of Crossfire kunt zetten. Over raid weet ik het niet zeker, maar zoals je zag heb je ook Z87 moederborden die ongeveer even duur zijn als de H87 in mijn lijstje hierboven dus kun je net zo goed voor de Z87 kiezen. Maar dan wel goedkoper dan het boordje dat je nu hebt.
Die Z87-A van asus lijkt me wel wat. Ik vind de Ai suite van asus altijd wel wat omdat je dan gemakkelijk fan-profiels kan maken en gebruiken. Het verschil tussen de Z87-A en de PRO van asus is als ik even snel kijk is dat de PRO een wifi module heeft en twee sata porten extra.
De vraag is dus of je wifi wilt en of je 8 sata porten nodig hebt. Verder kun je de verschillen natuurlijk nog even op je gemak bekijken door ze te vergelijken in pricewatch.

[CitizenBane]

Dat laatste ga ik natuurlijk sowieso doen. Ik heb ook net gezien dat ik me waarschijnlijk vergist heb in de incompatibiliteit van de borden met een XEON. Het enige dat daar toch nog op wijst is dat je bij de pc-builder van Alternate.nl geen combinatie van een xeon en een ATX-bord van Gigabyte kunt kiezen. En volgens mij betekent dat dat ze volgens hen niet bij elkaar passen. Daar ben ik dus toch nog niet helemaal gerust op.

De 8 sata-poorten van de PRO was inderdaad wel één van de redenen waarom ik die had gekozen. Er worden er namelijk sowieso al 5 gebruikt (één DVD-station, een SSD, en drie (misschien zelfs 4) interne harde schijven). Voor nog een beetje uitbreidingsruimte in de toekomst vond ik dat dus juist wel positief.

Maar goed, nu dat ik dus waarschijnlijk toch weer de keuze heb uit meer borden, ga ik maar weer even verder puzzelen voor het perfecte systeem.

[Robbedem]

Wel, in te tabel is duidelijk te zien dat wat het verschil is tussen een B85 bord en een Z87 bord:
B85 heeft:

1. geen ondersteuning voor RAM en CPU overklok
2. 4 USB 3.0 (2 achteraan en 1 header) ipv 6 USB poorten (4 achteraan en 1 header)
3. 2 SATA 2.0 en 4 SATA 3.0 poorten ipv 6 SATA 3.0 poorten
4. 2 x PCIE 3.0 x8 ondersteuning
5. RAID 0, 1, 5 en 10 ondersteuning
6. Smart Response Technology (Wikipedia: Smart Response Technology)

Heb je dat nodig?

1. je zegt dat je niet gaat overklokken, dus neen
2. neen (tenzij je meer dan 2 USB 3.0 externe HDD's permanent wilt kunnen gebruiken of meer dan 2 USB 3.0 wifi adapters gaat gebruiken of een combinatie van voorgaande)*
3. neen (tenzij je meer dan 4 SSD's gaat gebruiken )
4. enkel als je SLI of Crossfire wilt gebruiken (en dat kan net zo goed met een PCIE 3.0 x 8 en een PCIE 2.0 x8, wat al op sommige B85 bord kan)
5. enkel als je RAID gaat gebruiken (heb je minimaal 2 HDD's of 2 SSD's voor nodig)
6. enkel nuttig voor kleine SSD's, anders zet je de software best ineens op de SSD

samengevat: jij hebt niets nodig dat je niet op een B85 bord kan vinden.

* mss dat een tweaker een realistisch scenario kan bedenken waarbij je nut hebt aan meer dan 2 USB 3.0 poorten achteraan?

[ Voor 8% gewijzigd door Robbedem op 10-11-2013 18:36 ]

[CitizenBane]

Nou ja, behalve nr. 5 dus, want ik heb 3HDD's.

[Robbedem]

Het is niet omdat je 3 HDD's hebt dat je ze daarom in RAID moet gebruiken.
Wil je dat, dan kan je een H87 bord nemen.
Asus H87M-E

[CitizenBane]

Hmm, de H87's zien er ook wel oké uit.

Maar als ik ooit SATA-poorten te kort kom, geef ik jou de schuld.

Is PCI-e 3.0 x16 nou eigenlijk alléén maar belangrijk voor de gpu? Of kunnen andere soort kaarten daar ook van profiteren?

[Kuusj]

CitizenBane schreef op zondag 10 november 2013 @ 18:58:
Hmm, de H87's zien er ook wel oké uit.

Maar als ik ooit SATA-poorten te kort kom, geef ik jou de schuld.

Is PCI-e 3.0 x16 nou eigenlijk alléén maar belangrijk voor de gpu? Of kunnen andere soort kaarten daar ook van profiteren?

Ik denk niet dat je ooit meer dan 4 Sata's nodig zult hebben.

Geen enkel apparaat benut de bandbreedte van 3.0, 2.0 is gewoon prima, maar 3.0 zit gewoon standaart op de meeste Intel MoBo's.

[Thomg]

3.0 is vooral handig bij cfx en sli bij x8 modus.

[CitizenBane]

Wat is cfx?

[Verwijderd]

CitizenBane schreef op zondag 10 november 2013 @ 19:11:
Wat is cfx?

CrossFireX = SLI voor AMD kaarten.

[CitizenBane]

O, right, natuurlijk. Nee, dat ga ik niet doen.