S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
Dat is niet gênant, dat is professioneel.
https://fgheysels.github.io/
Anoniem: 22890
Valt heus wel te omzeilen!Op woensdag 06 juni 2001 21:26 schreef whoami het volgende:
Lukt niet. Heb dat ook al geprobeerd. De From property is altijd read-only, en wordt automatisch opgevuld met uw eigen e-mail adres.
https://fgheysels.github.io/
http://www.rhpweb.f2s.com/mailnowOp woensdag 06 juni 2001 21:23 schreef m.m het volgende:
hoe doe ik dat?!?
Is het antwoord... als je bij dat formulier niet jou mail adres in vult dan krijgt de ander geen adres te zien!
Als je daar dan het mail adres invult waar je naar toe wilt mailen, en dan een mailtje naar een niet bestaand adres stuurt, dan krijgt ie m vanzelf terug
En niet tracable
webOS all the way!
Ik weet niet wat je precies hebt afgesproken met die docent, maar alle oplossingen hier geven een anoniem iets als FROM, maar dat is dat anders dan geen afzender...Op woensdag 06 juni 2001 21:23 schreef m.m het volgende:
Ik heb een 'weddenschapje' met mun leraar natuurkunde (geeft ook informatica), ik moet 'em een mailtje sturen waarbij er geen afzender is.
hoe doe ik dat?!?
Ik weet niet hoe het wel zonder afzender moet, maar ik denk ik zeg het ff
Concrete Loop Watercooling
Op woensdag 06 juni 2001 21:33 schreef FreeRider het volgende:
Juist, gewoon zelf twee adressen invullen (verzender, ontvanger), en het adres waar ie echt naar toe moet in BCC (Blind Carbon Copy). Zo kan je ook massale mails de deur uit doen zonder dat de ontvanger ziet aan wie je 'm verder allemaal hebt gestuurd.
Heb je zelf wel bedacht of het al-dan-niet kan?
Maak een php-script dat email verstuurd, kun je een hoop aan de headers veranderen...
Zie bijv mijn mailer op: blok.gdries.com
No-way dat iemand erachter komt waar het vandaan gestuurd werd, als ik het ip niet zou loggen.
je kan het via telnet proberen
geen nut, mun ip staat nog gewoon in de headerOp woensdag 06 juni 2001 21:29 schreef mennokkio het volgende:
www.gratix.nl kun je anoniem mailtje versturen
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
Mja, met mijn mailscript zou het kunnenOp woensdag 06 juni 2001 21:45 schreef m.m het volgende:
geen nut, mun ip staat nog gewoon in de header
Ware het niet, dat ik dat beveiligd heb, voor mensen die niet ingelogd zijn
Anoniem: 11648
Die weddenschap kan je (zo) niet winnen. Er is altijd een afzender.
En morgen niet te laat komen, he?
Die kan je dan wel weglaten denk ik, of een onzin-adres invullen.Op woensdag 06 juni 2001 21:36 schreef Jake het volgende:
[..]
En hoe kom er dan bij dat er dan geen afzender is
Concrete Loop Watercooling
Anoniem: 22890
een onzin adres is ook een afzender!Op woensdag 06 juni 2001 22:28 schreef FreeRider het volgende:
[..]
Die kan je dan wel weglaten denk ik, of een onzin-adres invullen.
Anoniem: 24451
Anoniem: 15276
Sommige mail progjes trappen daar nog in ook ( netscape 4.5 bijvoorbeeld).....
Je IP adres is dan nog wel te achterhalen natuurlijk...
Anoniem: 22890
Anonymizer gebruiken!Op woensdag 06 juni 2001 22:32 schreef Noisema het volgende:
Of alleen een BCC'tje sturen...
Sommige mail progjes trappen daar nog in ook ( netscape 4.5 bijvoorbeeld).....
Je IP adres is dan nog wel te achterhalen natuurlijk...
1
| <> |
Is imho geen afzender meer
Anoniem: 24451
Anoniem: 26304
Als je incidenteel een anoniem mailtje wilt sturen gerbuik dan:
www.remailer.cjb.net
www.anonymizer.com/cgi-bin/mail.cgi
www.gilc.org/speech/anonymous/remailer.html
Anoniem: 11648
perl -e 'print "remailer als afzender" eq "geen afzender" ? "

perl -e 'print "andere server als afzender" eq "geen afzender" ? "

Iemand output van deze code
Die zal m.m moeten geven...
Aangezien hij de weddenschap aanging.
Als ie bedoelt, "je kunt niet zien wie het mailtje stuurde" dan krijgen we allemaal
Anders niet.
Heeeeel letterlijk is de output:


Anoniem: 22890
Ach, het lieve engeltje is nog wakker!Op woensdag 06 juni 2001 23:32 schreef clvy82 het volgende:
download aenima
Anoniem: 26231
tuurlijk ben ik wakkerOp woensdag 06 juni 2001 23:33 schreef joska het volgende:
[..]
Ach, het lieve engeltje is nog wakker!
ik kan niet slapen
<zucht>
dat krijg je met engeltjes...
daar ga je je zorgen om maken
dus mischien je sendmail hacken?
theoretich kan het natuurlijk altijd,
als je leraar een mailserver heeft die mail accepteerd zonder afzender,
dus moet je die server ook eerst hacken.
ik denk dat niemand dit gaat winnen.
eerst duidelijk afspreken wat de weddenschap inhoud
ik moet wel zeggen dat ik altijd veel plezier heb van het sturen van mailtjes naar vrienden met als afzender: gates.william@microsoft.com
beetje flauw maar wel lekker
"I disagree with what you are saying, but I will defend to the death your right to say it." -- not clear who
Anoniem: 26306
*Ik heb het geprobeerd en als je proxyserver aanzet in IE dan geeft ie als afzender toch echt het ip-adres van de proxyserver weer*
Installeer Linux en een hele oude sendmail versie met een bekende exploitje(zonder ip adres).
Verstuur dat mailje maar eerst naar jezelf om uit te testen
[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]
Anoniem: 22890
[..]
tuurlijk ben ik wakker
ik kan niet slapen
<zucht>
dat krijg je met engeltjes...
daar ga je je zorgen om maken
[/quot]\\
emgtje id er weer !!
Anoniem: 12167
dan HELO bla bla bla etc etc etc en als je het op die manier doet hoef je geen afzender af achter te laten of eventueel een bestaande afzender heheeh
over het internet gaat dat niet lukken alleen op een netwerk
Wel traceable.Op woensdag 06 juni 2001 21:30 schreef Hermanvh het volgende:
ALs je bv. met outlook express mailt, kan je je eigen mail adres opgeven....
Als je daar dan het mail adres invult waar je naar toe wilt mailen, en dan een mailtje naar een niet bestaand adres stuurt, dan krijgt ie m vanzelf terug![]()
En niet tracable)))
Back In Black!
"Je moet haar alleen aan de ketting leggen" - MueR
telnet mailserverisp.nl 25Op woensdag 06 juni 2001 21:23 schreef m.m het volgende:
Ik heb een 'weddenschapje' met mun leraar natuurkunde (geeft ook informatica), ik moet 'em een mailtje sturen waarbij er geen afzender is.
hoe doe ik dat?!?
HELO jehostname.nl
Mail From: <>
Rcpt to: <docent@adres.nl>
DATA
To: Docent Achternaam <docent@adres.nl
Zoek het emailadres
.
Anoniem: 26231
Op donderdag 07 juni 2001 01:09 schreef joska het volgende:
Op woensdag 06 juni 2001 23:46 schreef clvy82 het volgende:
[..]
tuurlijk ben ik wakker
ik kan niet slapen
<zucht>
dat krijg je met engeltjes...
daar ga je je zorgen om maken
emgtje?emgtje id er weer !!
Mwoh, het mailadres staat er dan idd niet tussen, maar het is nog steeds traceable...Op donderdag 07 juni 2001 09:22 schreef igmar het volgende:
telnet mailserverisp.nl 25
HELO jehostname.nl
Mail From: <>
Rcpt to: <docent@adres.nl>
DATA
To: Docent Achternaam <docent@adres.nl
Zoek het emailadres
.
1) je het reply-to adres zelf kan invullen
2) je IP niet wordt doorgestuurd
Niet als je een gratiz wegwerp shellaccount gebruikt.. en nog door een paar van die dingen gaat. Traceble ja, maar je moet eerst die shell figuren overtuigen dat ze jou het IP geven van degene die er op dat moment achterzat. Met een stuk of 3 van dat soort services wordt het al behoorlijk lastig.Op donderdag 07 juni 2001 11:19 schreef ACM het volgende:
[..]
Mwoh, het mailadres staat er dan idd niet tussen, maar het is nog steeds traceable...
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!
Ikzelf heb niet bepaald veel ervaring op dat gebied namelijk.
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
achter een proxy wordt jou ip niet meegestuurd en kan ie jou niet achterhalen.Op donderdag 07 juni 2001 12:47 schreef joepP het volgende:
Heeft er nou echt -niemand- een gratiz site gevonden waar je:
1) je het reply-to adres zelf kan invullen
2) je IP niet wordt doorgestuurd
Alleen heb ik er wat beperkingen opgelegd, want ik heb toch liever niet dat iedereen anoniem mailtjes loopt te versturen ermee
Verder is het gewoon super eenvoudig, dus wat dat betreft kan je het zelf maken
Anoniem: 9329
#!/usr/bin/perl
########################################################## #door forum.interadict.com

#
# Wat is het adres van je mailprogramma?
$mailp="/usr/lib/sendmail";
##########################################################
print "Content-type: text/html\n\n";
read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
@pairs = split(/&/, $buffer);
foreach $pair (@pairs)
{
($name, $value) = split(/=/, $pair);
$value =~ tr/+/ /;
$value =~ s/%([a-fA-F0-9][a-fA-F0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
$FORM{$name} = $value;
}
$bedanktpagina=$FORM{'bedanktpagina'};
$bedankturl=$FORM{'bedankturl'};
$afzender=$FORM{'afzender'};
$afzenderemail=$FORM{'afzenderemail'};
$aanemail=$FORM{'aanemail'};
$onderwerp=$FORM{'onderwerp'};
$berichtje=$FORM{'berichtje'};
$aantal=$FORM{'aantal'};
$bla=$FORM{'bla'};
if ($bla = "1") {
while ($x < $aantal){
open(MAIL,"|$mailp -t");
print MAIL "To: $aanemail\n";
print MAIL "From: $afzenderemail\n";
print MAIL "Subject: $onderwerp\n";
print MAIL "MIME-Version: 1.0\n";
print MAIL "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n";
print MAIL "Content-Disposition: inline;\n";
print MAIL "Content-Type: text/html; charset=us-ascii\n\n";
print MAIL "<font face=arial size=2>$berichtje</font>\n";
print MAIL "\<br\>\n";
close (MAIL);
$x++ ;
print "Mailtje is $x keer verzonden.<br>";
}
}
if ($bla > 0){
print <<EOF;
<html>
<head> <title>Verstuur een mailtje</title>
</head>
<body bgcolor="White">
<h1> Verstuur een mailtje</h1>
<form method="POST" action="" name="formulier">
<input type=hidden bla=1>
<table>
<tr><td>
<FONT SIZE="2" FACE="Arial">Hoevaak versturen?:</FONT></td><td>
<select name="aantal">
<option value=0>0
<option value=1>1
<option value=5>5
<option value=10>10
<option value=25>25
</select><FONT SIZE="2" FACE="Arial">keer</font>
</td></tr>
<tr>
<td>
<FONT SIZE="2" FACE="Arial">Jouw naam:</FONT></td><td>
<input type="Text" name="afzender" value="$afzender" size="28">
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<FONT SIZE="2" FACE="Arial">jouw emailadres:</FONT></td><td>
<input type="Text" name="afzenderemail" value="$afzenderemail" size="28">
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<FONT SIZE="2" FACE="Arial">aan: (emailadres):</FONT></td><td>
<input type="Text" name="aanemail" value="$aanemail" size="28">
</TD>
</TR>
<tr>
<td>
<FONT SIZE="2" FACE="Arial">onderwerp:</FONT></td><td>
<input type="Text" name="onderwerp" value="$onderwerp" size="28">
</TD>
</TR>
<tr>
<td> </td><td>
<textarea name="berichtje" cols="40" rows="10">$berichtje</textarea>
<br><br>
</TD>
</TR>
<tr>
<td> </td><td>
<input type="submit" value="verstuur mail"></form>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>
</html>
EOF
}
start telnet en open een sessie op bv, soneraplaza.nl 25 (-< poort nr mail server)
vandaaar uit kan je anonym (volgens mij ook dus zonder afzender) mail sturen, er is een naam voor: "SendMail" ofzo.
hmmz het kan niet ZONDER afzender, wel met elke afzenders mail die JIJ maar wilt,
het gaat zo (het legaal geloof ik)
open in je starte menu, uitvoeren een telnet naar een mailserver, dus bv, soneramail.nl
telnet soneramail.nl 25
type dan: helo eennaam.com
type dan: mail from: god@eennaam.com
type dan: rcpt to: degeadresseerde@weetikveel.com
type dan: subject: blaaaaaaat
type dan: de body....
type dan: . (om de mail af te sluiten, moet op lege regel.)
klaar
http://hackingtruths.box.sk/smtp.htm
weet niet zeker of dit mag hoor, volgens mij gaat het hier niet om echte hackings enzo...
Anoniem: 24451
Maar wat dacht je VIa WAP!!!
Je kunt natuurlijk een shell accountje effe regelen, telnetten naar een sendmail servertje dat niet beveiligt is met relay.Op donderdag 07 juni 2001 19:54 schreef -KOD- het volgende:
Ik heb denk ik de oplossing al vond ik die van die LINUX isntallen wel erg goed.!!!
Maar wat dacht je VIa WAP!!!
En verstuur je mailtje maar!!
[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]
Anoniem: 2355
is best leuk om een email te krijgen van Bill.Clinton@whitehouse.com
geen ip of nix er in
Anoniem: 22890
Ik had een paar wijntjes op, en dat doe ik niet zo vaak, dus daar kan ik niet goed tegen. Sorry, engeltje!Op donderdag 07 juni 2001 10:27 schreef clvy82 het volgende:
[..]
[..]
emgtje?
Ik was al bezorgd over je vele type-fouten van gisterenOp donderdag 07 juni 2001 22:58 schreef joska het volgende:
Ik had een paar wijntjes op, en dat doe ik niet zo vaak, dus daar kan ik niet goed tegen. Sorry, engeltje!
Anoniem: 22890
Tuurlijk wel: in ieder TCP pakketje zit een IP adres. Die zie je alleen niet in je mail programma.Op donderdag 07 juni 2001 22:18 schreef Ev!L-c het volgende:
http://www.sendfakemail.com/
is best leuk om een email te krijgen van Bill.Clinton@whitehouse.com
geen ip of nix er in
Inderdaad...Op donderdag 07 juni 2001 23:03 schreef joska het volgende:
Tuurlijk wel: in ieder TCP pakketje zit een IP adres. Die zie je alleen niet in je mail programma.
Een van de reelere dingen die je kan doen, is een webmail app maken, die geen ip meestuurd.
En dat is _erg_ simpel.
Er zit dan nog wel een ip in, maar das van de webmail-server dan...
Anoniem: 22890
Nou, zo simpel is dat niet. Je moet een compleet ICP packet spoofen en dat vereist toch wel enige kennis!Op donderdag 07 juni 2001 23:06 schreef ACM het volgende:
[..]
Inderdaad...
Een van de reelere dingen die je kan doen, is een webmail app maken, die geen ip meestuurd.
En dat is _erg_ simpel.
Er zit dan nog wel een ip in, maar das van de webmail-server dan...
Neehoor.Op donderdag 07 juni 2001 23:11 schreef joska het volgende:
Nou, zo simpel is dat niet. Je moet een compleet ICP packet spoofen en dat vereist toch wel enige kennis!
Je installed een lokale mailserver etc.
Weet je wat?
Ik stuur jou een mailtje met mijn script, behalve dat je het ip van de server te weten komt, kom je niks te weten verder...
Anoniem: 26231
haha geeft niet heb ik ook wel eens last van.. kwestie van gewenningOp donderdag 07 juni 2001 22:58 schreef joska het volgende:
[..]
Ik had een paar wijntjes op, en dat doe ik niet zo vaak, dus daar kan ik niet goed tegen. Sorry, engeltje!
Anoniem: 27420
Nogmaals, "letterlijk" zonder afzender KAN.Op vrijdag 08 juni 2001 03:27 schreef GhostUser101 het volgende:
geen afzender? dat kan niet.. denk eens na... senden.. dat is van a naar b... zonder a.. is het geen zenden meer. Of heb je het over anoniem zenden?
On-traceerbaar "kan", maar is vreselijk moeilijk. (Als de politie mij verordonneert de logs vrij te geven, krijgen ze die echt wel, etc)
En als je die niet meer hebt door bijv. een BC3Op vrijdag 08 juni 2001 08:17 schreef ACM het volgende:
[..]
Nogmaals, "letterlijk" zonder afzender KAN.
On-traceerbaar "kan", maar is vreselijk moeilijk. (Als de politie mij verordonneert de logs vrij te geven, krijgen ze die echt wel, etc)
S, de lekkerste letter in het chocoladeletteralfabet - Enrave - EVE corporation ingame channel "-nrave-"
Nee hoor... dat ben IK (soms).Op donderdag 07 juni 2001 23:40 schreef ACM het volgende:
root@vulcanus, ben ik, dus die hoef je niet perse om extra info te vragen
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!
Anoniem: 22890
Ik zal zo even kijken, maar dit is niet wat ik bedoelde: ik bedoelde het analyzeren van TCP pakketje om daar het IP uit te halen. Dat kan ik dus niet, maar het is wel mogelijk.Op donderdag 07 juni 2001 23:40 schreef ACM het volgende:
[..]
En?
Al gekregen joska?
Wat kun je er allemaal voor interessants uit halen?
root@vulcanus, ben ik, dus die hoef je niet perse om extra info te vragen
Klopt, maar ik bedoelde meer, het "redelijk ontraceerbaar" maken van emailOp vrijdag 08 juni 2001 21:29 schreef joska het volgende:
Ik zal zo even kijken, maar dit is niet wat ik bedoelde: ik bedoelde het analyzeren van TCP pakketje om daar het IP uit te halen. Dat kan ik dus niet, maar het is wel mogelijk.
Anoniem: 22890
Oke, ja dat kan, maar probeer het niet bij de CIA!Op vrijdag 08 juni 2001 21:59 schreef ACM het volgende:
[..]
Klopt, maar ik bedoelde meer, het "redelijk ontraceerbaar" maken van email
emailt.nl
Hier kan je zelf de afzender invullen,
en de onvanger. Is leuk als je daar zijn eigen e-mail adres neer zet...
Begrijpt ie het helemaal niet meer
http://anon.free.anonymizer.com/http://www.emailt.nl/
Ach, ik zou na het mailtje de server "zo dicht mogelijk" kunnen stoppen (alles behalve ssh2 (openssh2.9.1) uit lijkt me redelijk veiligOp vrijdag 08 juni 2001 22:00 schreef joska het volgende:
Oke, ja dat kan, maar probeer het niet bij de CIA!
Enige nadeel is dan nog de politieverordening om de logs te af te geven, maar die kan je natuurlijk deleten (en vervolgens dd if=/dev/random of=/dev/partitie er een paar keer overheen)
is alleen wat veel moeite voor een maitje
Anoniem: 22890
Ik dacht meer aan DOS-attacks, die werken ook met TCP packetjes, net als emails!Op vrijdag 08 juni 2001 22:12 schreef ACM het volgende:
[..]
Ach, ik zou na het mailtje de server "zo dicht mogelijk" kunnen stoppen (alles behalve ssh2 (openssh2.9.1) uit lijkt me redelijk veilig)
Enige nadeel is dan nog de politieverordening om de logs te af te geven, maar die kan je natuurlijk deleten (en vervolgens dd if=/dev/random of=/dev/partitie er een paar keer overheen)
is alleen wat veel moeite voor een maitje
Hummz, DOS-attack kan ie wel tegen (de verbinding kan minder hebben dan de server, dus server zal het wel overlevenOp vrijdag 08 juni 2001 22:22 schreef joska het volgende:
Ik dacht meer aan DOS-attacks, die werken ook met TCP packetjes, net als emails!
Kweet alleen niet of de tudelft er zo blij mee zou zijn
Anoniem: 22890
Voor een DDos attack moet je ook meerdere servers kraken, om te zorgen dat die allemaal tegelijk ongeldige TCP packetjes gaan zenden (Stacheldrath, oid)Op vrijdag 08 juni 2001 22:28 schreef ACM het volgende:
[..]
Hummz, DOS-attack kan ie wel tegen (de verbinding kan minder hebben dan de server, dus server zal het wel overleven)
Kweet alleen niet of de tudelft er zo blij mee zou zijn
Och, iemand met een 100Mbit lijn kan m'n server al DoS'en hoor...Op vrijdag 08 juni 2001 23:19 schreef joska het volgende:
Voor een DDos attack moet je ook meerdere servers kraken, om te zorgen dat die allemaal tegelijk ongeldige TCP packetjes gaan zenden (Stacheldrath, oid)
DDoS is wat overdreven daarvoor
Maar ook daar zal ie wel tegen kunnen, simpelweg omdat de verbinding de server tegen "erger" beschermt

Ik kan ook wel een lege entry aanmaken in mijn ~acm/mbox
Anoniem: 23659
een virus kan dit wel, ik kreeg een h*e*l*e*m*a*a*l leeg mailtje van een vriend van me, had een virus op zijn pc verstuurd...
(wel met een attachment
kwam aan in hotmail, dus kan wel!
daar ontkomt je niet aan... zo ook aan wie 't gericht is etc.
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Dan spooft je gewoon iemand z'n ip adres
Redelijk ontracebaar
I heard if you play the XP CD backwards, you get a satanic message. Thats nothing compared to what happens if you play it forward, then it installs Windows XP born2oc.be - Facts Of Life
Anoniem: 23659
bull?Op zaterdag 09 juni 2001 00:15 schreef chem het volgende:
bull, er staat minstens in door welke server het ontvangen is (bij je ISP)
daar ontkomt je niet aan... zo ook aan wie 't gericht is etc.
bij hotmail was maybe iets bekend,
maar in mijn mailbox stond dick!
Mja, redelijk ondoenbaar...Op zaterdag 09 juni 2001 00:19 schreef packman het volgende:
Redelijk ontracebaar
Routers enzo, die werken zo slecht mee aan spoofing.
En firewalls al helemaal.
Vooral ook lastig dat het "2-weg" verkeer is, dus dat er ook af en toe nog bevestigingen enzo gestuurd moeten kunnen worden...
Dan nog lastig, dat veel mailhosts kijken of jouw ip/dns wel klopt en of het wel een geschikte mailhost voor je ip is...
Maar verder leuk bedacht hoor
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Dan spoof je voor 10 seconden ff het ip van een bestaande site, en geef je je hostname dezelfde nameOp zaterdag 09 juni 2001 00:24 schreef ACM het volgende:
[..]
Dan nog lastig, dat veel mailhosts kijken of jouw ip/dns wel klopt en of het wel een geschikte mailhost voor je ip is...
Maar verder leuk bedacht hoor
[edit] probeer wel eerst het vorig...
Spoofen moet je ook GOED doen, dan werkt dat wel...
I heard if you play the XP CD backwards, you get a satanic message. Thats nothing compared to what happens if you play it forward, then it installs Windows XP born2oc.be - Facts Of Life
Hoezo, is het hem al gelukt dan?Op zaterdag 09 juni 2001 01:58 schreef bwe het volgende:
^^^^
and we have a hacker...
Anoniem: 23659
oftewel, kweenie, ask packman