Zojuist heb ik een poging gewaagd een Celeron 466 op 525 te laten draaien.
Aangezien dit via de FSB moet, heb ik 'm op 75/37.5 (CPU/PCI) gezet. In eerste instantie
leek alles goed te gaan, todat na 10 minuten het eerste blauwe scherm in win98 tevoorschijn kwam.
Daarna heb ik het nog een aantal malen geprobeerd, maar kreeg altijd errormeldingen in Win98 en bleef regelmatig hangen.
Toen was Win2000 aan de beurt, hij startte perfect op, maar het leek alsof de HD ongelooflijk
veel problemen had eenmaal in Win2000 werkende. Ik kreeg het idee dat de HD veel meer
ratelde dan dat ie normaal doet. Toen maar eens een DIVX proberen te draaien, en die liep
van de meter niet...Hierna heb ik de instelling weer terug gezet op 66.8/33.4 en had geen problemen meer.
De temperatuur van de CPU zat constant rond de 37.5/38 graden (voorheen max. 36 graden), dit lijkt dus niet
zo'n enorme stijger. De voltage van het VIA moederbord kan ik zelf niet beinvloeden, dat doet ie automatisch.
Nu vraag ik me af waarom het systeem zo raar doet, zat zelf te denken dat de HD (een IBM 10GB) die PCI snelheid (37,5) niet
kan bijhouden (ofzo).
Nu heb ik de Celeron via een converter op een slot1 moederbord zitten, en die converter staat met een jumper
ingesteld op 66mhz, misschien zou dat ook een probleemfactor kunnen zijn. De converter
kan ik tevens op 100mhz laten draaien. Nu zat ik te denken om de converterjumper op 100mhz te
zetten en in het moederbord de CPU/PCI op 100.3/33.4, zodat de PCI snelheid
weer op normaal niveau ligt. Nu rest mij alleen de vraag of deze instellingen van 100.3 ALLEEN invloed heeft
op de processor en niet op andere onderdelen in het systeem, en of het wel verantwoord is een Celeron
op 100Mhz te laten draaien (in combinatie met bv. 5X zodat je op 500mhz uitkomt)...
Aangezien dit via de FSB moet, heb ik 'm op 75/37.5 (CPU/PCI) gezet. In eerste instantie
leek alles goed te gaan, todat na 10 minuten het eerste blauwe scherm in win98 tevoorschijn kwam.
Daarna heb ik het nog een aantal malen geprobeerd, maar kreeg altijd errormeldingen in Win98 en bleef regelmatig hangen.
Toen was Win2000 aan de beurt, hij startte perfect op, maar het leek alsof de HD ongelooflijk
veel problemen had eenmaal in Win2000 werkende. Ik kreeg het idee dat de HD veel meer
ratelde dan dat ie normaal doet. Toen maar eens een DIVX proberen te draaien, en die liep
van de meter niet...Hierna heb ik de instelling weer terug gezet op 66.8/33.4 en had geen problemen meer.
De temperatuur van de CPU zat constant rond de 37.5/38 graden (voorheen max. 36 graden), dit lijkt dus niet
zo'n enorme stijger. De voltage van het VIA moederbord kan ik zelf niet beinvloeden, dat doet ie automatisch.
Nu vraag ik me af waarom het systeem zo raar doet, zat zelf te denken dat de HD (een IBM 10GB) die PCI snelheid (37,5) niet
kan bijhouden (ofzo).
Nu heb ik de Celeron via een converter op een slot1 moederbord zitten, en die converter staat met een jumper
ingesteld op 66mhz, misschien zou dat ook een probleemfactor kunnen zijn. De converter
kan ik tevens op 100mhz laten draaien. Nu zat ik te denken om de converterjumper op 100mhz te
zetten en in het moederbord de CPU/PCI op 100.3/33.4, zodat de PCI snelheid
weer op normaal niveau ligt. Nu rest mij alleen de vraag of deze instellingen van 100.3 ALLEEN invloed heeft
op de processor en niet op andere onderdelen in het systeem, en of het wel verantwoord is een Celeron
op 100Mhz te laten draaien (in combinatie met bv. 5X zodat je op 500mhz uitkomt)...