Nieuwe processor

[Verwijderd]

Dag allemaal,

Ik heb een aardige pc staan en ik wil graag Battlefield 4 gaan spelen.
Ik heb de laatste tijd het nodige in mijn pc gezet en helaas merk ik dat ik BF4 maar op de laagste settings kan spelen.

Nu zou ik graag aankoopadvies krijgen voor een snellere processor.

Mijn pc ziet er nu zo uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X6 1100T Black Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	ASRock 970 Extreme4	€ 75,50	€ 75,50
1	MSI N660Ti PE 2GD5/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express	€ 36,-	€ 36,-
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 31,50	€ 31,50
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 146,21	€ 146,21
4	4gb kingston hyperx blu 1333/10600 dus totaal 16gb	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 289,21

[Frozen]

Lijkt my eerder gpu dan cpu. Je kan beiden OCen en kyken wat er gebeurt.

[Verwijderd]

Bedankt voor je reactie!
Mijn cpu is al met ongeveer 10% overgeclokt! Mijn GPU niet. De gpu zou het toch zonder oc al aan moeten kunnen dacht ik.
Nu heb ik niet heel veel verstand van hardware, maar jij denkt dat het probleem dus niet aan een te trage processor ligt?

[NLBUURMAN]

je zou heel simpel kunnen kijken naar wat de CPU-load tijdens BF4 doet; task manager er bij en staat de Phenom continu op 95-100% te brullen weet je dat 't daar aan ligt. in principe heb je ook weer niet zo'n verouderde CPU en GPU dat je naar Low-settings moet.

op wat voor resolutie speel je?

[Frozen]

Verwijderd schreef op maandag 04 november 2013 @ 10:41:
Bedankt voor je reactie!
Mijn cpu is al met ongeveer 10% overgeclokt! Mijn GPU niet. De gpu zou het toch zonder oc al aan moeten kunnen dacht ik.
Nu heb ik niet heel veel verstand van hardware, maar jij denkt dat het probleem dus niet aan een te trage processor ligt?

En het is wel handig te vermelden wat de resolutie van je scherm is.

[Verwijderd]

Processor draait op ongeveer 75/85 % met uitschieters naar boven. Hij loopt ook wel eens vast (maar dat kan ook aan BF4 liggen).

Resolutie staat op 1920/1080 60mhz.

[RobinHood]

Mijn natte vinger zegt dat je cpp wss snel genoeg is. BF4 gebruikt alle threads en een 1100T is dan zo langzaam nog niet.

Denk eerlijk gezegd ook dat de videokaart te langzaam is, BF4 is behoorlijk zwaar [lees: slecht geoptimaliseerd] en dat vastlopen is 1 van de bugs.

[Ryada]

De videokaart lijkt me stug.
Ik zelf heb een GTX 660 (nont - ti) en ik trek bf4 op low-medium op een resolutie van 6040x1080.
Lijkt mij dan raar dat een 660TI op 1920x1080 het niet zal trekken op medium.
Een scherm op 60mhz lijkt me trouwens niet mogelijk ik denk dat je 60hz bedoelt

[ Voor 17% gewijzigd door Ryada op 04-11-2013 16:25 ]

[Verwijderd]

Op BF3 heb ik de meeste settings op Ultra staan. Daarom vind ik het ook zo gek. Als ik heel simpel http://systemrequirementslab.com/cyri draai dan zegt ie dat mijn processor de vertragende factor is.

[Flaat]

http://gamegpu.ru/images/...4_Beta-test-bf_4_proz.jpg

http://www.bf4blog.com/ba...-beta-gpu-cpu-benchmarks/

Als je kijkt naar de CPU+titan benchmarks kan je zien dat BF4 een cpu en gpu eter is, hij eet ze helemaal op. hap slik weg... alles op ultra met een titan @1680x1050, je hebt alleen 60fps als je een FX8350 of i7 hebt. De Phenom x6 halveert de fpsjes gewoon bijna, belachelijk.

2oplossingen

je koopt een AMD FX-8350 Black Edition en je bent 170 euro kwijt, maar hebt geen uber performance in andere games

Je koopt een mobo+i7 en bent 350+ euro kwijt maar hebt wel uber performance in andere games.

Ik zou in de V&A opzoek gaan naar een I7 2600k of 3770, zover ik weet overclokken die beter dan de 4770 enhet lijkt me dat BF4 heel lekker op een dikke overklok gaat.

Als je alleen maar BF4 speeld lekker voor de 8350 gaan met een mooie koeler en die dik overklokken.

[Centelte]

Flaat schreef op maandag 04 november 2013 @ 16:46:
http://gamegpu.ru/images/...4_Beta-test-bf_4_proz.jpg

http://www.bf4blog.com/ba...-beta-gpu-cpu-benchmarks/

Als je kijkt naar de CPU+titan benchmarks kan je zien dat BF4 een cpu en gpu eter is, hij eet ze helemaal op. hap slik weg... alles op ultra met een titan @1680x1050, je hebt alleen 60fps als je een FX8350 of i7 hebt. De Phenom x6 halveert de fpsjes gewoon bijna, belachelijk.

2oplossingen

je koopt een AMD FX-8350 Black Edition en je bent 170 euro kwijt, maar hebt geen uber performance in andere games

Je koopt een mobo+i7 en bent 350+ euro kwijt maar hebt wel uber performance in andere games.

Ik zou in de V&A opzoek gaan naar een I7 2600k of 3770, zover ik weet overclokken die beter dan de 4770 enhet lijkt me dat BF4 heel lekker op een dikke overklok gaat.

Als je alleen maar BF4 speeld lekker voor de 8350 gaan met een mooie koeler en die dik overklokken.

I5 is genoeg. Verder zal ik je de fx 9370 aanraden. Heeft net een enorme pricedrop gehad.

[NLBUURMAN]

Budgetguy schreef op maandag 04 november 2013 @ 17:01:
[...]


I5 is genoeg. Verder zal ik je de fx 9370 aanraden. Heeft net een enorme pricedrop gehad.

zoals ik je al eerder aangaf, past de 9370 alleen op high-end borden ivm stroomvoorziening.

[Centelte]

NLBUURMAN schreef op maandag 04 november 2013 @ 17:02:
[...]

zoals ik je al eerder aangaf, past de 9370 alleen op high-end borden ivm stroomvoorziening.

Niet naar gekeken, mijn fout.

[Verwijderd]

Thanks voor het advies. Eerst maar weer eens sparen ;-)

Ik heb trouwens mijn videokaart overgeclockt! Kan me haast niet voorstellen dat dat het was maar Ultra trekt tie nu...... of het was toch bf4 die een bug had... het werkt nu goed!

[cannibal]

Het is iig niet de CPU, retail BF4 heeft maar amper CPU nodig blijkt na de optimalisaties. Een quad core is in bijna alle gevallen voldoende. Het is je GPU die niet super hoog komt met Ultra settings.

http://www.techspot.com/r...d-4-benchmarks/page6.html

Voor je GPU benches kijk je bv. een pagina eerder.
Kan natuurlijk wel zijn dat je in 64 player maps wel meer troubles krijgt. Maar goed, die 6 core van je moet toch redelijk het zaakje bij kunnen houden.