MSI GeForce GTX 770 2GB of Sapphire R9 280X 3GB

[kevintjeb]

hallo,

ik wil komende week een nieuwe pc kopen,
heb hier al een topic van gehad bij het DAA.
ik heb nu nog 1 vraag.

zal ik de MSI geforce GTX 770 2gb halen, of de Sapphire R9 280X 3GB?
ik wil graag BF4, league of legends, COD-ghost, AC-IV etc gaan doen.

en deze dan op de hooste settings draaien met 1080p.
alleen nu is de vraag welke GPU?

[calsonic]

Ik speel BF4 veel de laatste dagen (660Ti sli) en dat is toch echt wel een game die veel ram gebruikt van je gpu.
Dus meer ram is beter - misschien is de 780Ti die komende week uitkomt wel en goede optie?
Zou nog even wachten met het aanschaffen van een kaart als ik jou was.

[kevintjeb]

De prijs van de 780 is een beetje hoog.. 300€ voor een videokaart is genoeg..

[calsonic]

Dan is de amd kaart voor jou de beste optie.

[kevintjeb]

oke, ik dacht er aan om die 3 tientjes voor de gtx 770 4gb gaming wel over te hebben.
maar is 4gb niet overkill? en hoe scoort hij over de amd kaart?

[PatrickH89]

Door de bandbreedte is het waarschijnlijk dat een R9 280X met 3GB meer kan met zijn geheugen dan een GTX770 met 4GB, dus ik denk dat de R9 280X in games die veel vram gebruiken nog steeds een licht voordeel heeft.

[RobinHood]

Voor BF4 zeker de R9 280x: meer RAM, 50% grotere bus en Mantle over een maandje.

[kevintjeb]

welke kaart dan? ik heb de Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X gezien, maar er is ook een MSI gaming variant, de toxic etc. welke is het best?

[Verwijderd]

Toxic is slecht leverbaar dus die kun je al niet kiezen, ik zou de Sapphire dual-x kaart halen vanwege de prijs .

[JustwilliamNL]

De verschillen tussen de kaarten zijn de clocks en de koeling en dit is bij alle kaarten in orde die je opnoemt. Alleen momenteel raad ik je de Sapphire R9 280X DUAL-X kaart aan aangezien je goedkoper uit bent .

[Rickkamminga]

Als ik jou was dan zou ik de 7970 halen. De R9 280x is een rebrand, met onder de motorkap exact dezelfde videokaart. Met de 7970 krijg je de Never Settle GOLD bundel, wat inhoud dat je 3 gratis games krijgt terwijl je met de 280x een Never Settle SILVER bundel krijgt. Dit lijkt mij dus een simpele keuze. voor 50 euro minder een 7970 met 3 games Of je betaalt 50 euro meer en krijgt er 2 games bij...

Als performance een issue is, ja de 280x is ietsje sneller, maar als je een 7970 naar 1100 mhz klokt dan is DIE weer sneller.

[ Voor 8% gewijzigd door Rickkamminga op 05-11-2013 13:19 ]

[Ilias1991]

Rickkamminga schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 13:17:
Als ik jou was dan zou ik de 7970 halen. De R9 280x is een rebrand, met onder de motorkap exact dezelfde videokaart. Met de 7970 krijg je de Never Settle GOLD bundel, wat inhoud dat je 3 gratis games krijgt terwijl je met de 280x een Never Settle SILVER bundel krijgt. Dit lijkt mij dus een simpele keuze. voor 50 euro minder een 7970 met 3 games Of je betaalt 50 euro meer en krijgt er 2 games bij...

Als performance een issue is, ja de 280x is ietsje sneller, maar als je een 7970 naar 1100 mhz klokt dan is DIE weer sneller.

Ik kreeg geen Never Settle Silver bij mijn r9 280x kaart, sinds wanneer leveren ze games erbij of bij welke winkel?

[kevintjeb]

ik ga niet overclocken. dus ik zal de r9 280x nemen. kosten is geen probleem voor mij. en die 2 games is mooi megenomen!

[Joenino]

Ik zal de R9 290 afwachten die nu op de frontpagina staat in de review. Met een Adviesprijs van 350 euro zal hij vast wel rond de 300 op te pikken zijn straks! Stuk sneller dan de 770 en de 280x.

[Razr]

Ik zit eigenlijk te dubben over hetzelfde probleem, maar toch neig ik meer naar de GTX 770. Waarom? Eigenlijk door de bundel die meegeleverd wordt. Gewoon even random een optie gekozen voor de TS en je krijgt AC:BF plus nog twee goede titels erbij. Neem daarbij dat de kaart net zo snel (soms sneller / soms langzamer, zie ook de benchmarks uit de 290 review) is als de 280X en dat de 770 stiller en zuiniger is.

Wat Mantle brengt is nog puur speculatie, niemand weet nog hoe dat allemaal gaat uitpakken. Dat duurt zeker nog weken op zijn minst (dan hebben we het alleen nog over BF4). Op dit moment voor mij dus meer pluspunten voor de GTX 770 dan de 280X.

De TS heeft als eis om op 'ultra' te kunnen gamen op 1080p. Dan hoef je ook niet meer te wachten op een nieuwe GTX 780Ti of op de 290(X) imho. Die zijn meer voor de 1440p settings.

edit @Rickkamminga: 'Never Settle' bundel bij de R9 serie? Dit lijkt me sterk, heb je hier een bron van?

[ Voor 15% gewijzigd door Razr op 05-11-2013 16:16 ]

[Jaco S]

En de Asus 660 ti dc2 3gb??

Ik zit namelijk ook te twijfelen welke kaart ik moet nemen. Het maakt mij niet uit wat ik er bij krijg maar meer wat ik er uit haal voor bf4 om hem op ultra te spelen.

[Razr]

Jaco S schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 19:46:
En de Asus 660 ti dc2 3gb??

Ik zit namelijk ook te twijfelen welke kaart ik moet nemen. Het maakt mij niet uit wat ik er bij krijg maar meer wat ik er uit haal voor bf4 om hem op ultra te spelen.

Het is wel zo netjes even je eigen topic aan te maken in het vervolg. Ik snap ook niet helemaal waarom je de 660 Ti erbij haalt? Deze kaart is uit ouder hout gesneden dan eerder genoemde kaarten (daar is prijs ook naar) en hij presteert ook duidelijk minder.

[Jaco S]

Razr schreef op dinsdag 05 november 2013 @ 19:52:
[...]


Het is wel zo netjes even je eigen topic aan te maken in het vervolg. Ik snap ook niet helemaal waarom je de 660 Ti erbij haalt? Deze kaart is uit ouder hout gesneden dan eerder genoemde kaarten (daar is prijs ook naar) en hij presteert ook duidelijk minder.

De reden dat ik geen eigen topic aanmaak is, omdat ik zelf tussen deze 2 kaarten ook twijfel. En ook de 660Ti 3gb. En ik het onnodig vind topics te maken met bijna dezelfde vraag.
Dat ik ook naar de 660Ti kijk komt odmat ik dit tegen kwam op het internet. En hierin gaat het zelfs om 2GB

[ Voor 5% gewijzigd door Jaco S op 05-11-2013 20:02 ]

[Jaco S]

Excuus gaat om een Sli zie ik.