Aankoopadvies NAS gevraagd

Pagina: 1
Acties:

  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Al tijden wil ik een NAS'je gebruiken. Ik loop steeds tegen de verschillende mogelijkheden aan waar ik eigenlijk maar onvoldoende een mening over kan vormen, zelfs na - of juist; dankzij?! - het lezen van de topics hier en op andere fora. Misschien dat ik het via deze weg voor mezelf wat duidelijker krijg.

Eisen
- Vrij OS (Freenas?)
- Benaderbaar via wifi (spreekt voor zich, maar ik zet het er toch maar bij)

Budget
- In ieder geval niet veel duurder dan wat hieronder staat. Het is in eerste instantie een experiment en daar wil ik niet teveel aan uitgeven. Daar staat tegenover dat ik geen meuk wil en kwaliteit kost natuurlijk ook wat.

Ik heb een componentenlijstje samengesteld, het is gedeeltelijk nattevingerwerk. Zo ben ik niet zeker van het moederbord. Per component heb ik de motivatie vermeld. Denk ik hiermee in de juiste richting?

#ProductSubtotaalMotivatie
1Intel Celeron G465 Boxed€ 33,03Geen pittige CPU nodig, Intel omdat driversupport AMD in Linux twijfelachtig is (ja, ik weet dat Freenas *BSD is :+)
1Gigabyte GA-H61N-D2V€ 46,75Een bij CPU passend, zo goedkoop mogelijk mobo
1WD AV GP WD20EURS, 2TB€ 78,89Sata-300 vanwege mobo
1Silverstone Milo ML04€ 65,60Zo goedkoop mogelijk, fatsoenlijk kastje met (minimaal) 1x 2.5" 1x 3.5"
1Corsair CMV4GX3M1A1333C9€ 34,904 GB lijkt me voldoende
1Corsair Builder CX430 Bronze€ 38,39Prijs/kwaliteit, capaciteit is overkill?
1OCZ Octane S2 SATA II 2.5" SSD 64GB€ 63,22Opstartschijf heeft niet veel ruimte nodig, Sata-300 vanwege mobo
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 360,78

[ Voor 2% gewijzigd door Wodanford op 01-11-2013 15:44 . Reden: motivatie kast aangepast ]

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Ryada
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 26-02 23:03

Ryada

She/Her

Als je Freenas gaat gebruiken kan je het OS ook op een USB installeren en via de USB draaien heb je geen opstartschijf meer nodig.

Voeding is zwaar overkill ik denk dat je met een goede 300Watt wel goed zit.

Voor de rest ziet het er goed uit.

Steam: Ryada.


  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07-2025
Ik zou voor een nieuwe build naar ZFS kijken.

  • Flaat
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 26-11-2025
Celeron 1610, meer pew pew zelfde prijs, en op 22 nm gebakken dus wat minder verbuik/perf
Zou ook naar Micro-ATX (µATX) kijken, is toch al snel een 10tje goedkoper als de maat niet uitmaakt

zou ook zeker even wachten tot pricewatch: ASRock C2550D4I uitkomt, als dat onder de 200 euro is heb je een ultra nas voor een mooie prijs. 12xSata, ULV Avolon chip etc

  • Bartske
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 15:48
Flaat schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 16:09:
Celeron 1610, meer pew pew zelfde prijs, en op 22 nm gebakken dus wat minder verbuik/perf
Zou ook naar Micro-ATX (µATX) kijken, is toch al snel een 10tje goedkoper als de maat niet uitmaakt

zou ook zeker even wachten tot pricewatch: ASRock C2550D4I uitkomt, als dat onder de 200 euro is heb je een ultra nas voor een mooie prijs. 12xSata, ULV Avolon chip etc
Als dat ding 200 euro wordt is dat ruim boven zijn budget, aangezien er dan nog een harde schijf, ram, behuizing en voeding bijmoeten en dat ga je niet redden voor 180 euro.

Ik vraag me alleen af waarom je voor een SSD kiest, voor dit budget zou ik de SSD achterwege laten en een 2e hdd erbij nemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Bartske op 01-11-2013 16:15 ]


  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
@johnkeates - Met het risico een noobvraag te stellen maar ik ken ZFS nou eenmaal niet. :D Is de NAS dan nog benaderbaar vanaf Linuxmachines (Android, Debian)?

@Flaat - 12xSata, 4x DDR3... Klinkt leuk! Maar voor mijn NAS heb ik het niet nodig.

@wambamNL & Bartske - Het snelheidsverschil tussen een SSD en een HDD vind ik wel erg groot. Maar nu weet ik niet wat ik daar nog van ga merken als de NAS eenmaal draait, verreweg de meeste data zal dan toch van de mediapartitie getrokken worden. USB zou ook kunnen, dat drukt de prijs nog verder.

[ Voor 1% gewijzigd door Wodanford op 02-11-2013 01:13 . Reden: spelling ]

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Ryada
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 26-02 23:03

Ryada

She/Her

Een SSD op een NAS zou je nouwlijks merken hooguit 1 seconde sneller ofzo (persoonlijke ervaring)

Steam: Ryada.


  • Bartske
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 15:48
Wodanford schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 16:28:
@johnkeates - Met het risico een nobvraag te stellen maar ik ken ZFS nou eenmaal niet. :D Is de NAS dan nog benaderbaar vanaf Linuxmachines (Android, Debian)?

@Flaat - 12xSata, 4x DDR3... Klinkt leuk! Maar voor mijn NAS heb ik het niet nodig.

@wambamNL & Bartske - Het snelheidsverschil tussen een SSD en een HDD vind ik wel erg groot. Maar nu weet ik niet wat ik daar nog van ga merken als de NAS eenmaal draait, verreweg de meeste data zal dan toch van de mediapartitie getrokken worden. USB zou ook kunnen, dat drukt de prijs nog verder.
Met opstarten van je NAS ga je het zeker merken ja maar hoe vaak doe je dat? Het doel van een nas is dat hij altijd benaderbaar is en zodra je systeem draait zal je weinig verschil gaan merken (je gaat immers geen grote programma's meer opstarten dan die nog in het geheugen geladen moeten worden). En bestanden benaderen doe je toch vanaf je HDD dus daar win je ook geen snelheid mee.

  • Flaat
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 26-11-2025
Ja je wil zeker ZFS, hebt uiteraard wel meer dan 1 disk nodig ervoor

http://www.tumfatig.net/2...ained-and-demoed-briefly/

Briefly... ZFS is complex dus neem dat met een korrel zout. Waar het om gaat is dat het beter is dan Raid en je moederbord, cpu en os kapot kunnen gaan zonder dat je data verliest wat bij hard en software raid niet het geval is.

FreeNAS heeft het ingebouwd en je kan gewoon je netwerkschijven zien uiteraard

  • Paul
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 16:10
wambamNL schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 16:31:
Een SSD op een NAS zou je nouwlijks merken hooguit 1 seconde sneller ofzo (persoonlijke ervaring)
Daar doe je het dan ook niet voor, maar voor het verbruik. Alleen bij FreeNAS staat dat op een USB-stick dus daarvoor is de SSD in dit geval overbodig.

De behuizing is aan de dure kant, voor 20 euro heb je een zalman minitower, is ruim voldoende degelijk en passen 2 3.5" en een 2.5" schijf in.

Qua voeding, de pricewatch: Seasonic G-Serie 360Watt is zuiniger, met 3 Watt besparing heb je die 20 euro die hij duurder is in 3 jaar terugverdient.

"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock


  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Dank allemaal voor de nuttige adviezen. Ik kom nu op het volgende lijstje uit.

#ProductSubtotaalMotivatie in vergelijking met vorig lijstje
1Intel Celeron G1610 Boxed€ 34,71Betere prijs/kwaliteit-verhouding
1MSI H61M-P31 (G3)€ 33,98µATX scheelt inderdaad wat geld
1WD Green SATA 3 Gb/s, 1TB€ 55,40Het is en blijft een experiment, misschien eerst maar eens beginnen met 1 TB, ruimte om later uit te breiden heb ik toch wel
1Zalman ZM-T1€ 23,96Goedkoop, maar biedt alles wat ik nodig heb
1Corsair CMV4GX3M1A1333C9€ 34,904 GB zou voldoende moeten zijn, hoewel voor ZFS 8 GB wordt aangeraden
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,93300W is genoeg
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 214,88

[ Voor 13% gewijzigd door Wodanford op 03-11-2013 14:00 . Reden: USB-stick eraf, heb ik natuurlijk nog wel ergens liggen ]

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Plato112
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 09-04 16:27

Plato112

Da is toch nie normaal!

Mag ik vragen waarom je allemaal SATA-300 harde schijven kiest? Deze zijn over het algemeen duurder, gebruiken oudere technieken en zijn meestal end-of-life. Dus ik snap de keuze niet.

Edit: Mocht je overigens denken dat je moederbord alleen die standaard ondersteunt, dan kan ik je vertellen dat SATA tot nu toe altijd backward compatible is en je dus rustig SATA-600 kunt gebruiken op een mobo met SATA-300 aansluitingen.

[ Voor 39% gewijzigd door Plato112 op 03-11-2013 00:20 ]

Speed limits are like herpes.


  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
De WD Green 1 TB sata-600 is zo'n 4 euro goedkoper, dat scheelt bijna niks maar ik heb daar inderdaad niet goed genoeg naar gekeken. De andere argumenten maken me niet zo veel uit. Oudere technieken, hoe uit zich dat in de praktijk? Ga ik dat merken? En in hoeverre is de gekozen WD Green daadwerkelijk end-of-life?

Edit: Iets modernere hardware over de gehele linie zit prijstechnisch nog altijd ruim onder de eerste lijst.

#ProductSubtotaal
1Intel Pentium G3220 Boxed€ 51,10
1MSI H81M-E33€ 41,43
1WD Green SATA 6 Gb/s, 1TB€ 51,-
1Gigabyte Gigabyte Chassis GZ-M5 (2AZGM-5B500-S22S)€ 25,80
1Corsair CMV4GX3M1A1333C9€ 34,90
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,93
Totaal€ 236,16

[ Voor 79% gewijzigd door Wodanford op 03-11-2013 14:14 ]

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Microkid
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21:33

Microkid

Frontpage Admin / Moderator PW/VA

Smile

Hier al gekeken? Als je zelfbouw wilt kan je in het 2e topic prima terecht.

[Synology] Vraag en antwoord
Het grote DIY RAID NAS topic deel 3
Het grote QNAP topic - Deel 2

4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.


  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Ik had het bij de eisen kunnen zetten, want het wordt hoe dan ook zelfbouw. Het tweede topic heb ik nog niet bekeken, dank voor de link.

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • ChillPascal
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 21:24

ChillPascal

In the end...

Is er een reden waarom je voor zelfbouw gaat?

Ik heb nl. ook een tijdje zitten twijfelen. Ben toch voor een kant-en-klare Synology gegaan.
En wauw, de software, ondersteuning, apps. Ben echt heel erg tevreden.
Heb zelf een 3-tal jaren geleden een Xtreamer NAS gehad waar ik veel minder (tot niet) tevreden over was.

  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Daar kan ik kort over zijn; ik vind het leuk om te prutsen. :)

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Centelte
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 23-04 17:23
Wodanford schreef op zondag 03 november 2013 @ 10:47:
De WD Green 1 TB sata-600 is zo'n 4 euro goedkoper, dat scheelt bijna niks maar ik heb daar inderdaad niet goed genoeg naar gekeken. De andere argumenten maken me niet zo veel uit. Oudere technieken, hoe uit zich dat in de praktijk? Ga ik dat merken? En in hoeverre is de gekozen WD Green daadwerkelijk end-of-life?

Edit: Iets modernere hardware over de gehele linie zit prijstechnisch nog altijd ruim onder de eerste lijst.

#ProductSubtotaal
1Intel Pentium G3220 Boxed€ 51,10
1MSI H81M-E33€ 41,43
1WD Green SATA 6 Gb/s, 1TB€ 51,-
1Gigabyte Gigabyte Chassis GZ-M5 (2AZGM-5B500-S22S)€ 25,80
1Corsair CMV4GX3M1A1333C9€ 34,90
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,93
Totaal€ 236,16
dit ram is iets snelelr en goedkoper.

  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Gaat dat samen met de cpu? Die is 1333, 'jouw' geheugen is 1600.

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Jolke
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 13:36
Tjonge, je hebt geld genoeg als je 360 euro kunt uitgeven voor alleen een experiment :)

Als je er een nette NAS van wilt maken, dan zou ik eea aan schijfruimte organiserenn. Waarom 'maar' 1TB? Mijn ervaring leert dat als je eenmaal een centrale NAS hebt staan, dat je er ook steeds meer gebruik van gaat maken - i.e., meer ruimte nodig hebt. Just my 2 cents...

  • Wodanford
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-04 02:02
Vergelijk het met een NAS met een opslagcapaciteit van 4 TB en betere specs, die zou een pak duurder zijn maar voor wat ik wil - prutsen, leren (oftewel; experimenteren :p) - is dat simpelweg onnodig. Tegen de tijd dat ik er vol gebruik van ga maken, heb ik met 4 sata-aansluitingen genoeg om de opslagcapaciteit flink uit te breiden. (De kast in het laatste lijstje heeft maar 2 bays, maar die is gauw genoeg te vervangen of anders hang ik de schijven er wel los in.)

Kubuntu · Firefox · OnlyOffice


  • Plato112
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 09-04 16:27

Plato112

Da is toch nie normaal!

Wodanford schreef op zondag 03 november 2013 @ 10:47:
De WD Green 1 TB sata-600 is zo'n 4 euro goedkoper, dat scheelt bijna niks maar ik heb daar inderdaad niet goed genoeg naar gekeken. De andere argumenten maken me niet zo veel uit. Oudere technieken, hoe uit zich dat in de praktijk? Ga ik dat merken? En in hoeverre is de gekozen WD Green daadwerkelijk end-of-life?

Edit: Iets modernere hardware over de gehele linie zit prijstechnisch nog altijd ruim onder de eerste lijst.

#ProductSubtotaal
1Intel Pentium G3220 Boxed€ 51,10
1MSI H81M-E33€ 41,43
1WD Green SATA 6 Gb/s, 1TB€ 51,-
1Gigabyte Gigabyte Chassis GZ-M5 (2AZGM-5B500-S22S)€ 25,80
1Corsair CMV4GX3M1A1333C9€ 34,90
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,93
Totaal€ 236,16
Ik wilde niet zeggen dat de gekozen schijf per definitie een slechte keuze is. Ik vroeg me gewoon af waarom je dit deed omdat het geen standaard keuze is.
Vaak zijn nieuwe schijven iig zuiniger en soms sneller, maar de verschillen zijn tegenwoordig meestal niet zo groot.

Speed limits are like herpes.

Pagina: 1