battlefield 4 geschikte videokaart high/ultra???

[Pindope]

Misschien een veel gestelde vraag de laatste tijd en zo net voor de release van battlefield 4

Ik heb nu de gtx560 hij draait op high redelijk maar ik merk toch kleine dingen irritaties.
Welke kaart zou hier de voldoening uit kunnen brengen?
marge 200/300 euro

btw mijn pc draaid op i5 met 8gig win 7

[Chris Smoove]

Gtx 770 of Amd 280x. Beide zeer goede prijs. Vooral de 770 na een flinke prijsverlaging.

[Bullus]

http://www.guru3d.com/art...formance_benchmark,7.html

[Pindope]

Kijk daar heb ik wat aan ik ga gelijk even zoeken en vergelijken Top!!

[ApC_IcE]

Er wordt hier op tweakers wel wat meer inzet verwacht.
Google het eens.
Ik merk de laatste tijd veel van dit soort topics. internet staat vol met info/benchmarks etc
Geen aanval bedoelt overigens .

En dit topic hoort in : Componenten Aankoopadvies

[ Voor 23% gewijzigd door ApC_IcE op 01-11-2013 06:13 ]

[Dennis_88]

Ik heb bij MyCom de GTX 760 van MSI gehaald, een OC edition voor een bedrag van 225eu. Ik speel alles op Ultra met AA op het hoogste. FPS is tussen de 80 en de 115.

Icm met een i5 - 750, 8GB 1333Mhz, sata-600 HDD, en 650W voeding

[RocketKoen]

reviews: Desktop Best Buy Guide: november 2013
De kaart uit dat systeem lijkt me het beste voor je prijsklasse.

[Haribo112]

Dennis_88 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 09:50:
Ik heb bij MyCom de GTX 760 van MSI gehaald, een OC edition voor een bedrag van 225eu. Ik speel alles op Ultra met AA op het hoogste. FPS is tussen de 80 en de 115.

Icm met een i5 - 750, 8GB 1333Mhz, sata-600 HDD, en 650W voeding

Op een resolutie van 800x600 ? Kijk eens in de link die even hierboven staat (guru3d): Jouw kaart zou volgens hun meting 52 FPS moeten halen op 1920x1200 @ 2xMSAA ...

[Qualixo]

ik speel met GTX780 op ultra / 4x msaa en 16x asf op 2560x1440 rock solid.

correctie, kaart is inderdaad duur:) vriend van mij speelt met een 760 ook erg stabiel op ultra op full hd.

[ Voor 42% gewijzigd door Qualixo op 01-11-2013 12:33 ]

[Bullus]

Qualixo schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 10:41:
ik speel met GTX780 op ultra / 4x msaa en 16x asf op 2560x1440 rock solid.

Leuk voor je, maar daar heeft de ts niks aan.

[Renzzie]

Even een indirecte vraag;
weet iemand of BF4 goed is geoptimaliseerd voor crossfire?
Ik heb nu een HD6950. Ik vraag me af of crossfire een leuke FPS boost zorgt, of dat ik toch echt wat dieper in de buidel moet tasten.

[ Voor 7% gewijzigd door Renzzie op 01-11-2013 11:52 ]

[Indy91]

Pindope schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 21:32:
Misschien een veel gestelde vraag de laatste tijd en zo net voor de release van battlefield 4

Ik heb nu de gtx560 hij draait op high redelijk maar ik merk toch kleine dingen irritaties.
Welke kaart zou hier de voldoening uit kunnen brengen?
marge 200/300 euro

btw mijn pc draaid op i5 met 8gig win 7

http://www.guru3d.com/art...formance_benchmark,7.html

Ik zou een HD7970 (GHz) adviseren. Waarom?

• HD7970Ghz > GTX770 (5-10% sneller) voor ongeveer dezelfde prijs
• HD7970 = GTX770, echter is de HD7970 een paar tientjes goedkoper dan de GTX770
• Vanaf december Mantle voor alle GCN kaarten (vanaf HD7000 series), waardoor betere performance/IQ mogelijk.

Ikzelf haal BF4@ULTRA PRESET (4XMSAA +UtraSettings) : een steady 70fps gemiddeld in open mappen.

• Resolutie: 1920x1080
• FX-8350@4,4 GHz
• HD7970@1050MHz
• 8GB DDR3 1600MHz

[RocketKoen]

Renzzie schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 11:52:
Even een indirecte vraag;
weet iemand of BF4 goed is geoptimaliseerd voor crossfire?
Ik heb nu een HD6950. Ik vraag me af of crossfire een leuke FPS boost zorgt, of dat ik toch echt wat dieper in de buidel moet tasten.

Crossfire met een 2 jaar oude mid-range kaart lijkt me vooral een verspilling van stroom.

Ik heb zelf ook een 6950 en BF4 is eigenlijk prima te spelen op high (1650*1050 scherm) met 60FPS.
Als ik ga upgraden (tijd voor een groter beeldscherm) zou ik een 7970 of X280 kopen.

[PdeBie]

Haribo112 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 10:19:
[...]

Op een resolutie van 800x600 ? Kijk eens in de link die even hierboven staat (guru3d): Jouw kaart zou volgens hun meting 52 FPS moeten halen op 1920x1200 @ 2xMSAA ...

Ik heb zelf ook de MSI N760GTX Twin Frozr OC en op 1920x1080 haal ik met alles op ultra gemiddeld 54 FPS. Dus de meting van guru3D lijkt me inderdaad nauwkeuriger.

[Renzzie]

RocketKoen schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 13:14:
[...]

Crossfire met een 2 jaar oude mid-range kaart lijkt me vooral een verspilling van stroom.

Ik heb zelf ook een 6950 en BF4 is eigenlijk prima te spelen op high (1650*1050 scherm) met 60FPS.
Als ik ga upgraden (tijd voor een groter beeldscherm) zou ik een 7970 of X280 kopen.

Heb gisteren even gespeeld (single player), heb toch wel last van drops op high. Denk dat ik een gemiddelde FPS haal van ~40-45. Dan heb ik ambient occlusion en AA post uit staan. Dit is natuurlijk best voor single player, maar voor MP wil ik gewoon op 60FPS knallen.
Draai de game overigens op 1920*1080.

Een nieuwe kaart kost toch al snel 250 euro, waar een hd6950 tweedehands zo een 80a90 euro kost.
Als ik hiermee de grote uitgave een jaar of wat kan uitstellen, komt mij dit een stuk beter uit. Ik weet alleen niet of ik hier wel de beoogde FPS haal die ik wil halen (60 FPS op high in MP).

[Noppie1991]

Ik heb momenteel een 7950 van XFX (Factory overclocked) en draai BF4 makkelijk op high met een resolutie van 1920x1080. Ik heb alleen geen idee hoeveel FPS mijn kaartje haalt .

Crossfire raadt ik erg af, het komt vaak genoeg voor dat games crossfire niet (goed) ondersteunen (en soms door de video driver i.c.m. de game). SLI heb ik geen ervaring mee.

[RocketKoen]

Renzzie schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 14:14:
[...]

Heb gisteren even gespeeld (single player), heb toch wel last van drops op high. Denk dat ik een gemiddelde FPS haal van ~40-45. Dan heb ik ambient occlusion en AA post uit staan. Dit is natuurlijk best voor single player, maar voor MP wil ik gewoon op 60FPS knallen.
Draai de game overigens op 1920*1080.

Een nieuwe kaart kost toch al snel 250 euro, waar een hd6950 tweedehands zo een 80a90 euro kost.
Als ik hiermee de grote uitgave een jaar of wat kan uitstellen, komt mij dit een stuk beter uit. Ik weet alleen niet of ik hier wel de beoogde FPS haal die ik wil halen (60 FPS op high in MP).

Verschil is dat je met die 2e kaart nog maar even vooruit kan. en met een nieuwe 2 jaar.
En je nu je 6950 nog 2e hands kan verkopen natuurlijk.

Ook de TDP van een videokaart is behoorlijk. Dus als je je eigen stroomrekening moet betalen is crossfire geen oplossing voor iemand die op de centen let.

[mitsumark]

6950CF is in de meeste situaties sneller dan een 280X, dus gaat ook minstens net zo lang weer mee.

Een 6950CF zit op average 250-275W verbruik, een 280X (of 7970GHz) op 180-220W, zo heel veel scheelt dat imo niet (de 100+ euro prijsverschil haal je er in ieder geval nooit uit).

Ik draai nu 6950CF en dat gaat prima bij de games die ik speel.
Zo heel af en toe moet ik even een oudere driver proberen dan de nieuwste, geen noemenswaardig probleem eigenlijk.

Bij BF3 en waarschijnlijk dus ook BF4 schaalt crossfire gewoon 95-100%, niks om je zorgen om te maken.

[ Voor 48% gewijzigd door mitsumark op 01-11-2013 17:01 ]

[jessy100]

Met pricewatch: Asus Radeon HD7850-DC2-2GD5-V2 Ben op alles ultra en AA op 2x nog nooit onder de 57 Fps gekomen. Niet slecht voor maar 160 euro incl verzendkosten.

[Centelte]

7950 kan ermee door ookal zou ik zelf voor een 7970 ghz gaan of een r9 280x.

[Rabbitto]

Geloof me, de kleine irritaties gaan niet weg na een betere videokaart. Ik draai zelf ook ultra 1920x1080 op een GTX 680 lightning maar de game heeft gewoon waanzinnig veel bugs. Er is ook veel lag op alle servers, ondanks dat iedereen rond de 20 ms heeft. Ik denk dat met het updaten van videokaart drivers en door simpelweg te wachten op nieuwe stabiliteitspatches je al heel ver komt.

Als je voor een leuke betaalbare kaart wil gaan, wat natuurlijk nooit kwaad kan voor alle games dan zou ik inderdaad de 770 GTX na prijsverlaging eens gaan bekijken!

[Pindope]

Dennis_88 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 09:50:
Ik heb bij MyCom de GTX 760 van MSI gehaald, een OC edition voor een bedrag van 225eu. Ik speel alles op Ultra met AA op het hoogste. FPS is tussen de 80 en de 115.

Icm met een i5 - 750, 8GB 1333Mhz, sata-600 HDD, en 650W voeding

Dit was wat ik zocht iemand met bijna het zelfde systeem de i5 .. eind dec maar is kijken voor een ander kaartje

[Pindope]

ApC_IcE schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 06:10:
Er wordt hier op tweakers wel wat meer inzet verwacht.
Google het eens.
Ik merk de laatste tijd veel van dit soort topics. internet staat vol met info/benchmarks etc
Geen aanval bedoelt overigens .

En dit topic hoort in : Componenten Aankoopadvies

Ja je hebt wel gelijk maar er komen toch altijd weer nieuwe bevindingen als men de vraag stelt.
ik heb gezocht alleen was op zoek naar wat simpelere antwoorden.

[Pindope]

Noppie1991 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 15:12:
Ik heb momenteel een 7950 van XFX (Factory overclocked) en draai BF4 makkelijk op high met een resolutie van 1920x1080. Ik heb alleen geen idee hoeveel FPS mijn kaartje haalt .

Crossfire raadt ik erg af, het komt vaak genoeg voor dat games crossfire niet (goed) ondersteunen (en soms door de video driver i.c.m. de game). SLI heb ik geen ervaring mee.

effe fraps draaien dan weet je het

[Repeace]

Haribo112 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 10:19:
[...]

Op een resolutie van 800x600 ? Kijk eens in de link die even hierboven staat (guru3d): Jouw kaart zou volgens hun meting 52 FPS moeten halen op 1920x1200 @ 2xMSAA ...

ik wou net zeggen... speel zelf op precies dezelfde kaart maar dat haal ik er niet uit hahaha ±P
1680x1050 alles op ultra en 4x MSAA haal ik min 50 max 82 gemiddeld 58. ( 64 player maps only)
verder i7 2600k @ 4.4ghz 8ghz ram 1333mhz 120gb ssd.

[PilatuS]

Qualixo schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 10:41:
ik speel met GTX780 op ultra / 4x msaa en 16x asf op 2560x1440 rock solid.

correctie, kaart is inderdaad duur:) vriend van mij speelt met een 760 ook erg stabiel op ultra op full hd.

En wat versta jij onder rock solid ?

Ik draai met een GTX 780 en heb met ultra met 2x msaa soms framedrops tot onder de 50fps. Rock solid versta ik onder dat je altijd minimaal 60fps haalt. MIjn resolutie is 2560x1080. Jij kan op een hogere resolutie en hogere settings nooit constant 60fps halen.

[bumtroll]

PilatuS schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 23:47:
[...]


En wat versta jij onder rock solid ?

Ik draai met een GTX 780 en heb met ultra met 2x msaa soms framedrops tot onder de 50fps. Rock solid versta ik onder dat je altijd minimaal 60fps haalt. MIjn resolutie is 2560x1080. Jij kan op een hogere resolutie en hogere settings nooit constant 60fps halen.

ik draai ook met een 780 op 2560/1440 op solid 60 fps met aftentoe drops van 5fps

Met alles maxed in settings

[Pindope]

bumtroll schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 00:46:
[...]

ik draai ook met een 780 op 2560/1440 op solid 60 fps met aftentoe drops van 5fps

Met alles maxed in settings

op welk systeem

[SAiN ONeZ]

die drops naar 0 of 5fps zijn vaak flushes van je vga ram, hoeveel video geheugen heeft je vga kaart, en met een tool als MSI Afterburner kan je het geheugengebruik meten/nalezen waardoor je bij die drops eens op dat verbruik moet letten, en je mogelijk toch je settings wat moet bijstellen.

[Verwijderd]

Ik zou zeker voor battelfield 4 (een game die voor amd is geoptimaliseerd ) voor een amd kaart gaan , 7950 of hoger moet makkelijk aan je eisen voldoen.