Welke videokaart?

Pagina: 1
Acties:

  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
Hallo tweakers/ end - users

Heb jullie ervaring/mening nodig.
Wil een nieuwe aanschaf doen van een videokaart(en)
Mijn budget is €500,- maximaal

Wat heb ik nu?
2X sapphire 7950 3GB With boost (crossfire)

Is het verstandig om nu een upgrade te doen of niet?
Want de videokaarten zijn flink gedaalt qua prijzen, las ik op .info vandaar.
Of gewoon bij mij settings blijven???

  • migchiell
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 15:30
Op wat voor systeem en scherm speel je?

  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
i7 3770k
32GB 1600
msi z77 mpower
2x sapphire 3gb with boost
128gb ssd
1920x1080 scherm (fullHD) 2/5ms

  • prupke15
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-01 20:26

prupke15

ლ(ಠ益ಠლ)

zijn er spellen die je niet op max kunt spelen?

Neem je genoegen met high ipv max?

zou niet upgraden als je hier geen goede reden voor hebt.

Als je per ce wilt updaten zou ik een R9 290X kopen :)

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-02 13:13
Ik vraag me ook af wat je met die setup niet op maximale settings kunt spelen. Een HD7950 Crossfire setup op een enkel 1080p scherm moet elke game op max/ultra kunnen draaien. Mijn soortgelijke setup met slechts 1 GTX670 en een 2560x1080p scherm draait alles (voor mijn gevoel) prima op maximale/ultra settings.

Daarbij komt dat je voor €500,- nauwelijks/geen betere prestaties gaat krijgen. Ja, je kunt voor dat geld een HD7970 Crossfire setup halen, maar dat is zo'n minimale upgrade. De enige "upgrade" reden die ik kan bedenken is dat bepaalde games die je speelt veel last hebben van microstutter door de Crossfire setup en dat je daarom liever een single GPU setup wilt.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
Hallo , er zijn sowieso niet veel games optimized for tje crossfire. En dat is wel jammer voor de rest ja ik wil alles gewoon op ultra/max kunnen spelen...

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 27-02 13:13
Als het puur gaat om de crossfire setup te vervangen door een single GPU, dan is de R9 290X een goede optie. De Club3D versie staat voor net iets meer dan €500 in de boeken op dit moment.
Een andere mogelijkheid is de MSI GTX780 Lightning. Het voordeel hiervan is dat deze kaart een aftermarket koeler heeft. Doordat de R9 290X vrij warm wordt met de standaard koeler is er niet veel ruimte voor overclocking, terwijl de GTX780 wat meer ruimte hiervoor heeft. Voor meer info, zie deze review van LinusTechTips. Alle uitslagen daar zijn van overclocked kaarten (dus niet op stock).

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • prupke15
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-01 20:26

prupke15

ლ(ಠ益ಠლ)

Zoals hierboven al meld, wil je iets meer performance en geen CF is de 290X the way to go.
Vind het wel wreemd want ik heb zelf SLI 7604GB en daar worden toch regelmatig drivers voor uitgebracht en heb echt NOOIT last van crashes of microstutter. ik kan dus niet oordelen over amd maar als jij zegt dat het zo slecht is als je zegt zou je het beste de 290X kunnen pakken.

OF

je gaat voor SLi Gtx 770 (4gb) deze zijn nu nog ongeveer 280 euro maar Nvidia is de prijzen aan het laten zakken. Dus over een paar weken zullen deze zeker de 250 per stuk halen.

Sli Gtx 770 is stukken beter dan de 290X of de titan soo.


EDIT: de 2gb versie van de gtx 770 is 270 euro de 4gb is helaas nog 315 euro (gigabyte windforce)
maar ook de 4gb versie zal snel gaan zakken verwacht ik.

[ Voor 11% gewijzigd door prupke15 op 30-10-2013 16:40 ]


  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
Moi_in_actie schreef op woensdag 30 oktober 2013 @ 16:01:
Als het puur gaat om de crossfire setup te vervangen door een single GPU, dan is de R9 290X een goede optie. De Club3D versie staat voor net iets meer dan €500 in de boeken op dit moment.
Een andere mogelijkheid is de MSI GTX780 Lightning. Het voordeel hiervan is dat deze kaart een aftermarket koeler heeft. Doordat de R9 290X vrij warm wordt met de standaard koeler is er niet veel ruimte voor overclocking, terwijl de GTX780 wat meer ruimte hiervoor heeft. Voor meer info, zie deze review van LinusTechTips. Alle uitslagen daar zijn van overclocked kaarten (dus niet op stock).
Ik dacht zelf om aan de MSI780 lightning te nemen voor nu.
En dan eventueel later nog eentje te nemen als ze weer goedkoper zijn, of heeft dat nu geen nut ????

Verwijderd

Moi_in_actie schreef op woensdag 30 oktober 2013 @ 16:01:
Als het puur gaat om de crossfire setup te vervangen door een single GPU, dan is de R9 290X een goede optie. De Club3D versie staat voor net iets meer dan €500 in de boeken op dit moment.
Een andere mogelijkheid is de MSI GTX780 Lightning. Het voordeel hiervan is dat deze kaart een aftermarket koeler heeft. Doordat de R9 290X vrij warm wordt met de standaard koeler is er niet veel ruimte voor overclocking, terwijl de GTX780 wat meer ruimte hiervoor heeft. Voor meer info, zie deze review van LinusTechTips. Alle uitslagen daar zijn van overclocked kaarten (dus niet op stock).
De standaardkoeler van de R9 290X is idd minder dan de MSI Lighting GTX 780, maar nu te zeggen dat er weinig overklok ruimte is dat lijkt mij onzin. TechPowerUp deed een overklok van 13% op de GPU en 26% op het geheugen, dat is niet echt minimaal. Dat kun je bij een GTX 780 Lighting vergeten met de stock koeler. Nu is het performance verschil minder spectulair dat is ongeveer ook de verhoging van de GPU snelheid aangezien de GPU niet echt geheugen te kort komt. Maar performance winst met de GTX 780 zit ongeveer rond het zelfde met de stock koeler, al zal de MSI waarschijnlijk wel de (veel) stillere kaart zijn. Wat betreft de "review" van TinusTechTips, lees liever een echte review van mensen die er echt veel verstand van hebben....

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review
http://techreport.com/rev...0x-graphics-card-reviewed
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2013 22:07 ]


  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
ik heb zitten kijken, en de kaart is niet zoveel beter dan bijvoorbeeld een 780MSI klopt dat?
welke single gpu kaart kan mijn crossfire setup ruim/tot heel veel prestaties verbeteren ?????

  • prupke15
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-01 20:26

prupke15

ლ(ಠ益ಠლ)

geen... de 290x is de stelste single gpu kaart van het moment. wil je beter moet CF of quad crossfire. maar waarom zou je meer willen? de R9 290X kan alles op MAX draaien zolang je op 1920x 1080 speelt.

Verwijderd

De R9 290X levert vergelijkbare prestaties als een Titan voor een aanzienlijk lagere prijs. Maar verschil tussen GTX 780 en Titan is idd niet heel groot. Volgende week komt echter de R9 290 uit en die moet het opnemen tegen de GTX 780.

Geen één single GPU kaart zal trouwens je twee kaarten evenaren.

  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
290x voor rauwe power, een nvidia 780(ti) als je de performance per watt van een 290x belachelijk vind.
Verwijderd schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 12:56:

Geen één single GPU kaart zal trouwens je twee kaarten evenaren.
Wel in de vele non-multi-gpu-optimized games ;)

  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
Ik heb met fraps zitten kijken.
80 tot 120FPS kan ik met de setup van nu.
120 komt af en toe, maar meestal is het tussen de 80/100fps.
Dus is er iets wat dit als single heel veel kan overtreffen of iets anders?>???

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 17:50
Welke game(s)?
Bij de meeste recente games is 2x 7950 gewoon (veel) sneller dan een 290X/780, dus dan heb je een downgrade van 500 euro..

  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
dit gebeurd bij BF4 in de MP modus.
Dan zit ik gemiddeld 80/100fps als er intense oorlog is ...

  • Scylin
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 17-01-2024
theduke1989 schreef op zondag 03 november 2013 @ 23:34:
dit gebeurd bij BF4 in de MP modus.
Dan zit ik gemiddeld 80/100fps als er intense oorlog is ...
Waarom zou je dan in godsnaam willen upgraden. 80/100 fps is meer dan genoeg o.o... Als je dan perse je geld weg wilt gooien, geef het aan mij, of koop een 2de scherm erbij, of een grotere ofzo, 27 inch met een goeie resolutie.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 17:50
Misschien heeft hij een 120Hz scherm..
Maar bij BF4 is 2x 7950 zeker sneller dan elke single gpu op dit moment.
Daarnaast heb je misschien wel een cpu bottleneck.

[ Voor 18% gewijzigd door mitsumark op 04-11-2013 08:51 ]


  • SirKartoffel
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 01-02 13:36
Die 3770k zou geen bottleneck mogen vormen, maar je kan dat altijd even testen door tijdens het gamen naar het gebruik van beide te kijken. Ik weet niet of je je 3770k al hebt overklokt, misschien valt daar nog winst te halen?

Verder zijn die 2 7950 kaart in CF een prima combi, het kan natuurlijk altijd beter, maar dan wordt het geld weggooien.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 17:50
SirKartoffel schreef op maandag 04 november 2013 @ 14:12:
Die 3770k zou geen bottleneck mogen vormen.
Daar denk ik toch anders over.
Afbeeldingslocatie: http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-bf4_proz_2.jpg
http://www.bf4blog.com/ba...etail-gpu-cpu-benchmarks/
Het gaat hier wel om de singleplayer campaign.

De 2600k zit op 74-98fps, de 4770k zit op 92-115fps, de 3770k er dus tussenin (ongeveer wat de TS nu haalt).
Ik denk dat je een 3770k nog flink moet overklokken om de 120fps te halen.

Grappig feitje: de i7 is hier 20% sneller dan een i5!

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 04-11-2013 18:57 ]


  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
ik zit nog steeds met een dillemma dat ik niet kan kiezen voor een nieuwe videokaart.
De sapphire 290x 4gb gddr5 is iets duurder dan de 780gtx msi lightning maar welke is nou echt beter.
Denk aan de games als BF4/COD/AC4 ETC ETC

  • mbvr
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 10-05-2021
Ik snap niet waarom je überhaupt op het idee komt om te ''upgraden'', 8)7 de 2x 7950 geven een zelfde, zo niet betere, performance dan welke kaart dan ook. Hou je geld nu en koop later een nieuwe wanneer het echt nodig is.

  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
maar wanneer ik games speel op 4x anti analising merk je echt dat die net wat minder goed loopt, en zodra je het uitzet de kwaliteit veel minder is...

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 17:50
AA is ook ontzettend zwaar voor de videokaart(en), daar heb je gewoon meer kracht voor nodig.

Afbeeldingslocatie: http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-1920_msaa.jpg

Je ziet dus dat je al gauw 780SLI of beter nodig hebt, 290(X) CF zal gelijk of beter presteren dan 780SLI.
Maar dan ben je dus 700-1000 euro verder...

Ga je dan ook nog naar 200% blijft er helemaal niks van je fps over.

Afbeeldingslocatie: http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-1920_200.jpg

[ Voor 87% gewijzigd door mitsumark op 13-11-2013 13:06 ]


  • theduke1989
  • Registratie: September 2008
  • Laatst online: 24-01 20:24
hoeveel beter is dit dan een 290x of 780gtx ? sli etc etc??

  • mbvr
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 10-05-2021
Waarom moet je nou per sé upgraden? Wacht een tijdje en koop later iets nieuws. Denk dat dat ook beter is voor jezelf.
Pagina: 1