[Advies] Videokaart voor BF4

[iApp]

Hey guys,

Ik ben opzoek naar een goeie videokaart tussen de €200,- tot maximaal €300,- euro, die Battlefield 4 op 1920x1080 pixels met alles op ultra rond de 50 - 60 FPS kan draaien. Daarnaast wil ik games zoals GTA 5, Far Cry 4 (als 'ie komt ) en andere topgames willen spelen, omdat ik dit jaar geen gameconsole koop.

Ik heb gezocht op internet en kwam uit op de Nvidia 760 GTX met 4GB GDDR5 geheugen, gezien ik de mogelijkheid om te gamen op een resolutie van 2560x1440 wil openhouden, mijn keuze voor de 4GB variant. De kaart kost rond de €260,- euro en pas dus prima binnen mijn budget.

Zijn er betere kaarten op de markt, zoals bijvoorbeeld de nieuwe AMD 2xx serie?

Alvast bedankt!

[iApp]

Voor de duidelijkheid, dit zijn de kaarten waar ik op uitkom:

pricewatch: MSI N760 Twin Frozr Gaming 4GD5/OC

pricewatch: MSI R9 280X GAMING 3G

Welke van de twee is beter? Of wordt er bijvoorbeeld aangeraden om een (goedkopere) 2e hands videokaart te kopen?

[Linus_BE]

Dan is de tweede toch een betere keuze denk ik:

http://www.guru3d.com/art...r_gaming_oc_review,1.html

[iApp]

Klein vraagje tussendoor: is AMD evengoed als Nvidia v.w.b. Adobe software? Ik gebruik de kaart voor zowel Photoshop als gaming, ik hoop dat dat geen problemen / prestatie verlies oplevert?

Edit: Ik zie op internet dat de 280x vergelijkbaar is met de 7970, welke vele betere benchmarks heeft dan de 760 GTX: http://www.anandtech.com/bench/product/768?vs=854 Vooralsnog blijft de vraag, welke kaart is beter voor Adobe software?

[ Voor 39% gewijzigd door iApp op 28-10-2013 15:04 ]

[MicGlou]

iApp schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 14:58:
Klein vraagje tussendoor: is AMD evengoed als Nvidia v.w.b. Adobe software? Ik gebruik de kaart voor zowel Photoshop als gaming, ik hoop dat dat geen problemen / prestatie verlies oplevert?

Edit: Ik zie op internet dat de 280x vergelijkbaar is met de 7970, welke vele betere benchmarks heeft dan de 760 GTX: http://www.anandtech.com/bench/product/768?vs=854 Vooralsnog blijft de vraag, welke kaart is beter voor Adobe software?

Dat ligt er helemaal welke Adobe software je gebruikt... Met photoshop zal het weinig verschil merken want dat is voornamelijk een cpu en geheugen intenstief programma. Maar gebruik je bijvoorbeeld Adobe Premiere en/of After Effects voor videobewerking, dan zal doorgaans een Nvidia kaart in het voordeel zijn vanwege de CUDA cores.

Dus wat gebruik je van Adobe?

Maar sowieso, voor een budget tot 300 euro is op dit moment de R9 280x van AMD de beste keuze... Een GTX770 is ook wel interessant, alleen zijn de 4GB versies daarvan weer een flink stukje duurder.

[iApp]

MicGlou schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 15:29:
[...]


Dat ligt er helemaal welke Adobe software je gebruikt... Met photoshop zal het weinig verschil merken want dat is voornamelijk een cpu en geheugen intenstief programma. Maar gebruik je bijvoorbeeld Adobe Premiere en/of After Effects voor videobewerking, dan zal doorgaans een Nvidia kaart in het voordeel zijn vanwege de CUDA cores.

Dus wat gebruik je van Adobe?

Maar sowieso, voor een budget tot 300 euro is op dit moment de R9 280x van AMD de beste keuze... Een GTX770 is ook wel interessant, alleen zijn de 4GB versies daarvan weer een flink stukje duurder.

Ik gebruik met name Photoshop, Illustrator, Indesign, Dreamweaver etc. Daarnaast gebruik ik soms After Effects en Premiere, dat is ongeveer 3 á 4 keer per maand.

Ik denk dat ik er sowieso op vooruit ga, mijn Nvidia 470 GTX is defect en draai nu een oud Nvidia kaartje met ongeveer 256 cuda core's; After Effects loopt niet geweldig, maar ik denk niet dat het nog veel erger kan gaan worden.

[timjuan]

Ik heb vorige week nog zitten lezen over AMD versus nVidia voor foto- en videobewerking en kreeg juist de impressie dat AMD hiervoor beter geschikt is. Als ik het goed begrepen heb is CUDA erg ouderwets en is OpenCL de nieuwe standaard. OpenCL wordt ondersteund door AMD videokaarten en door nVidia, maar het schijnt dat nVidia eigenlijk gewoon CUDA gebruikt.

Maar heb wellicht de spreekwoordelijke klok horen luiden...

[iApp]

timjuan schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 15:37:
Ik heb vorige week nog zitten lezen over AMD versus nVidia voor foto- en videobewerking en kreeg juist de impressie dat AMD hiervoor beter geschikt is. Als ik het goed begrepen heb is CUDA erg ouderwets en is OpenCL de nieuwe standaard. OpenCL wordt ondersteund door AMD videokaarten en door nVidia, maar het schijnt dat nVidia eigenlijk gewoon CUDA gebruikt.

Maar heb wellicht de spreekwoordelijke klok horen luiden...

Ik zou het niet weten, dit wordt mijn eerste AMD kaart dus kan er niet over praten. Enige wat ik wel weet is (van wat ik gezien heb) de 280x ongeveer 10 fps sneller is dan de 760 GTX.

[Werelds]

Adobe is alles om aan het schrijven naar OpenCL (meeste is al gebeurd zelfs, vanwege Macs). Dus negeer dat minieme voordeel dat Nvidia daar heeft maar gewoon

Verder is de 280X een stuk sneller, dus dat is de beste keus ja. Je zou eventueel nog voor een GTX 770 kunnen gaan, die gaat nu hopelijk ook onder de 300 zakken waar hij hoort.

[Flaat]

Een geheel andere optie is voor 2x 7850 gaan die dingen zijn nogal hard in prijs gedaald vorige week en je hebt voor 235 een setje nieuw. Dan heb je meer performance stock (850mhz) dan een GTX770 en je kan ze ook nog eens heel makkelijk naar 1100mhz overclocken.

[calsonic]

Voor 270 euro heb je nu al een gtx770 dus dan is de keuze makkelijk gemaakt lijkt mij.

[ Voor 163% gewijzigd door calsonic op 28-10-2013 17:05 ]

[The Fox NL]

Vergeet ook niet dat Mantle er aan komt voor Battlefield 4, dat geeft de R9 280X weer een snelheidsboost. Ik denk dat je daarom met de 280X het best zit.

[S.J_84]

The Fox NL schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 19:07:
Vergeet ook niet dat Mantle er aan komt voor Battlefield 4, dat geeft de R9 280X weer een snelheidsboost. Ik denk dat je daarom met de 280X het best zit.

Maar hoeveel voordeel is nog de vraag.

[Layumi]

calsonic schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 16:59:
Voor 270 euro heb je nu al een gtx770 dus dan is de keuze makkelijk gemaakt lijkt mij.

Calsonic: Waarom is de keuze nu makkelijk gemaakt?? kan je mij overtuigen, want door de prijsverlaging ben ik aan het twijfelen tussen de 770 en de 280....

[The Fox NL]

S.J_84 schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 19:12:
[...]


Maar hoeveel voordeel is nog de vraag.

Ik zou het nu ook wel willen weten, maar ja, dat zien we in pas in december of misschien eerder, tijdens het AMD Developer Summit op 11 november (nog maar twee weekjes). We hoeven gelukkig niet meer zo lang te wachten.

[S.J_84]

calsonic schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 16:59:
Voor 270 euro heb je nu al een gtx770 dus dan is de keuze makkelijk gemaakt lijkt mij.

270,- voor de 2gb versie, dus lijkt me de keuze niet zo makkelijk

Layumi schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 19:18:
[...]


Calsonic: Waarom is de keuze nu makkelijk gemaakt?? kan je mij overtuigen, want door de prijsverlaging ben ik aan het twijfelen tussen de 770 en de 280....

Als je voor de 280 zou gaan, goede koeler en nog ruimte om te klokken.
pricewatch: Asus R9280X-DC2T-3GD5

Deze ligt dichtbij qua prijs, maar wel 1 gb extra.
pricewatch: MSI GeForce GTX 770 4GB GAMING

Zoals Fox aangeeft duurt het nog even voor we weten wat Mantle gaat doen.

[Thomg]

Voor die prijs ben je beter af met een 7970 en een accelero...

[S.J_84]

Laat ook maar.

[ Voor 93% gewijzigd door S.J_84 op 28-10-2013 20:08 ]

[iApp]

Omdat ik al jaar en dag voor Nvidia ben gegaan, twijfel ik of ik de overstap moet maken. Gezien mijn vorige videokaart een 470 GTX was met 1200Mb GDDR5 geheugen ( ), zou de Nvidia 770 GTX met 4GB geheugen wellicht een beter alternatief op de 280 van AMD zijn. Beide kaarten zijn goed, de 770 GTX is alleen wel een stuk duurder dan de 280x... Moeilijk, ik denk dat ik er nog even een paar dagen over nadenk.

[S.J_84]

iApp schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 21:54:
Omdat ik al jaar en dag voor Nvidia ben gegaan, twijfel ik of ik de overstap moet maken. Gezien mijn vorige videokaart een 470 GTX was met 1200Mb GDDR5 geheugen ( ), zou de Nvidia 770 GTX met 4GB geheugen wellicht een beter alternatief op de 280 van AMD zijn. Beide kaarten zijn goed, de 770 GTX is alleen wel een stuk duurder dan de 280x... Moeilijk, ik denk dat ik er nog even een paar dagen over nadenk.

Als je het geduld op kan brengen, zou ik wachten tot er nou echt duidelijk is wat voor voordeel Mantle heeft.

[Layumi]

S.J_84 schreef op maandag 28 oktober 2013 @ 22:02:
[...]


Als je het geduld op kan brengen, zou ik wachten tot er nou echt duidelijk is wat voor voordeel Mantle heeft.

Geduld is lastig Voor de komende BF ga ik t echt niet redden met mn HD4890.
De prijzen die je aangaf zijn me wat te gortig. Wil toch echt onder de 300 euro blijven.

De vraag die me nu bezig houdt is of de 2gb van de 770 genoeg is voor BF4.
Ook bij Ghost lees je 3gb... Lastig

[Thomg]

Punt is alleen dat de 770 4GB nogal overdreven duur is, ben je beter af met een 280X. Als je het geld er echter voor hebt

[QwaftZefoni]

mijn eerste indruk is dat alles op ultra, smooth fps etc niet helemaal strookt met je richtprijs. Je zult wrs aan een van beide concessies moeten doen?

Nvidia of AMD zal redelijk om het even zijn. Ik verwacht dat ... als GTA V komt... de RAGE inmiddels beter geoptimaliseerd is. Zelf ben ik vorig jaar geswitcht van een HD6850 naar een GTX670 omdat ik GTA IV mod en die absoluut niet van AMD houdt. Maar ja, die is dan ook slecht geport.

Wat zeggen de BF4 beta testers dan over de prestaties es van hun huidige kaarten?

[Thomg]

Met mijn 7970 Ghz op, weliswaar 1600x1200, krijg ik meestal rond de 55 fps, met soms naar 40 bij veel man en dipjes naar de 30. Dit is bij 16x16 op die kleine map.

Op die grote map krijg ik meestal stabiel 60 fps aangezien er weinig om je geen gebeurd ( bijvoorbeeld op die toren snipen / "pinpointen" ).

[ Voor 30% gewijzigd door Thomg op 29-10-2013 09:36 ]

[Bintzak]

Thomg schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:33:
Met mijn 7970 Ghz op, weliswaar 1600x1200, krijg ik meestal rond de 55 fps, met soms naar 40 bij veel man en dipjes naar de 30. Dit is bij 16x16 op die kleine map.

Op die grote map krijg ik meestal stabiel 60 fps aangezien er weinig om je geen gebeurd ( bijvoorbeeld op die toren snipen / "pinpointen" ).

Was dat de beta of volledige versie, de volledige versie zou namelijk beter moeten draaien.

[iApp]

Om eerlijk te zijn draait BF4 wel redelijk op mijn Nvidia 275 GTX (huidige videokaart na defect 470 GTX), Heb weliswaar alles op medium / high gezet, maar kan het spel prima draaien op 1920x1080 (i.c.m. Direct X 10).

Ik wacht even wat benchmarks af, het gaat er met name om dat ik 'future proof' ben. Mijn 470 GTX heeft het 3 jaar uitgehouden, oftewel: €100,- euro per jaar verlies. Als mijn volgende kaart het nét iets langer uithoudt, dan ben ik tevreden. Ik koop iig nooit meer een Zotac, maar gewoon Asus of MSI; goeie garantieservice, betere koelers etc... Zotac is gewoonweg een groot troep merk, heb na drie jaar de videokaart gewoon moeten weggooien.

[iApp]

Kijk, kijk, kijk! Dat is nog eens goed nieuws: nieuws: Nvidia kondigt prijs GTX 780 Ti en prijsdalingen GTX 780 en 770 aan

Nog even een paar weken wachten, en de 770 kost hier evenveel als de 760 nu.

[Ilias1991]

Bleh, had ik toch maar even moeten gaan wachten!

[S.J_84]

Ilias1991 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 12:57:
Bleh, had ik toch maar even moeten gaan wachten!

Gewoon niet meer naar videokaarten kijken zodra je er een hebt
Het is gewoon niet leuk want ook al wacht je op die ene kaart, staat er weer iets anders voor de deur.

Had het zelf ook met mijn 680, had ik even gewacht had ik beter voor de 670 kunnen gaan.
Maar het was gewoon op dat moment de snelste kaart, en verder geen spijt van gehad.

iApp schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 12:55:
Kijk, kijk, kijk! Dat is nog eens goed nieuws: nieuws: Nvidia kondigt prijs GTX 780 Ti en prijsdalingen GTX 780 en 770 aan

Nog even een paar weken wachten, en de 770 kost hier evenveel als de 760 nu.

De prijsverlaging was gister al bij veel winkels doorgevoerd, verwacht niet dat het nog goedkoper word.

[Ilias1991]

S.J_84 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 13:06:
[...]


Gewoon niet meer naar videokaarten kijken zodra je er een hebt
Het is gewoon niet leuk want ook al wacht je op die ene kaart, staat er weer iets anders voor de deur.

Had het zelf ook met mijn 680, had ik even gewacht had ik beter voor de 670 kunnen gaan.
Maar het was gewoon op dat moment de snelste kaart, en verder geen spijt van gehad.


[...]


De prijsverlaging was gister al bij veel winkels doorgevoerd, verwacht niet dat het nog goedkoper word.

True, mee eens!

[Tweaky73]

Ik heb vandaag een MSI 780 GTX bij Alternate gekocht voor 444 euro met

Batman Arkham Origins
Assasins Creed 4: Black Flag
Splinter Cell: Blacklist

Dat noem ik de perfecte deal al zeg ik hetzelf . Kan niet wachten op donderdag, dan is hij binnen . Die avond meteen BF4 proberen.

[Tombason]

Ik zit een beetje met hetzelfde, dankzij de prijsverlagen is het beter om te kiezen voor de GTX770 of zal voor Battlefield 4 de R9 280X Toxic beter zijn?

[S.J_84]

Tombason schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 16:37:
Ik zit een beetje met hetzelfde, dankzij de prijsverlagen is het beter om te kiezen voor de GTX770 of zal voor Battlefield 4 de R9 280X Toxic beter zijn?

Er zijn heel veel mensen die nu twijfelen.

Mensen zullen 9 van de 10 keer zeggen wat hun zouden doen, en denken dat dat de beste keuze is voor iedereen.
Maar je zou echt zelf de keuze moeten maken, en het word er niet makkelijker op als je te lang twijfelt.

Wat mij op dit moment tegen houd om nu een Nvidia kaart te halen, is dat ik graag wil weten wat Mantle gaat doen.
Die onzekerheid en het wachten helpt niet echt, helemaal als je zo ongeduldig bent als mij

Er zijn ook zat mensen, net als Tweaky die gewoon de keuze maken en daarvoor gaan.

[Tombason]

S.J_84 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 16:54:
[...]


Er zijn heel veel mensen die nu twijfelen.

Mensen zullen 9 van de 10 keer zeggen wat hun zouden doen, en denken dat dat de beste keuze is voor iedereen.
Maar je zou echt zelf de keuze moeten maken, en het word er niet makkelijker op als je te lang twijfelt.

Wat mij op dit moment tegen houd om nu een Nvidia kaart te halen, is dat ik graag wil weten wat Mantle gaat doen.
Die onzekerheid en het wachten helpt niet echt, helemaal als je zo ongeduldig bent als mij

Er zijn ook zat mensen, net als Tweaky die gewoon de keuze maken en daarvoor gaan.

Ik ben zelf ook gigantisch ongeduldig haha. Alleen het feit zit hem een beetje in dat ik denk dat ik in de toekomst meer aan een kaart met 3GB heb ipv de 2GB die de 770x heeft.

[Thomg]

Ik denk toch dat die GBs uit gaan maken in spellen die binnenkort worden uitgegeven.

[nvidia666]

Thomg schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 17:22:
Ik denk toch dat die GBs uit gaan maken in spellen die binnenkort worden uitgegeven.

jep vermoed ik ook doordat alles op de nieuwe consoles gebaseerd zal zijn
maar meer eyecandy vind ik ook niet erg
alleen diegene die nu een low end/oude kaart heeft zal er sneller nadeel bij hebben

nu gaan ze niet meer op de doosjes zetten minimum een 8600 gtx / amd tegenhanger
het zal nu 400 serie nvidia en 5000 serie amd zijn

btw heb net een 780 lightning besteld (overclocken maar)
na trouwe dienst van m'n 5870 die echt nog goed is op medium/high settings

en nu beetje ontopic

ik zou zeggen kies nu een kaart die je wil en wacht niet op evt. prijsverlagingen
de prijzen zijn nu een beetje op hun plooi gekomen tenzij je gaat wachten tot er een tientje ervan gaat
als ik mijn mening mag zeggen zou ik voor deze gaan
pricewatch: MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming 2GB OC
op korte termijn ga je meer profijt halen door de 770 ipv. 760
je gaat echt geen bottleneck vormen door je 2 Gb geheugen en desnoods ga je geheugen wat overclocken
ze schijnen heel lekker te gaan
http://be.hardware.info/p...2gd5oc#tab:testresultaten
die 3 Gb op games is een marketing truckje (zolang je op 1080p blijft)

just my 2 cents

[Thomg]

Gigabyte versie
pricewatch: Gigabyte GV-N770OC-4GD
4GB is nu ook degelijk geprijsd, als je het safe wilt spelen betaal je er nu niet blauw voor.

[Layumi]

Ik loop met hetzelfde probleem..... Recommended bij BF en bij CoD is 3gb memory voor de kaart.

In hoeverre ga ik kwaliteit inleveren bij een GTX 770 met 2gb, wat leidt tot de vraag of ik dan niet beter een 280X kan kopen...

[Thomg]

Mwa, ik denk niet zoveel, paar procent tops.

[nvidia666]

bewijs dat 4gb voor geen reet werkt http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/4/
tenzij je van plan bent om op 3 monitoren te spelen en dan nog is het verschil marginaal
tenzij je SLI gaat doen dan kan ik zoals in de conclusie ermee leven
als ik van u was zou ik een 780 proberen te strikken voor +- 300 euro in de V&A wie weet

[dion_b]

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

"Wat moet ik kopen?"-vragen horen in de aankoopadviessubfora, dit gaat om een component dus hoort het in Componenten Aankoopadvies. Ik verplaats het:

Move VB -> CAA

[Thomg]

nvidia666 schreef op dinsdag 29 oktober 2013 @ 20:30:
bewijs dat 4gb voor geen reet werkt http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/4/
tenzij je van plan bent om op 3 monitoren te spelen en dan nog is het verschil marginaal
tenzij je SLI gaat doen dan kan ik zoals in de conclusie ermee leven
als ik van u was zou ik een 780 proberen te strikken voor +- 300 euro in de V&A wie weet

Dit gaat om spellen die op resoluties als 1920x1080 niet meer dan 2GB gebruiken.
"Don't jump the gun".

[Verwijderd]

Ik heb gisteren BF4 op 2560x1600 gedraaid met 2x GTX 680 (4gb) en dan kan ik alles maximalizeren. Met 1 kaart lukt op deze resolutie zonder de AA een FPS van rond de 30/35 gemiddeld. Geeft je misschien een kleine indicatie wat een 770 dan kan.

[Kuusj]

Een 770 is een 680, en die resolutie wordt weliswaar door steeds meer mensen gebruikt, maar ik denk toch echt dat 1080p hier het middelpunt heeft.

Ik stont gisteravond met de muis op de afrekenknop voor een R9 280X van Asus, wordt me net het laatste exemplaar gepikt, gelukkig is mijn Xperia Tipo een Nokia 3310, je had me niet willen meemaken gisteren...

[Verwijderd]

voor een oudere kaart vind ik dit nog niet zo slecht.

2013-11-28 08:14:54 - bf4
Frames: 43666 - Time: 894156ms - Avg: 48.835 - Min: 21 - Max: 101

ik heb gemeten vanaf de eerste keer dat je buiten komt, tot aan het moment dat je in de auto moet stappen.

instellingen zijn alles op ultra en field of vieuw op 70 dus waar hij standaard op staat.

cpu is een 2700k op 4.5 temps tijdens het spelen zijn 61/57/56/53
videokaart is een gigabyte 7950 wf3 op stock.

laatste driver gebruikt.