Gaming PC ~1600 euro

[Atadon]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Hardcore game nergens anders voor wil graag Battefield 4 goed kunnen spelen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximum 1600,- euro (Inclusief Windows 8 )

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Windows 8

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Corsair waterkoeling: Vertrouwd merk

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Ik ben van plan om te overclocken.

Had een lijstje voorbereid:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,89	€ 194,89
1	ASRock Z87 Extreme3	€ 109,80	€ 109,80
1	Asus GTX780-DC2OC-3GD5	€ 562,-	€ 562,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 74,85	€ 74,85
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 74,99	€ 74,99
1	Microsoft Windows 8 NL OEM 32/64 bit	€ 83,90	€ 83,90
1	Corsair Hydro H80i	€ 81,40	€ 81,40
1	Zalman ZM-SF3, 120mm	€ 12,95	€ 12,95
1	G.Skill F3-2400C10D-16GTX	€ 149,30	€ 149,30
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,99	€ 144,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.587,07

De Zalman is voor de Corsair Hydro H80i (De bijgeleverde fan maakt veel herrie volgen veel mensen)

Wat vinden jullie hier van?

Alvast Bedankt!

[ Voor 17% gewijzigd door Atadon op 26-10-2013 13:06 ]

[Moi_in_actie]

Ik zie wat rare dingen in je lijst. Ten eerste staan sommige zaken dubbel, zoals 2 harddisks van verschillende afmetingen en ook dubbel geheugen. Verder lijkt me, zeker met zo'n budget, een SSD een absolute must. Ik heb dit lijstje genomen en het wat bewerkt, met het volgende resultaat:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,89	€ 194,89
1	ASRock Z87 Extreme3	€ 109,80	€ 109,80
1	Asus GTX780-DC2OC-3GD5	€ 562,-	€ 562,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 74,85	€ 74,85
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 74,99	€ 74,99
1	Microsoft Windows 8 NL OEM 32/64 bit	€ 83,90	€ 83,90
1	Corsair Hydro H80i	€ 81,40	€ 81,40
1	Zalman ZM-SF3, 120mm	€ 12,95	€ 12,95
1	G.Skill F3-2400C10D-16GTX	€ 149,30	€ 149,30
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,99	€ 144,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.587,07

Ten eerste heb ik voor de opslag gekozen voor een 250GB Samsung 840 Evo drive, waarmee je in ieder geval genoeg ruimte hebt om een aantal games op te installeren. Daarbij een 2TB WD Green drive voor alle overige zaken.

Verder, omdat je de inderdaad (op 12V) luidruchtige standaard fan van Corsair wilt vervangen, zou ik deze Zalman adviseren. Ik gebruik o.a. deze fans in mijn waterkoeling setup en ben er zeer tevreden mee. Ze presteren zeer goed, zie deze review en zijn tegelijk zeer stil. Qua prestaties zit deze fan tussen de Corsair SP120 Quiet en SP120 Performance edition in, maar hij is aanzienlijk stiller dan de Performance en veel goedkoper dan iets als een Noctua NF-F12.

Verder een op het eerste gezicht wellicht vreemde of overdreven keuzen; het RAM geheugen. Ik heb hier gekozen voor 2400Mhz geheugen. De reden: uit tests van Corsair, besproken bij deze livestream, schijnt Battlefield 4 extreem goed te reageren op hoge memory speeds. Het verschil in FPS tussen 1600Mhz en 2400Mhz kan variëren van 10 tot 20%. We weten al langer dan de APU's van AMD bij gaming hoge memory snelheden erg fijn vinden, maar in het geval van Battlefield 4 lijkt dit op alle configuraties van toepassing. Daarbij kost deze zeer goede G.Skill TridentX 2400Mhz 16GB kit evenveel als de door jou gekozen 1866Mhz Corsair kit.

Tenslotte is 850W voor een single GPU setup, zelfs met flinke overclocks op zowel de CPU als GPU, enorme overkill. Hier heb ik gekozen voor een nog altijd ruime 650W Seasonice G-Serie, wat een uitstekende voeding is.

[Atadon]

Moi_in_Actie Dankjewel voor de snelle reactie ik ben het helemaal met de aanpassing eens & inderdaad ik zag dat ik iets dubble had gedaan maar dat heb ik net veranderd ik zal jou lijst er nu inzetten want de aanpassing ben ik er helemaal mee eens mee

Bedankt

[Moi_in_actie]

Nog een kleine toevoeging wat betreft de GPU, wellicht dat het de moeite waard is om te kijken naar de AMD R9 290X. Echter, op dit moment is deze alleen nog met reference koelers te koop en wordt hij vrij warm. Gevolg hiervan is dat @stock snelheden de R9 290X wel sneller is, maar een GTX780 verder overgeclockt kan worden. In dezelfde livestream van LinusTechTips werd dit ook behandeld. Daarbij werd aangeduid dat er pas in 2014 (dus over iets meer dan 2 maanden) R9 290X modellen met aftermarket koelers op de markt (mogen) komen, zoals CU-II, Windforce of Twin Frozr modellen.

[Atadon]

Nogmaals bedankt mij pc ga ik toch pas bouwen begin 2014 wegens het geld dus dat komt goed uit met de AMD die dan uitkomt

[Thomg]

Anders kan je ook wel een accelero extreme op de 290X zetten, ik verneem dat het niet lang duurt voor ze daarmee op de markt komen.
Er werd zelfs al gehint dat de 7970 editie ook op de 290X paste, maar daar zou ik het niet op gokken tenzij het word bevestigd door een vertegenwoordiger van artic.

[ Voor 38% gewijzigd door Thomg op 26-10-2013 13:21 ]

[Lucasino]

Ik zou inderdaad voor een R9 290X gaan.
Wel voor een zwaardere voeding zoals: pricewatch: OCZ Fatal1ty 750W
En voor de SSD kan je ook voor de 120 GB versie gaan aangezien je al 2TB aan storage hebt: pricewatch: Adata Premier Pro SP900 128GB of de evo 120 GB natuurlijk.

[Moi_in_actie]

Lucasino schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 16:40:
Ik zou inderdaad voor een R9 290X gaan.
Wel voor een zwaardere voeding zoals: pricewatch: OCZ Fatal1ty 750W
En voor de SSD kan je ook voor de 120 GB versie gaan aangezien je al 2TB aan storage hebt: pricewatch: Adata Premier Pro SP900 128GB of de evo 120 GB natuurlijk.

Waarom een zwaardere voeding? Als het een single GPU setup blijft is zelfs 650W zeer ruim bemeten. Een R9 290X trekt hooguit zo'n 300W, zeg 350W met een overclock, een GTX780 is iets efficiënter en komt standaard tot max 250W. Een standaard 4670K trekt minder dan 100W, met overclock wellicht 150W. Dit zijn echter getallen die je krijgt bij het draaien van dingen als Furmark voor de GPU of LinX voor de CPU.

Tijdens normale zware gaming load zal je echter nooit beiden zo zwaar belasten, het zou me verbazen als het totale systeem (OC'ed GTX780 + OC'ed 4670K) meer dan 350-380W trekt. De hierboven genoemde Asus GTX780DC2OC verbruikt minder dan 250W volgens deze Guru3D review. Bij Anandtech komt hun GTX780 systeem in totaal net boven de 400W uit, maar dat is met een aanzienlijk meer stroom vretende i7 3960X (die verbruikt het dubbele van een 4670K).

Bij een Crossfire setup van een R9 290X zou je een iets zwaardere voeding kunnen overwegen, maar in dat geval zou mijn keuze bij een Seasonic blijven (b.v. de 750W versie uit de G-Serie). Dit aangezien er voor hetzelfde geld en specs geen betere voeding te krijgen is, zie de review van Jonnyguru.

edit: Voor een GTX780 SLI setup zou zelfs deze 650W versie van Seasonic voldoende zijn, aangezien die PSU op piek een stuk meer kan leveren dan de opgegeven 650W. Volgens Kitguru kan ie in principe zo'n 730W leveren.

[ Voor 7% gewijzigd door Moi_in_actie op 26-10-2013 17:16 ]

[SmokingCrop]

De 3e versie van je behuizing is ook al uitgekomen
http://tweakers.net/product/341247/cooler-master-cm-690-iii/

En die is duidelijk weer verbeterd, zowel de koeling als geluidsproductie:
http://be.hardware.info/r...sultaten-koeling-400-watt

[ Voor 47% gewijzigd door SmokingCrop op 26-10-2013 17:17 ]

[Lucasino]

Het zou met 650W ook gewoon draaien, maar gewoon de zekerheid en ook nog naar de toekomst kijkend (corssfire?) Mag ik vragen waarom deze niet wordt gekozen: Seasonic M12II 650W 80+ Bronze
Ik zit nu ook steeds meer te twijfelen tussen R9 290X, GTX 780 of toch 780Ti (die binnenkort uitkomt)...

[SmokingCrop]

Lucasino schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 17:35:
Mag ik vragen waarom deze niet wordt gekozen: Seasonic M12II 650W 80+ Bronze

Prijs
(pricewatch: XFX PRO650W)

[Moi_in_actie]

Lucasino schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 17:35:
Het zou met 650W ook gewoon draaien, maar gewoon de zekerheid en ook nog naar de toekomst kijkend (corssfire?) Mag ik vragen waarom deze niet wordt gekozen: Seasonic M12II 650W 80+ Bronze
Ik zit nu ook steeds meer te twijfelen tussen R9 290X, GTX 780 of toch 780Ti (die binnenkort uitkomt)...

Een reden is dat wat SmokingCrop aangeeft namelijk prijs, aangezien de XFX voeding (als ik me niet vergis) onderhuids gelijk is aan de M12ii.
Mijn andere reden om juist voor een 80+ Gold te gaan is de algehele build. Een pc met highend specs als een GTX780/R9 290X en 4670K verdient ook een highend voeding. De M12ii serie is erg goed, maar de G-Serie en daarna de X- en Platinum-Series van Seasonic zijn niet wat beter (betere efficiëntie, betere componenten, stabieler voltage output, meer "over-engineered" enzovoorts).

edit: ter vergelijking, als je een Ferrari hebt stop je er ook geen Euro95 in maar 98 of 100 en gooi je er ook geen "wel oke" Vredestein banden onder maar top-of-the-line banden als b.v. Michelin Pilot Supersport

[ Voor 10% gewijzigd door Moi_in_actie op 26-10-2013 18:18 ]

[Verwijderd]

Moi_in_Actie prachtig hoe jij een RAM Kit selecteert die niet ondersteunt wordt. Tenzij Atadon zit te wachten op BSOD's elke paar weken moet je daar even voor verder zoeken. Ik zelf ben voor meer dan 650W aan power van de voeding. Ik run een Corsair 860 AxI met OC'd GTX 780 en OC'd I7 4770k. Ruimte zat maar wel liever een veiligheidsmarge!

Overigens ga ik wel SLI GTX 780. Maar alsnog zie ik liever minimaal een 700W voeding aangezien ik in het verleden met een GTX 570 en een AMD FX 8120 (ja ik weet het meer wattage) met een 660W voeding in een risico zone kwam. Dit ook te merken in de prestaties toentertijd.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,89	€ 194,89
1	ASRock Z87 Extreme3	€ 109,80	€ 109,80
1	Asus GTX780-DC2OC-3GD5	€ 562,-	€ 562,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 74,85	€ 74,85
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 74,99	€ 74,99
1	Microsoft Windows 8 NL OEM 32/64 bit	€ 83,90	€ 83,90
1	Corsair Hydro H80i	€ 81,40	€ 81,40
1	Zalman ZM-SF3, 120mm	€ 12,95	€ 12,95
1	G.Skill F3-2400C10Q-16GTX	€ 164,55	€ 164,55
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 98,-	€ 98,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 144,99	€ 144,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.602,32

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2013 19:46 ]

[SmokingCrop]

Waarom wil je die oude CM 690 II advanced?

[marineII7]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 19:37:
Moi_in_Actie prachtig hoe jij een RAM Kit selecteert die niet ondersteunt wordt. Tenzij Atadon zit te wachten op BSOD's elke paar weken moet je daar even voor verder zoeken. Ik zelf ben voor meer dan 650W aan power van de voeding. Ik run een Corsair 860 AxI met OC'd GTX 780 en OC'd I7 4770k. Ruimte zat maar wel liever een veiligheidsmarge!

Overigens ga ik wel SLI GTX 780. Maar alsnog zie ik liever minimaal een 700W voeding aangezien ik in het verleden met een GTX 570 en een AMD FX 8120 (ja ik weet het meer wattage) met een 660W voeding in een risico zone kwam. Dit ook te merken in de prestaties toentertijd.

dat slaat nergens op.... het moederbordt ondersteund tot 1600mHz dat betekend dat alles wat hoger draait gewoon wordt terugeclockt. het is wel zo dat er 20 euro kan worden bespaard pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10 en dan geef je looks niet op dan heb je nog steeds corsair vengeance gehuegen ( met naar mijn mening) mooie heatsinks

qua voeding kan ik het nog wel enigzins begrijpen alhoewel ik het wel appels met peren vind vergelijken een twee generaties oudere videokaart en een AMD octacore die anders is dan de i5 qua verbruik
als je twee gtx780 neemt dus 500 watt plus een overclockte i5 150 watt en je rekent voor de rest ( hdd,ssd,fans) hooguit 50 dan zit je toch over de 650 watt van de seasonic aan. Aangezien in gaming je dat volledige max niet gaat halen lijkt me niet dat je de voeding overbelast maar het is mooi setup en om nou krap aan te werken door 20 euro te besparen zou ik niet doen pricewatch: Seasonic G-Serie 750Watt

waarom geen corsair h100i? die levert toch echt betere prestaties dan de h80i door de grotere radiator maar kost niet gek veel meer

[CH4OS]

De K-variant van de CPU is niet nodig als de TS niet gaat overclocken, ook kan TS dan overwegen een goedkoper moederbord te pakken. Aangezien sommigen waterkoeling ook gebruiken om de PC stil te krijgen, leek mij dat wel het vermelden waard. Hou er wel rekening mee, dat waterkoeling meer onderhoud vereist dan traditionele luchtkoeling om bijvoorbeeld roest in het water te voorkomen.

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,89	€ 194,89
1	Asus Republic Of Gamers Maximus VI Hero	€ 168,98	€ 168,98
1	Asus GTX780-DC2OC-3GD5	€ 562,-	€ 562,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 74,85	€ 74,85
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 99,-	€ 99,-
1	Corsair Hydro H80i	€ 81,40	€ 81,40
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K4/16GX	€ 124,94	€ 124,94
1	LG GH24NS95 Zwart	€ 15,45	€ 15,45
1	Corsair RM750	€ 101,-	€ 101,-
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 86,50	€ 86,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.509,01

Eventjes compleet vanuit de losse hand dit gedaan. Geen fan van de H80i maar wel beter dan de H60. Ik heb verschillende dingen gehoord in vergelijking met de H100i maar dat wil ik verder uitzoeken.

OS moet er nog bij bedenk ik nu net. Slechts 120GB SSD gewoon puur voor de OS eerst. Een tweede kan je er later bij doen maar ik zou het geen prioriteit maken.

Om nog kort te reageren, ja die modules worden terug geclocked maar ik kan uit ervaring (helaas) vertellen dat je alsnog BSOD's zal krijgen na ééns in de x aantal weken. Ik had een keer een serienummer net niet goed gelezen met gevolg een foute aankoop. Memory draaide uiteindelijk op 1333Mhz ipv 1866. Desondanks instabiel en kon beter worden vervangen.

Nogmaals deze setup is uit de losse hand.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2013 20:13 ]

[Moi_in_actie]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 19:37:
Moi_in_Actie prachtig hoe jij een RAM Kit selecteert die niet ondersteunt wordt. Tenzij Atadon zit te wachten op BSOD's elke paar weken moet je daar even voor verder zoeken.

Om nog kort te reageren, ja die modules worden terug geclocked maar ik kan uit ervaring (helaas) vertellen dat je alsnog BSOD's zal krijgen na ééns in de x aantal weken. Ik had een keer een serienummer net niet goed gelezen met gevolg een foute aankoop. Memory draaide uiteindelijk op 1333Mhz ipv 1866. Desondanks instabiel en kon beter worden vervangen.

Hoe kom je erbij dat het geheugen niet ondersteunt wordt? Direct van de ASRock geheugen ondersteuningslijst:
- DDR3 2400 8GB G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
..wat gelijk staat aan (volgens zowel de Pricewatch als de G.Skill website) de 32GB kit van G.Skill TridentX. Bij ASRock hebben ze het in de 32GB config van 4x8 getest en die werkt, de door mij geselecteerde kit zijn dezelfde modules maar dan 2x8GB.
En ook al stonden de modules niet op de lijst van dit ASRock moederbord, dan betekent dat nog lang niet dat ze niet werken. Een fabrikant kan nooit alle combinaties en versies van geheugen testen.

En het "uit ervaring" gedeelte: ik kan dan "uit ervaring" zeggen dat je prima zulke modules kunt draaien. Mijn Ivy Bridge setup, waar over het algemeen Ivy Bridge minder goed overweg kan met hoge memory speeds dan een Haswell, draait 2133Mhz rated modules al meer dan een jaar stabiel op 2666Mhz of hoger, zonder enig probleem.
En ja je moet wel even, als het al niet automatisch zo wordt ingesteld in het bios/uefi, het XMP profile selecteren.

Schijnbaar heb jij het stukje van de livestream niet gekeken en heb je gemist hoe je, zeer hoogstwaarschijnlijk, bij Battlefield 4 tussen de 5 en 20% meer FPS kunt krijgen door je ramgeheugen van 1600Mhz naar 2400Mhz te upgraden. Zie deze blog van Corsair. Aangezien de door mij gekozen kit slechts €20 duurder is op een budget van €1600 lijkt mij dat een meer dan uitstekende investering.

Overigens ga ik wel SLI GTX 780. Maar alsnog zie ik liever minimaal een 700W voeding aangezien ik in het verleden met een GTX 570 en een AMD FX 8120 (ja ik weet het meer wattage) met een 660W voeding in een risico zone kwam. Dit ook te merken in de prestaties toentertijd.

Dit kwam dan neem ik aan door een overgeclockte FX-8120, die gewoon absurd veel vermogen vreet zoals onder andere hier te zien is. Een 4670K verbruikt, ook op gelijke overclock, niet veel meer dan een 3570K die ook in die review te zien is.
Voor een 4670K setup met GTX780 SLI is een voeding als de 650W Seasonic net aan, de 750W variant is een betere keuze. Voor een single GTX780 setup is zelfs 550W meer dan voldoende. Mocht er gekozen worden voor een R9 290X setup, dan is het nog even afwachten hoe de aftermarket modellen (DC2OC, Twin Frozr etc.) het doen qua verbruik.

[CH4OS]

Moi_in_actie schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 22:00:
Schijnbaar heb jij het stukje van de livestream niet gekeken en heb je gemist hoe je, zeer hoogstwaarschijnlijk, bij Battlefield 4 tussen de 5 en 20% meer FPS kunt krijgen door je ramgeheugen van 1600Mhz naar 2400Mhz te upgraden.

Met andere woorden: resultaten verschillen, minimaal 5% winst voor veel duurder geheugen. Dan is het eerder de afweging of het die meerprijs wel waard is. Ik denk zelf van niet en is het eerder puur marketing praat. De beta heeft van BF4 heeft zelf ook een aantal performance patches gehad, wie weet maakt Corsair daar optimaal gebruik van door te zeggen dat het met sneller geheugen zoveel beter is geworden. Je hebt alleen wat aan sneller geheugen, als je de CPU ook gaat overclocken. Doe je dat niet, heeft sneller RAM 0,0 toegevoegde waarde.

[Moi_in_actie]

CptChaos schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 23:03:
[...]
Met andere woorden: resultaten verschillen, minimaal 5% winst voor veel duurder geheugen.

Veel duurder? Het is mogelijk, als de cijfers inderdaad kloppen, 5-20% meer performance voor 1.25% meer geld (20 euro meer op een budget van 1600 = 1.25%). Spendeer 20 euro meer aan een CPU of GPU en je haalt wellicht 2% meer performance.

En ja, BF4 is nog in beta, maar Atadon gaf aan de pc pas in 2014 aan te willen schaffen. Tegen die tijd is er waarschijnlijk meer duidelijk of dit een eenmalige bug was van een beta, een marketing praatje of dat het daadwerkelijk klopt. We hebben al eerder gezien hoeveel sneller geheugen kan schelen bij de AMD APU's, dus waarom zou het hier onmogelijk zijn? Toegegeven, gamen met alleen een APU is een andere situatie, maar dan nog is het op zijn minst interessant om in de gaten te houden.

[Madrox]

Haswell lijkt het ram beter te benutten,, vooral icm met CF/SLI setups:
http://www.anandtech.com/...mory-scaling-on-haswell/8

BF4 is niet het enige spel wat een 20% boost kan leveren icm snel ram.
Met een enkele videokaart is de winst btw een stuk lager, pakweg zo'n 7% max.

Wel moet je ff opletten of jouw config idd het ram op 2400Mhz kan draaien.

[ Voor 108% gewijzigd door Madrox op 27-10-2013 02:00 ]

[RobinHood]

Aangezien je ergens zei dat je hem pas over een paar maanden gaat bouwen, zou ik even wachten en kijken wat Asus, MSI etc. doen met de R9 290x, dat ding is namelijk een tikkie sneller dan een GTX780 en zelfs iets goedkoper.

Corsair waterkoeling vind ik een miskoop. Duur, maakt een teringherrie en koelt niet heel veel beter dan een serieuze luchtkoeler. Als je al closed-loop waterkoeling gaat doen, neem dan pricewatch: NZXT Kraken X60, de beste op dit moment, wel 2x140, maar in aardig wat moderne kasten past dat zonder modden. De Fractal Design Arc is gemaakt voor dit soort setjes.

"maar Vas, allemaal goed en wel, maar ik geloof je niet op je mooie, eh, blauw-groen-grijze ogen, Corsair is zo goed!" "maar NZXT beter: http://www.xbitlabs.com/a...-kraken-x60_4.html#sect1"

[SmokingCrop]

Madrox schreef op zondag 27 oktober 2013 @ 02:50:
Haswell lijkt het ram beter te benutten,, vooral icm met CF/SLI setups:
http://www.anandtech.com/...mory-scaling-on-haswell/8

BF4 is niet het enige spel wat een 20% boost kan leveren icm snel ram.
Met een enkele videokaart is de winst btw een stuk lager, pakweg zo'n 7% max.

Wel moet je ff opletten of jouw config idd het ram op 2400Mhz kan draaien.

wel spijtig dat ze enkel op die lage resolution getest hebben, vraag me af of je hetzelfde op een hogere res kan verwachten. (het kan evengoed zo danig weinig verschil zijn, dat het weer money waste is)

[ Voor 6% gewijzigd door SmokingCrop op 27-10-2013 12:42 ]