Raar probleem met TP-Link TL-WR1043ND

[patrickje85]

hallo allemaal,

ik heb vandaag deze router tweedehands gekocht, maar heb een vraag

heb meteen de laatste firmware er op gezet

situatie:
laptop (HP ProBook 4710s) met een Intel(R) Centrino(R) Wireless-N 1000 wireless kaart (300mbps)
server (Dell Dimension 5150) met TP-Link TL-WN851ND wireless kaart (300mbps)
UPC Horizon met 100mbps internet

als ik download met de laptop haal ik makkelijk ruim 7MB/s
met de server haal ik dit ook

aan de server hangt een externe harde schijf waar ik op download (USB3.0 schijf maar aangesloten op een USB2.0 poort)

als ik vervolgens van mijn laptop naar die harde schijf (als netwerkschijf ingesteld) kopieer, mag ik blij zijn als ik de 2MB/s haal, dit zou toch meer op de 30MB/s moeten zitten?

[lier]

patrickje85 schreef op vrijdag 25 oktober 2013 @ 23:58:
als ik vervolgens van mijn laptop naar die harde schijf (als netwerkschijf ingesteld) kopieer, mag ik blij zijn als ik de 2MB/s haal, dit zou toch meer op de 30MB/s moeten zitten?

Waarom denk je dat?

De beperking zit in de USB controller van je router, de waarde die je vermeldt heb ik wel vaker gezien.

[roughtodacore]

lier schreef op zaterdag 26 oktober 2013 @ 12:05:
[...]
De beperking zit in de USB controller van je router, de waarde die je vermeldt heb ik wel vaker gezien.

Hij heeft zijn harde schijf aan de USB poort van zijn server hangen volgens mij.


Wat voor snelheid haalde je voor je deze router had?

[patrickje85]

Toen kwam ik hoger uit en had ik de server met de 100mbit bedrade aansluiting aan de router gehangen

Maar bij allebei de computers geeft ie bij de verbinding aan 300mbit met de draadloze kaarten

[patrickje85]

Heb even wat tests gedaan met LAN SpeedTest

Laptop staat ongeveer 2 meter van de router af
Server staat 1 verdieping hoger met een balkenplafond er tussen (geen betonnen vloer)

[roughtodacore]

Hmm juiste kanaal ingesteld? Misschien zit jouw AP op het zelfde kanaal als jouw buren.

[patrickje85]

Hier heb ik ook al mee zitten spelen, maar maakt geen verschil.
Laatst al met inSSIDer mijn kanaal aangepast en die van de buren ook.

En het gekke is dat de wifi verbinding goed is, op allebei de computers die draadloos verbonden zijn haal ik 7MB/s (56mbps) uit mijn 60mpbs usenet account

[ Voor 37% gewijzigd door patrickje85 op 26-10-2013 17:56 ]

[Equator]

Nou ben ik geen specialist in wifi hardware, dus ik hoop dat dion_b me niet helemaal affakkelt.. Maar zal deze budget router niet gewoon maar 1 zender hebben? En dus maar half duplex kunnene werken?

Uit je plaatjes haal ik dat als er 1 machine draadloos is gekoppeld er een redenlijke bandbreedte wordt gehaald, maar wanneer er 2 draadloos zijn aangesloten deze bandbreedte als het ware gehalveerd wordt. Waarschijnlijk kan deze wifi accesspoint maar van 1 apparaat tegelijkertijd ontvangen en of naar zenden.

Zou je een router met meerdere zenders (dus niet het aantal antennes tellen) gebruiken, dan kan je meerdere apparaten tegelijkertijd bedienen. Dus full duplex.

[patrickje85]

Hmm, klinkt best logisch, dan toch maar naar een oplossing gaan zoeken om de server bedraad aan te gaan sluiten