De titel over het artikel over de hack bij php.net luidt: "Php.net-hack verliep via lekken in Flash, IE, Java, Silverlight en VLC'
Nu impliceert dit meer dat het hacken van php.net via lekken in Flash, IE, Java, Silverlight en VLC verliep. Echter gaat het hier om de malware die door de hacker(s) geplaatst is op php.net.
Een betere titel zou zijn:
"Malware Php.net-hack verliep via lekken in Flash, IE, Java, Silverlight en VLC"
of:
"Malware Php.net-hack verliep via lekken in diverse programma's"
Dit laat duidelijk het onderscheid zien van het systeem hacken, en gebruikers duperen met malware.
Nu impliceert dit meer dat het hacken van php.net via lekken in Flash, IE, Java, Silverlight en VLC verliep. Echter gaat het hier om de malware die door de hacker(s) geplaatst is op php.net.
Een betere titel zou zijn:
"Malware Php.net-hack verliep via lekken in Flash, IE, Java, Silverlight en VLC"
of:
"Malware Php.net-hack verliep via lekken in diverse programma's"
Dit laat duidelijk het onderscheid zien van het systeem hacken, en gebruikers duperen met malware.
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes