R9 280X Crossfire vs. GTX 780

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Al een paar keer eerder heb ik een topic geplaatst op tweakers met het verzoek advies te krijgen bij het aanschaffen van een nieuwe videokaart.
De retourprocedure van mijn vorige videokaart heeft belachelijk lang geduurd. Inmiddels heb ik eindelijk mijn geld terug en kan ik iets nieuws kopen.

In de tussentijd is er echter nogal het een en ander veranderd.

Momenteel ben ik aan het twijfelen of ik 2 r9 280x kaarten zou crossfiren in mijn systeem of dat ik één GTX 780 zou kopen.
Beide mogelijkheden hebben zo zijn voor- en nadelen.

Als ik 2 r9 280x kaarten zou crossfiren zou ik ook mijn voeding moeten upgraden, dit zorgt ervoor dat ik nog eens ongeveer 120 euro bij de prijs van de 2 videokaarten moet optellen.
Een voordeel is echter wel dat deze kaarten out of the box DirextX 11.2 compatible zijn. Ook de Mantle technologie van AMD werkt straks op deze kaarten.
Aangezien AMD ook de hardware gaat leveren voor de PS4 en Xbox One, zullen veel games (beter) geoptimaliseerd zijn voor AMD kaarten dan voor Nvidia kaarten (lijkt me).
Crossfire staat er echter om bekend dat het microstuttering met zich mee kan brengen.

Als ik een GTX 780 zou kopen, hoef ik mijn voeding niet te upgraden. Deze kaart is echter van zichzelf al een stuk duurder dan een r9 280x. Een voordeel is dat ik dan beter gebruik kan maken van o.a. Nvidia PhysX. Tegelijkertijd kan ik geen gebruik maken van AMD's Mantle en weet ik niet of deze kaarten direct compatible zijn met DirectX 11.2. Ook weet ik niet in hoeverre Nvidia gaat "lijden" onder de Mantle technologie van AMD. (Ik weet dat Mantle een open platform wordt en dat Nvidia hier dus ook gebruik van zou kunnen maken, maar het is nog maar de vraag of ze dit ook daadwerkelijk gaan doen.) Tot slot, zoals gezegd, zullen de games naar mijn verwachting beter geoptimaliseerd zijn voor AMD kaarten aangezien AMD ook de hardware levert voor de PS4 en Xbox One.

Mijn vraag aan jullie is dan ook: Wat zouden jullie doen en waarom?

Ik ben van plan om op één 1080p monitor te gamen.

[Verwijderd]

Wacht dan tot de R9 290X te verkrijgen is. Misschien iets duurder dan de 780 maar zelfde performance als een titan. En je hoeft dan niet je PSU te vervangen. Ook heb je dan alle voordelen van AMD kaarten zoals Mantle.

Je kunt ook de R9 280X kopen, is meer dan voldoende voor 1080P

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2013 15:10 ]

[eL_Jay]

Multi-GPU voor bedrag X<Single-GPU bedrag X, wat betreft user experience.

[ Voor 19% gewijzigd door eL_Jay op 23-10-2013 15:12 ]

[Thomg]

Aan de andere kant maakt de 280X cfx wel gehakt van een 780, dit is al lang een dilemma.

1080P is een 280X trouwens al zat...

[Spekkie88]

Verwijderd schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 15:10:
Wacht dan tot de R9 290X te verkrijgen is. Misschien iets duurder dan de 780 maar zelfde performance als een titan. En je hoeft dan niet je PSU te vervangen. Ook heb je dan alle voordelen van AMD kaarten zoals Mantle.

Je kunt ook de R9 280X kopen, is meer dan voldoende voor 1080P

Een fabriek overclockte GTX780 zoals die van EVGA is al sneller en goedkoper dan een titan...
Persoonlijk zou ik gezien het grote prijsverschil gaan voor 1 R9 280X, mocht dat toch niet snel genoeg zijn voor je gevoel een 2e erbij halen...
Gezien de huidige info m.b.t. de prijzen dan de R9 290X is die het wachten niet waard lijkt me gezien deze volgens de geruchten net zoveel zou gaan kosten als een gtx780, dus net zo duur als 2x een R9 280X die qua performance veel kunnen leveren.

Over crossfire: Persoonlijk heb ik nooit last gehad van microshuttering met mijn 3 HD5870's, daar moet ik bij vermelden dat ik wel altijd game met 1 fullHD monitor en vSync aan.

Over PhysX: Als je het echt nodig acht, goedkoop 2e hands een simpele nvidia kaart op de kop tikken (GTS450 bijv.) en Hybrid PhysX gebruiken.
Werkt bij mij ook perfect. Let wel dat slechts een zeer select aantal games gebruik maken van PhyX.

[ Voor 14% gewijzigd door Spekkie88 op 23-10-2013 15:23 ]

[S.J_84]

Bij ongeveer 4:40 van dit filmpje geeft hij aan dat microstuttering praktisch niet voorkomt op een enkel scherm.

[Nightquest77]

S.J_84 schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 15:26:
Bij ongeveer 4:40 van dit filmpje geeft hij aan dat microstuttering praktisch niet voorkomt op een enkel scherm.

[video]

Dat klopt, want vanaf driver versie 13.8 bestaat microstuttering niet meer (als je 1 scherm hebt en geen DirectX9 spellen speelt tenminste).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 15:10:
Wacht dan tot de R9 290X te verkrijgen is. Misschien iets duurder dan de 780 maar zelfde performance als een titan. En je hoeft dan niet je PSU te vervangen. Ook heb je dan alle voordelen van AMD kaarten zoals Mantle.

Je kunt ook de R9 280X kopen, is meer dan voldoende voor 1080P

Bedankt voor je reactie, maar volgens de laatste geruchten die ik gelezen heb zou de r9 290x amper sneller zijn dan een GTX 780.
Nvidia heeft al een GTX 780 Ti aangekondigd om terug te slaan. Een titan wordt volgensmij niet eens benaderd door de r9 290X als de geruchten waar zijn.

[millman]

Die aannames kan je niet doen op basis van geruchten. Maar voor een single monitor 1920x1080 zou ik geen bakken met geld uitgeven aan een CFX of SLI opstelling. Een GTX770 voldoet al om alles op ultra te spelen. een 7970 of 280x dus ook. Overigens, een 7970 ondersteund ook mantle, dus daarvoor hoef je t niet te doen/te laten. Mag ik vragen waarom je voor een cfx oplossing zou kiezen? Om de hoeveel tijd vervang je je kaarten eigenlijk?

[Verwijderd]

millman schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 16:05:
Die aannames kan je niet doen op basis van geruchten. Maar voor een single monitor 1920x1080 zou ik geen bakken met geld uitgeven aan een CFX of SLI opstelling. Een GTX770 voldoet al om alles op ultra te spelen. een 7970 of 280x dus ook. Overigens, een 7970 ondersteund ook mantle, dus daarvoor hoef je t niet te doen/te laten. Mag ik vragen waarom je voor een cfx oplossing zou kiezen? Om de hoeveel tijd vervang je je kaarten eigenlijk?

Crossfire is niet per se noodzakelijk, maar aangezien een GTX 780 €550 kost en een r9 280X €275 (ongeveer), dacht ik waarom niet... 2 voor de prijs van 1 zegmaar.
Ik vervang mijn kaart normaal pas als het ook echt meerwaarde heeft en duidelijk iets oplevert qua performance.

[S.J_84]

Speel je op een 120hz monitor?
Dan kan crossfire lekker werken om de fps hoog te houden.

Als je op een normaal 1080p scherm met 60hz speelt, zit je volgens mij met een r9 280x wel goed.

Hou je wat geld over voor games

[ Voor 9% gewijzigd door S.J_84 op 23-10-2013 16:52 ]

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 16:01:
[...]


Bedankt voor je reactie, maar volgens de laatste geruchten die ik gelezen heb zou de r9 290x amper sneller zijn dan een GTX 780.
Nvidia heeft al een GTX 780 Ti aangekondigd om terug te slaan. Een titan wordt volgensmij niet eens benaderd door de r9 290X als de geruchten waar zijn.

Als je de geruchten van het CJ nieuwstopic hebt gelezen dan kom je waarschijnlijk toch wel op een andere conclussie . Hij is in "Quiet Mode" al sneller dan de GTX780, als hij in "Uber Mode" gaat is hij een stuk sneller.

[S.J_84]

Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 16:47:
[...]


Als je de geruchten van het CJ nieuwstopic hebt gelezen dan kom je waarschijnlijk toch wel op een andere conclussie . Hij is in "Quiet Mode" al sneller dan de GTX780, als hij in "Uber Mode" gaat is hij een stuk sneller.

Vooralsnog geruchten

Maar morgen weet je meer, dan is NDA eraf.
http://videocardz.com/471...-24th-r9-290-october-31st

[mitsumark]

eL_Jay schreef op woensdag 23 oktober 2013 @ 15:12:
Multi-GPU voor bedrag X<Single-GPU bedrag X, wat betreft user experience.

60fps > 40 fps voor hetzelfde bedrag.

[deraco96]

Precies, de meeste dingen uit Crossfire zijn wel gefixt. Als je het dan echter nog steeds niet vertrouwt kun je ook nog voor 2 GTX 760's in SLI gaan - om nou te zeggen dat die samen merkbaar langzamer zijn dan twee 280X'en gaat me ook wat te ver...

[Sp3ci3s8472]

Ze zijn trager, de 280x is namelijk een iets veranderde HD7970ghz editie. De GTX 760 legt het al af tegen de normale HD7970, of het merkbaar is hangt natuurlijk van het spel en de resolutie af. Bij nieuwe(re) spellen ga je het wel merken.

[fast-server]

2x de 7970GHz of 2x de 280x of een 7990 maken gehakt van een 780(TI), Titan en de 290X.
Je krijgt gewoon veel meer performance voor het zelfde geld.

Ik heb zelf een van de 7990 OC versie (1GHz) en die speelde de BF4 beta perfect op 1440P.

Geen enkele single kaart haalde de 60fps



Daarnaast zul je met een dual setup veel langer doen omdat je veel meer performance hebt (sneller en goedkoper uit omdat je minder snel afschrijft)

[Bolletje]

Aankoopadvies, dus naar CAA.

[mitsumark]

deraco96 schreef op donderdag 24 oktober 2013 @ 00:07:
Precies, de meeste dingen uit Crossfire zijn wel gefixt. Als je het dan echter nog steeds niet vertrouwt kun je ook nog voor 2 GTX 760's in SLI gaan - om nou te zeggen dat die samen merkbaar langzamer zijn dan twee 280X'en gaat me ook wat te ver...

Ik vind 10-20% (verschilt per game/setting) toch een behoorlijk verschil (ok, het is ook 25 euro per kaart goedkoper).
SLI werkt ook niet merkbaar beter dan CF in de meeste gevallen, soms zelfs ook niet (verschilt per game/driver).