http://www.bierdopje.com linkt direct naar en p0rn site

[noil]

ik kom aan op mijn stage en wil eerst Facebook checken. hij linkt mij direct door naar een p0rn site.
zo ik probeer een aantal andere opties met en zonder httpS. daarna denk ik laat maar kijk ik later wel naar en
ga ik op bierdopje kijken of de laatste subtitel van arrow er al is krijg de ik dezelfde site.

ik ben ingelogd met mijn google acount die hem sync met andere PC's maar --> ik ben nog nooit op die specifieke site geweest dus het kan niet uit mijn geschiedenis komen<--
ook als ik in incognito er heen ga heb ik het zelfde en als ik inlog met een account van iemand anders krijg ik bij hem hetzelfde.

als ik naar bierdopje.com/shows/arrow ga dna laad hij en geeft een error met in de url balk
www.(desbetreffende site).com/shows/arrow
op andere pc in hetzelfde netwerk krijg ik het ook niet.

ik heb mijn extensies bekeken en uit gezet dus daar ligt het niet aan.
bij facebook krijg ik nu niet meer die site alleen een ssl error.

ik hoop dat jullie enig idee hebben waar dit uit zou kunnen komen
PS. ik ging ervna uit dat het niet de bedoeling is dat ik hier naar een p0rn site ga linken

[Verwijderd]

Hosts file? Virusscan gedaan? Wat voor apparaat is je default gateway/router?
Wat is het ip adres wat je krijgt van een nslookup voor bierdopje.com?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2013 13:53 ]

[TI_Observer]

bij mij linkt ie gewoon goed naar bierdopje, dus het is iig at your end

[Aardwolf]

Wel goed excuus als je baas toevallig langs komt... dat elke willekeurige site op porno uit komt.

[mkleinman]

Kan het zijn dat een collega een geintje met je uithaalt?

[Gh0stw4lk3r]

Stage-->links naar pr0n sites--> grap van collega's

check je hostfile als eerste maar even.

[jarrin]

- Hosts file (C:\Windows\system32\Drivers\etc\hosts, als administrator bewerken) nakijken
- Extensies uitschakelen/Werkt je internet in een andere browser.
- DNS van je werk nakijken (a.k.a. grappige collega)
- Virusscanner.

[noil]

in C:\Windows\system32\Drivers\etc\hosts
staat helemaal onderaan dit:

127.0.0.1 bierdopje.com
127.0.0.1 www.bierdopje.com
127.0.0.1 dumpert.nl
127.0.0.1 www.dumpert.nl
127.0.0.1 facebook.com
127.0.0.1 www.facebook.com

zijn dat collega's of virussen? dan weet ik of ik dat bij hun moet plaatsen of niet

[Raven]

Collega's waarschijnlijk, alle sites linken nu naar localhost (jouw pc dus).

[ Voor 10% gewijzigd door Raven op 22-10-2013 14:20 ]

[Coach4All]

En nog wel een website hosten op je eigen pc, vol met pr0n.....

[noil]

danke mensen maar waar staat dat de link naar de desbetreffende website wnat het bestand is voor het laatst gisteren om 18:09 aangepast en dan is bijna iedereen wel naar huis dus moet niet moeilijk zijn na te vragen wie er nog waren om die tijd

[Verwijderd]

noil schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 14:21:
danke mensen maar waar staat dat de link naar de desbetreffende website wnat het bestand is voor het laatst gisteren om 18:09 aangepast en dan is bijna iedereen wel naar huis dus moet niet moeilijk zijn na te vragen wie er nog waren om die tijd

Is het wellicht niet een hint van je collega's dat het niet de bedoeling is dat het eerste dat je doet op je werk/stage je facebook checken is? Just saying...

[noil]

ja je hebt punt maar word hier door iedereen gedaan. maargoed zal eerst maar eens informeren en nog nooit iemand die er wat van heeft gezet.

maar waar kan ik eigenlijk de link naar de site vinden als hij op local host zit?

[Kupauw]

noil schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 13:49:
ik kom aan op mijn stage en wil eerst Facebook checken.

Toen haakte ik af...

[Osiris]

Kupauw schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 14:29:
[...]

Toen haakte ik af...

offtopic:
Ligt er maar helemaal aan natuurlijk.. Als ik een kwartier voordat m'n huisarts er überhaupt is en nog een half uur voordat 't spreekuur begint (vanwege marge m.b.t. vervoer), dan heb ik op dat moment even niets nuttigs te doen Al gok ik dat de TS een iets andere stage heeft

[sambalbaj]

de betere kantoorhumor hoor

[noil]

weet ondertussen al wel wie het gedaan heeft alleen houden zich nog van de domme dus als ze een statement wilden maken dan was dat het moment denk ik dus eerder een grap als een statement.

"Is het wellicht niet een hint van je collega's dat het niet de bedoeling is dat het eerste dat je doet op je werk/stage je facebook checken is? Just saying..."

ben er nog niet uit waar het linkje staat naar de website want als ik nu 127.0.0.1 intype kom ik er nog steeds.

maar in ieder geval bedankt voor de hulp en voor de facebook haters ik denk niet dat jullie 8 uur werken zonder 1 keer iets prive's te checken (mail- whatsapp-SMS-twitter-etc) en nee ik check het niet de hele dag door gewoon ochtend bij het eten en vlak voor ik weg ga.

[TheOmen]

D'r draait kennelijk een webservertje op je pc dat luistert naar 172.0.0.1.
Kijk eens in taakbeheer.

[Gertjuhjan]

Geniale grap, je moet ook alleen facebooken of tweakeren als je collega's het niet zien:P

Als het morgen stil is op dit topic, dan hebben ze hem ook zien tweakeren, en is tweakers.net ineens een porno site geworden:P

Edit: het kan natuurlijk ook een test zijn van je "probleemoplos"-skills en dan heb je geluk dat hier tweakers je willen helpen:P

[ Voor 23% gewijzigd door Gertjuhjan op 22-10-2013 15:38 ]

[w4rguy]

Aan de ene kant een goede leerles en leuke manier van bijbrengen van (mogelijk) gewenst gedrag. Aan de andere kant ... collega's die bij een andere gebruiker de hosts file aan kunnen passen? Dafuq happened with security?

[Wognummer]

Tenzij het een IT stage is?

[WoKo]

Is niet zozeer security. Ik kan met mijn eigen credentials op alle systemen inloggen. En iedereen is hier eigen systeem beheerder. Dus alles is aan te passen. Dat krijg je als je een tech bedrijf bent met maar 8 medewerkers.

[Stoelpoot]

w4rguy schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 15:42:
Aan de ene kant een goede leerles en leuke manier van bijbrengen van (mogelijk) gewenst gedrag. Aan de andere kant ... collega's die bij een andere gebruiker de hosts file aan kunnen passen? Dafuq happened with security?

Nou, niks bijzonders. Inloggen als de beheerder van t netwerk en huppa. Als beheerder moet je dat juist kunnen aanpassen!

[w4rguy]

rikpro schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 15:46:
[...]


Nou, niks bijzonders. Inloggen als de beheerder van t netwerk en huppa. Als beheerder moet je dat juist kunnen aanpassen!

Als ik het zo hoor klinkt het eerder alsof TS is vergeten zijn systeem een keer te locken?

[Stoelpoot]

w4rguy schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 15:53:
[...]


Als ik het zo hoor klinkt het eerder alsof TS is vergeten zijn systeem een keer te locken?

Kan uiteraard ook

[noil]

nee dat is het niet een bedrijf met 8 mensen en iedereen is beheerder op eigen pc en iedereen heeft hetzelfde wachtwoord waardoor dus als iemand weg is je bij zijn aangepaste bestanden kan komen gezien het een C# ontwikkel stage is.

[w4rguy]

Ik zou het persoonlijk niet fijn vinden als een beheerder mijn systeem in kan, alles kan zien wat ik doe en openen wat ik gebruik om te werken. Alsof iemand constant mee kijkt. Volgensmij is er zelfs wetgeving voor om dit te voorkomen (wet bescherming persoonsgegevens). Profiel aanpassen, prima, maar altijd met zo min mogelijk impact op iemands privacy

noil schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 15:57:
nee dat is het niet een bedrijf met 8 mensen en iedereen is beheerder op eigen pc en iedereen heeft hetzelfde wachtwoord waardoor dus als iemand weg is je bij zijn aangepaste bestanden kan komen gezien het een C# ontwikkel stage is.

Hoe fijn zou jou baas het vinden als de ontwikkelcode gejat wordt? Local Admin én alle gebruikers hebben hetzelfde wachtwoord!?

[ Voor 40% gewijzigd door w4rguy op 22-10-2013 15:58 ]

[Stoelpoot]

Inderdaad niet al te best met dat WW, maar het is begrijpelijk dat een netwerkbeheerder in het systeem alles kan. Zeker met het admin account van de AD server. Dat is bij de meeste bedrijven zo, denk ik.

[w4rguy]

rikpro schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 16:01:
Inderdaad niet al te best met dat WW, maar het is begrijpelijk dat een netwerkbeheerder in het systeem alles kan. Zeker met het admin account van de AD server. Dat is bij de meeste bedrijven zo, denk ik.

Het admin account van de AD-server wordt in best-practice situaties ámper gebruikt. Het is onwenselijk omdat het uitlekken van de login-gegevens van je admin-user die alles kan in het netwerk enorm grote gevolgen met zich mee brengt. Als je het goed doet kun je het password van die gebruiker niet eens onthouden. Je delegeert administratorrollen aan beheerders toe. Een netwerkbeheerder hoeft geen gebruikers te beheren in de active directory, maar moet wel bij DNS/DHCP-services kunnen. Dat kun je gewoon instellen...