Bottleneck bij nieuwe videokaart?

[thorgal21]

Goedendag,

Ik ben van plan om een nieuwe videokaart te gaan kopen voor een nieuwe boost in mijn "game PC".

Momenteel heb ik de volgende onderdelen:
- Amd Athlon II X4 640 (OC naar 4 x 3.5 GHZ, standaard 3.0 GHZ) met Scythe Shuriken rev B.
- XFX HD6850 1 Gigabyte GDDR5
- Asrock 870 Extreme3
- Corsair CX600
- Sharkoon T28 blue edition (2 fans voorkant, 1 achterkant + raam zijkant is er uit, genoeg koeling dus)
- 21" full HD scherm, dus ik zal gamen op 1920 x 1080.

Ik speel momenteel games zoals Battlefield 3 (4 in de toekomst), World of Warcraft en wil ook Grand Theft Auto V op deze PC gaan spelen.

Nou is mijn vraag ofdat de processor de bottleneck wordt bij aankoop van een nieuwe videokaart? Wanneer ik een GTX670 / 760 koop, of een 78707950/7970?

Ik heb zelf ook al rondgezocht, maar heb niet echt een antwoord kunnen vinden en ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen

Alvast bedankt!

[Thomg]

Kort antwoord: Ja.

Lang antwoord: Hangt van het spel af.

Je processor zal in de meeste games gaan bottlenecken bij een 670/760/7970.
Ik neem aan dat de 7870 een tikfout is?

[thorgal21]

7870 moest 7950 zijn .

Bedankt voor het antwoord. Is het dan handig voor mij om bijvoorbeeld een X6 1090T/1100T op de kop te tikken 2e hands en die OC'en naar een hogere kloksnelheid? Het moederboard ondersteunt namelijk geen AM3+

[eL_Jay]

Soms wel. In een potje SupCom met 7 AI en pop-cap van >1000 was een 2500k stock icm 6850 voor mij onvoldoende. Overklokte ik de 2500k naar 4,5ghz geen enkel probleem.

Wat ik bedoel te zeggen, sommige games zijn CPU limited door bijvoorbeeld slechte optimalisatie en single-threaded engine. Hierbij zal een 640 nog meer tekort komen dan een intel i5.
Gelukkig zijn de bulk van de spellen sneller GPU-limited, zeker op hogere resoluties.

Ik denk dat een gtx670 nauwelijks wordt afgeremd door een 640 op 3,5 ghz behalve bij die kleine minderheid en bij de meerderheid van deze minderheid zal het maar om een paar fps gaan

Mijns inziens is een 760/7970 wel een leuke upgrade en dan kun je 2015 met broadwell je cpu/mobo/ram een upgrade geven.

Wat betreft die 1090/1100, beter koop je een 965 die lekker hoge klokfrequenties kan halen. Die 2 extra cores heb je vrij weinig aan, een paar tiende ghz des temeer. (meen dat een 965 makkelijker naar >4ghz is te tillen dan een 1100)

[ Voor 13% gewijzigd door eL_Jay op 20-10-2013 16:56 ]

[Kuusj]

Een 965 BE zal niet gaan Bottlenecken, ik denk op stock zelf niet, maar je kunt er altijd wel 400-600 mhz bijgooien zonder de voltage te verhogen.

Tip: kijk in V&A

[Thomg]

Een 1055T zou een leuke upgrade zijn ja, een 1090T is ook wel prima, maar je betaalt dan wel de "premium" voor de unlockte multiplier. Is natuurlijk wel makkelijk over te klokken.

Een 1055T zal ongeveer hetzelfde presteren als een 965, misschien een lichte "edge" voor de 965 vanwege hogere kloksnelheden.

Als ik moest kiezen tussen de 1055T en de 965 zou ik iedere keer voor de 1055T gaan. Die 2 cores gaan uitmaken.

[Kuusj]

Thomg schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 17:34:
Een 1055T zou een leuke upgrade zijn ja, een 1090T is ook wel prima, maar je betaalt dan wel de "premium" voor de unlockte multiplier. Is natuurlijk wel makkelijk over te klokken.

Een 1055T zal ongeveer hetzelfde presteren als een 965, misschien een lichte "edge" voor de 965 vanwege hogere kloksnelheden.

Als ik moest kiezen tussen de 1055T en de 965 zou ik iedere keer voor de 1055T gaan. Die 2 cores gaan uitmaken.

Ik ben toch echt ervan overtuigt dat de X4 beter is, ook qua temperaturen.
En tweedehands is dit beestje zeer goedkoop en zeker het geld waard.

[Thomg]

Tenzij je de X4 voor een bijzonder lage prijs kan krijgen zal de 10xx in vrijwel alle gevallen superieur zijn.

Edit: Ik zie al waarom je de 965 zo promoot
V&A aangeboden: AMD Phenom II X4 965 Black Edition te koop

[ Voor 47% gewijzigd door Thomg op 20-10-2013 17:54 ]

[thorgal21]

Haha

Dan ga ik zoeken naar een X6, lijkt me toch meer future proof.

Bedankt voor de tips! Als iemand anders nog andere suggesties heeft dan hoor ik dit graag!

[Kuusj]

Thomg schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 17:50:
Tenzij je de X4 voor een bijzonder lage prijs kan krijgen zal de 10xx in vrijwel alle gevallen superieur zijn.

Edit: Ik zie al waarom je de 965 zo promoot
V&A aangeboden: AMD Phenom II X4 965 Black Edition te koop

Is dat verboden dan

Nee maar ff serieus, ik meen dat, niet alleen voor mijn eigen plezier
Je kunt gewoon prima vooruit met een fatsoendelijk quadcore AMD, die 1055 is wel een van de laagste uit de X6, een 965 een van de hoogste uit de X4 serie.

Ik heb zelf hier 2 HD7850 (HD7970) kaarten lopen waar de 965 niet bij bottleneckt, of je moet gaan renderen en al die zooi, dan moet je ook geen X6 pakken maar minimaal een FX83x

[RobinHood]

x6jes zijn leuke cpus ja. Heb zelf een 1100T, komt nog prima mee in games.

[TeunisDokter]

kuusj98 schreef op zondag 20 oktober 2013 @ 16:55:
Een 965 BE zal niet gaan Bottlenecken, ik denk op stock zelf niet, maar je kunt er altijd wel 400-600 mhz bijgooien zonder de voltage te verhogen.

Tip: kijk in V&A

Zeker wel in BF4 waar een sixcore gevraagd wordt.