Spellingcheck

[Verwijderd]

Zou het mogelijk zijn om ooit een spellingcheck in Got te integreren?
Hierbijgaande een lekker vaag stukje dat ik zojuist in een topic aan heb getroffen:

hehe LOL ja eindelijk zo goeie spel..maar ik ben voor alles en wil ook wel alles maar mijn portomee schreeuwt telkens als ik op internet naar nieuwe onderdelen kijkt voor me pc, dus iets moet voor gaan en dat is telkens weer wat anders

[Grrrrrene]

Ik weet niet of het kan, maar ik vind het ook wel een beetje de verantwoordelijkheid van users zelf eigenlijk. Je taalgebruik geeft ongeveer aan hoe je bent. Een typo is zo gemaakt, da's waar, maar een beetje controle op jezelf kan toch wel?

[Verwijderd]

ja dat is ook waar maar sommige mensen zijn wel heel erg......

[Jaymz]

Dat zal #55 wel een leuk idee vinden. De serverprocs. ook bdw

[Grrrrrene]

Op woensdag 06 juni 2001 17:11 schreef Jaymz het volgende:
Dat zal #55 wel een leuk idee vinden. De serverprocs. ook bdw

LOL, nog een server erbij: Spellingserver

[TiG]

Java applet, kan de user's pc ook ff meedenken met de got server.

[Jaymz]

Op woensdag 06 juni 2001 17:54 schreef TiG het volgende:
Java applet, kan de user's pc ook ff meedenken met de got server.

Distributed computing !

[Wouter Tinus]

Op woensdag 06 juni 2001 17:51 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

LOL, nog een server erbij: Spellingserver

zoiets bedoel je:

[ACM]

't Zal technisch best kunnen, maar wat wil je dan?
Dat ie netzolang je post terug blijft geven tot je er geen fout meer in hebt?
Dan kan ik deze post (die toch redelijk nederlands is) al vergeten.

En engelse tekst etc?
Nogmaals het kan wel hoor, de libraries ervoor installen is niet zo moeilijk en php heeft er zelfs ondersteuning voor.
Maar het is wat overdone.

[Onno]

Op woensdag 06 juni 2001 18:10 schreef ACM het volgende:
Maar het is wat overdone.

Inderdaad. Gewoon allemaal correct Nederlands leren is een veel betere oplossing.

[ACM]

Op woensdag 06 juni 2001 18:48 schreef Onno het volgende:
Inderdaad. Gewoon allemaal correct Nederlands leren is een veel betere oplossing.

Correct Nederlands is niet eens verplicht, zolang het maar leesbaar Nederlands is.
Met een goede interpunctie en voldoende gebruik van hoofdletters.
En uiteraard wat vaker de enter-toets gebruiken kan ook geen kwaad.

[Grrrrrene]

Op woensdag 06 juni 2001 18:58 schreef ACM het volgende:

[..]

Correct Nederlands is niet eens verplicht, zolang het maar leesbaar Nederlands is.
Met een goede interpunctie en voldoende gebruik van hoofdletters.
En uiteraard wat vaker de enter-toets gebruiken kan ook geen kwaad.

Psies, als je soms van die ellenlange posts ziet waar geen enkele komma of punt in staat, dan denk je echt wat voor opleiding die gozer/meid gedaan heeft

[AtomicShockwave]

zoeits trekt de server niet eens, een complete spellingcheck

[ACM]

Op woensdag 06 juni 2001 19:40 schreef AtomicShockwave het volgende:
zoeits trekt de server niet eens, een complete spellingcheck

Och, hoeft alleen maar tijdens het parsen hoor...
Valt best mee.
Parse tijd zal per bericht denk ik 500% verhogen.

[Onno]

<off-topic>

Sinds een tijdje staat er in ACM's signature:
Zoek ook es bij: Google|Yahoo!|Raging|Altavista

Raging == (Altavista - banners)
</off-topic>

[ACM]

Op woensdag 06 juni 2001 19:45 schreef Onno het volgende:
[off-topic]
Raging == (Altavista - banners)
[/off-topic]

Klopt, maar iets beperkter in zoek mogelijkheden voor zover ik weet. (dus niet blaa AND (bla OR etc) dacht ik?)
Toch wel, dan kan altavista er idd wel uit

[Onno]

Jawel hoor. Je kunt precies dezelfde queries als bij Altavista gebruiken.