Wifi is zo-zo. Hoe erachter komen wat het probleem is?

[Obiter dictum]

Sindskort Netflix gebruiker, en daarmee viel het me eigenlijk pas op dat mijn wifi netwerk zo-zo is. Telfort 30 megabit/sec abo, en ongeveer elke 5 à 10 minuten begint mn Chromecast te bufferen. Dat gebeurt op mijn pc met bedraag internet niet.

Welnu, in Netflix en Hulu in de Benelux lees ik eigenlijk vrijwel niets over bufferen, dus het zal niet aan de Netflixservers liggen. Films stream ik moeiteloos naar mijn PC, dus aan Telfort ligt het ook niet. Het moet dus aan wifi liggen.

Ik heb een klein jaar geleden al een nieuwe modem in gebruik mogen nemen, cadeautje van Telfort. Daarvóór had ik ditzelfde probleem reeds; ik merkte het soms al op mijn telefoon dat wifi erg traag was. Met het nieuwe router, ander model dan de oude, is het probleem gebleven. Het nieuwe model is een Zyxel P-2812HNU-F1; standaarddingetje van Telfort.

Bereik is het probleem niet; er zit één muurtje tussen ontvanger en router. en het gaat om zeker niet meer dan 10 meter.

Hoe kom je er nou in vredesnaam achter wát er precies verkeerd gaat bij wifi? Wel zo handig als je wilt weten wat de oplossing moet worden.

[Verwijderd]

Het is niet zo zeer de "afstand", maar de interferentie van de buren. Dat is funest voor WiFi.

Oplossing: Sluit alle VASTE apparaten met een kabel (UTP) aan, en de WiFi voor mobieltjes tablets etc... En als het mogelijk is, ga over naar 5 GHz. Deze band is nog redelijk "schoon", en er zijn meer kanalen.


Met het programma inSSIDer kan je kijken hoe "erg" het is wat betreft de buren etc...

[Obiter dictum]

Ah, ja, flat. Zou dat echt oorzaak kunnen zijn? Zou mooi zuur zijn; heb je Netflix kan je het niet kijken omdat je buren óók wifi hebben .

Helaas geen laptop voorhanden om inSSIDer te gebruiken. Woei!

Maar begrijp ik goed dat ik me er gewoon bij neer moet leggen dat ik door de buren geen Netflix op mijn Chromecast kan kijken?



Blauwe lijn ben ik. Zegt me nog bar weinig, anders dan dat -70 dBm niet bijster goed schijnt te zijn; http://compnetworking.abo...ess80211/g/decibel_db.htm

[ Voor 32% gewijzigd door Obiter dictum op 17-10-2013 21:27 ]

[stroopwaffle]

Obiter dictum schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 21:17:
Blauwe lijn ben ik. Zegt me nog bar weinig, anders dan dat -70 dBm niet bijster goed schijnt te zijn; http://compnetworking.abo...ess80211/g/decibel_db.htm

Al geprobeerd om je channel van je wifi te switchen naar 12 of 13? Lijkt erop dat het daar "rustiger" is volgens inSSIDer. Volgens mij zijn die channels beschikbaar op de meeste routers.

[Obiter dictum]

Nog niet geprobeerd, schijnt problemen op te kunnen leveren met Chromecast. Zal het eens proberen!

Edit; qua dBm geen enkel verschil...

[ Voor 16% gewijzigd door Obiter dictum op 17-10-2013 22:01 ]

[DJSnels]

Obiter dictum schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 21:59:
Nog niet geprobeerd, schijnt problemen op te kunnen leveren met Chromecast. Zal het eens proberen!

Edit; qua dBm geen enkel verschil...

Qua qBm maakt dat idd niet uit. Het gaat erom dat er op het kanaal van jou WiFi zo min mogelijk andere WiFi zenders zitten. Die ene hoge balk op kanaal 9 wil je dus niet in de weg zitten. Kanaal 6 of 12-13 zijn je beste opties, maar als je apparatuur 5GHz ondersteunt heb je waarschijnlijk veel meer keuze, maar helaas ondersteund jou WiFi AP dat niet.

Op wat voor wireless device wil je streamen?

[ShadowAS1]

Ik weet niet of ik nou zo scheef kijk, maar als ik naar het screenshot van de TS kijk, dan lijkt het alsof een ander WiFi netwerk veel sterker is dan dat van hem zelf? Vind ik ook n beetje apart.

[Obiter dictum]

DJSnels schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 23:39:
Qua qBm maakt dat idd niet uit. Het gaat erom dat er op het kanaal van jou WiFi zo min mogelijk andere WiFi zenders zitten. Die ene hoge balk op kanaal 9 wil je dus niet in de weg zitten. Kanaal 6 of 12-13 zijn je beste opties, maar als je apparatuur 5GHz ondersteunt heb je waarschijnlijk veel meer keuze, maar helaas ondersteund jou WiFi AP dat niet.

Op wat voor wireless device wil je streamen?

Juist. Op een Chromecast, en bij alle channels hoger dan 10 weigert die dienst. 1-9 dus; heb hem maar op 6 gezet. Ging gisteravond overigens (toevallig?) verrassend goed; uurtje kunnen kijken met maar één buffer halverwege!

[Verwijderd]

Precies Shadow: Wie is die "buurman"die zelfs sterker binnen komt (door de muur dan), dan jijzelf? Dit is funest voor het signaal.

Vraag hem / haar het vermogen naar beneden bij te stellen, of sluit je IP TV kastje bedraad aan.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 oktober 2013 @ 15:53:
Precies Shadow: Wie is die "buurman"die zelfs sterker binnen komt (door de muur dan), dan jijzelf? Dit is funest voor het signaal.

Vraag hem / haar het vermogen naar beneden bij te stellen, of sluit je IP TV kastje bedraad aan.

Of je pleistert gewoon wat kippengaas op je muren, bye bye signaal van de buurman

[Triggy]

stroopwaffle schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 21:57:
[...]

Al geprobeerd om je channel van je wifi te switchen naar 12 of 13? Lijkt erop dat het daar "rustiger" is volgens inSSIDer. Volgens mij zijn die channels beschikbaar op de meeste routers.

Kunnen we kanaal 12 en 13 lekker links laten liggen, en het gewoon op kanaal 1, 6 en 11 houden a.u.b.? Het lijkt daar misschien rustig, maar een gedeeltelijke overlap met andere kanalen is nog altijd veel slechter dan een kanaal met een ander netwerk delen. Kanaal 1, 6 en 11 overlappen elkaar niet.
.

In the case of Wi-Fi, channel overlapping is bad. This leaves only channels 1, 6 and 11 not overlapping with each other.


General rule of thumb, you want your network to be anti-social with other networks. So, avoid being within 2 channels of any other network.

If you cannot avoid them, join them. Sharing the same channel, co-channel interference, is not ideal, the impact of the interference is reduced because the 802.11 specification has methods to negotiate same channel communications.

In dit geval zijn de gebruikers op kanaal 1 waarschijnlijk allemaal automatisch ingesteld door de desbetreffende routers zelf, omdat kanaal 6 en 11 allebei door de gebruiker op kanaal 9 (en de andere slimmeriken op niet-standaard kanalen) verknoeid zijn.

Mijn advies zou zijn om, hoewel dat tegenstrijdig klinkt, kanaal 1 te gebruiken. Dit heeft de minste half-overlappende stoorzenders. Met de overige gebruikers op kanaal 1 valt te samen te leven door de "negotiate" functionaliteit in 802.11 . Wees dan meteen even vriendelijk voor de buren en probeer uit wat het laagste vermogen is waarbij je nog goede ontvangst hebt?

Verwijderd schreef op donderdag 17 oktober 2013 @ 21:10:ga over naar 5 GHz. Deze band is nog redelijk "schoon"

Ik had hier ontvangst van ongeveer 40 verschillende wifi-netwerken, sinds de Ziggo hotspots geactiveerd zijn 60. Die zitten allemaal op de 2,4 GHz band. Op de 5Ghz band tel ik er 1.

[ Voor 167% gewijzigd door FatalError op 18-10-2013 18:34 ]

[Verwijderd]

Volgens mij zijn de Ziggo hotspots op hetzelfde kanaal. als je op verschillende kanalen wilt uitzenden, heb je twee radio modules nodig. En die zitten er waarschijnlijk niet in de Ziggo modems.

[FatalError]

Kunnen we kanaal 12 en 13 lekker links laten liggen, en het gewoon op kanaal 1, 6 en 11 houden a.u.b.? Het lijkt daar misschien rustig, maar een gedeeltelijke overlap met andere kanalen is nog altijd veel slechter dan een kanaal met een ander netwerk delen. Kanaal 1, 6 en 11 overlappen elkaar niet.

Doe dan kanaal 1, 5, 9 en 13. Dat overlapt elkaar ook niet. Een voorwaarde is wel dat DSSS/802.11b niet gebruikt wordt. Maar wie wil er dan nog 11 mbit spullen gebruiken?

Verwijderd schreef op vrijdag 18 oktober 2013 @ 17:20:
Volgens mij zijn de Ziggo hotspots op hetzelfde kanaal. als je op verschillende kanalen wilt uitzenden, heb je twee radio modules nodig. En die zitten er waarschijnlijk niet in de Ziggo modems.

Met de huidige modem/routers klopt dat in ieder geval. Het zal dan ook amper extra 'ruis' geven.

[ Voor 29% gewijzigd door FatalError op 18-10-2013 18:40 ]

[hoekies]

Hallo,

Ik had het probleem ook met een ziggo modem, continu hickups in films en verbindingen die wegvielen omdat het signaal te laag werd.
Nu heb ik een Asus Router erachter gehangen en de modem in Bridge gezet, het probleem is opgelost en ik heb nu geen last meer.
Ik gebruik geen Netflix, maar stream wel vanaf mijn NAS.

ps. Let wel op dat als je naar de 5Ghz band zou gaan er een kans is dat sommige Wifi apparaten deze niet ondersteund.

[ Voor 16% gewijzigd door hoekies op 18-10-2013 19:21 ]

[shure-fan]

Netflix..... lekker je kastje bedraad aansluiten, werkt hier ook perfect