Hi Redactie,
Is er een reden waarom onderstaande dikgedrukte zeer onderbelicht is in het artikel 'Samsung wil beloven concurrenten niet meer aan te klagen om 'standaard'-patenten'
To address these concerns, Samsung has proposed to commit for a period of five years not to seek any injunctions on the basis of any of its SEPs, present and future, that relate to technologies implemented in smartphones and tablets ("Mobile SEPs") against any company that agrees to a particular licensing framework.
The licensing framework consists of: (i) a negotiation period of up to 12 months and (ii) if no agreement is reached, a third party determination of FRAND terms by either a court or an arbitrator, as agreed by the parties. If the parties cannot agree on either submitting to court or arbitration, the parties will have to submit to arbitration. (bron: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-971_nl.htm | Samsung’s proposals)
De stelling uit het artikel 'Daarmee geeft Samsung een machtig wapen uit handen om druk uit te oefenen op bedrijven die zonder te betalen gebruikmaken van de technologie uit die patenten: een aanklacht kan immers niet meer' gaat hierdoor namelijk niet echt op; niet betalende gebruikers van de patenten moeten akkoord gaan met bovenstaand framework (en dus uiteindelijk na 12 maanden betalen door overeenkomst of door een 'Third party' beslissing) of kunnen gewoon door Samsung aangeklaagd worden.
Is er een reden waarom onderstaande dikgedrukte zeer onderbelicht is in het artikel 'Samsung wil beloven concurrenten niet meer aan te klagen om 'standaard'-patenten'
To address these concerns, Samsung has proposed to commit for a period of five years not to seek any injunctions on the basis of any of its SEPs, present and future, that relate to technologies implemented in smartphones and tablets ("Mobile SEPs") against any company that agrees to a particular licensing framework.
The licensing framework consists of: (i) a negotiation period of up to 12 months and (ii) if no agreement is reached, a third party determination of FRAND terms by either a court or an arbitrator, as agreed by the parties. If the parties cannot agree on either submitting to court or arbitration, the parties will have to submit to arbitration. (bron: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-971_nl.htm | Samsung’s proposals)
De stelling uit het artikel 'Daarmee geeft Samsung een machtig wapen uit handen om druk uit te oefenen op bedrijven die zonder te betalen gebruikmaken van de technologie uit die patenten: een aanklacht kan immers niet meer' gaat hierdoor namelijk niet echt op; niet betalende gebruikers van de patenten moeten akkoord gaan met bovenstaand framework (en dus uiteindelijk na 12 maanden betalen door overeenkomst of door een 'Third party' beslissing) of kunnen gewoon door Samsung aangeklaagd worden.
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)