2x GTX 660 Of 1x GTX 670

Pagina: 1
Acties:

  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
Beste,

Ik ah op internet gelezen, en ervaren dat er vaak 2 videokaarten gebukt wordt.
Daarin vond ik dat er met een SLI verbinding de krachten van 2 videokaarten gebundeld kunnen worden.
Mij opzet wordt een pc met 3 schermen, nu is de vraag wat is wijsheid?
1 x 760 of 2x 660, qwa prijs is het ongeveer gelijk.

mvg, Rick

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

660 SLI is echt veel sneller dan een 760.
Edit: Nu met bron
http://www.behardware.com...ectcu-ii-top-and-sli.html

[ Voor 63% gewijzigd door Thomg op 14-10-2013 15:33 ]


  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
Dus kan ik dan concluderen dat 2 x 660 beter is dan 1x760?

  • boe.i
  • Registratie: Juli 2009
  • Nu online
Thomg schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 15:31:
660 SLI is echt veel sneller dan een 760.
Klopt.

Alleen nadelen van SLI zijn:
- Microstuttering. Dit komt niet altijd voor, maar in sommige games/configuraties en is lastig weg te krijgen (kijk filmpje op YouTube als je niet precies weet wat het inhoudt)
- Compatibaliteit. Nieuwste games worden vaak nog niet goed (genoeg) ondersteund, waardoor niet het maximale uit de SLI wordt gehaald.
- Energierekening. Je gebruikt 2 videokaarten, dus ook een stuk meer stroom.

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

Met 3 schermen had ik eerlijk gezegd veel liever een 7970 gepakt, Nvidia's 2 GB gaat nogal bottlenecken.

  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
Thomg schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 15:38:
Met 3 schermen had ik eerlijk gezegd veel liever een 7970 gepakt, Nvidia's 2 GB gaat nogal bottlenecken.
Ik ben persoonlijk niet zo bekend met AMD videokaarten.
Weet ook nog niet veel van hardware en daarom ben ik nog zoekende naar een goede oplossing voor me 3 schermen. en het liefst niet te duur. Maar als AMD een betere oplossing is zou ik daar dan misschien wel beter voor kunnen gaan

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

Om welke resoluties gaat het?
Over het algemeen is AMD veel beter bij meerder schermen / hoge resoluties wegens VRAM bottleneck.

  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
het gaat op 3x full HD dus 5760×1080 (als ik 't goed heb)

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

En wat mag het budget zijn?

  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
275 euro is toch wel echt mijn max.. Maar probeer zo goedkoop mogelijk :)

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

Voor zo'n resolutie en degelijke settings zou ik wel op 'n liefst voor een 780 / 7990 gaan...
7970 Ghz is waarschijnlijk wel de beste keus op die res.
Maar als je een 660 SLI kan krijgen voor minder dan de 7970 is dat inderdaad de betere keus.

[ Voor 38% gewijzigd door Thomg op 14-10-2013 16:02 ]


  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 06-02 13:45
Met een dergelijke resolutie en dat budget is iets als een Club3d HD7970 RoyalAce XT2 waarschijnlijk je beste optie. Deze is nog een tikkie sneller dan de HD7970 Ghz Edition in de review hierboven. Zie ook deze review van deze Club3d RoyalAce kaart.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • rickiey
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 05-12-2025
Dus voor 3 monitor gaming is de AMD emt 3 GB beter.
En eneryzuiniger als de 2x 660 SLI
Pagina: 1