Game monitor voor stevige GTX 780.

[Cloclo100]

Besten,

Ik heb me een nieuw systeem in elkaar gebokst, met een single GPU, de EVGA Nvidia GeForce GTX 780 Classified ACX 3GB DDR5. Ik ben nu op zoek naar een nieuw scherm, heb al veel op dit forum gelezen maar ik wil maximum € 300 uitgeven en een tijd meekunnen. Liefst in een hogere resolutie dan 1080p, liefst 120mhz. Ik zou wel probleemloos willen kunnen gamen op dat hogeresolutiescherm, zonder framedrops. Zit ook nog met 8GB RAM, mobo Gigabyte GA-Z87X-D3H en een Intel Core i5 4670K.

Iemand die hier een top 3 in heeft ofzo, of goede/slechte ervaringen heeft met zijn huidig scherm? 23 of 24inch zou perfect zijn. Dient voornamelijk voor te gamen!

Bedankt!

C

[NLKornolio]

Heb een LG IPS 23" lekker scherm je kan er 2 kopen met jouw budget.

Zou met jouw budget toch een goede 27" zoeken

[Hafermaut]

Een hogere resolutie dan 1080p is eigenlijk alleen te vinden op de modellen vanaf 27" en is dan minimaal €439,-. (Tenzij je 1200p meetelt.)

Goedkoopste: pricewatch: Dell Ultrasharp U2913WM Zwart

En framerates van 120Hz begint volgens de Pricewatch vanaf €323,-

Goedkoopste:pricewatch: Iiyama ProLite G2773HS-GB1 Zwart

Stel je dan liever je eisen bij of je budget?

Edit: stond ergens een M teveel

[ Voor 20% gewijzigd door Hafermaut op 10-10-2013 07:46 ]

[deraco96]

Framerates van 120MHz liggen helaas nog ver in de toekomst... Als je van een gokje houdt kun je misschien een Koreaans IPS-paneel halen van 1440p. 120Hz is dan niet (echt) mogelijk. De hiervoor genoemde Iiyama lijkt mij een hele goede opite om wat nuttigs met je budget te gaan doen. 120Hz (120 keer per seconde, dus niet 120.000 keer per seconde) schijnt geweldig te zijn om te gamen. Verdiep je dan wel ook even in het fenomeen Lightboost 2D. Zelf even googlen (oa op [H]ardforum). Dat is een techniek van nVidia die nog minder blur bij 120Hz panelen biedt die het ondersteunen, en het kost geen performance want het is een belichtingstechniek in je beeldscherm.
En Hafermaut: Een 29inch paneel is nog steeds 1080 pixels hoog, ik zou dan toch liever voor een paneel gaan van 2560 bij 1440 pixels...

[ Voor 0% gewijzigd door deraco96 op 09-10-2013 17:43 . Reden: typfoutje ]

[Cloclo100]

Ga je eigenlijk een veel beter beeld hebben bij 2560x1440 tov de normale standaard?

productreview: BenQ XL2411T Zwart review door immetjes

Wat vind je van deze?

[ Voor 49% gewijzigd door Cloclo100 op 09-10-2013 18:50 ]

[RobinHood]

Meer pixels, dus scherper dan 1080p bij hetzelfde schermformaat.

Zelf ben ik groot fan van deze: pricewatch: BenQ GW2450HM Zwart

Heeft een AMVA scherm in plaats van TN of IPS. Kleuren zijn vergelijkbaar, na een beetje spelen met de instellingen, met die van een IPS, maar het contrast is stukken beter, wat ik zelf erg fijn vind bij gamen. Ook is er weinig inputlag en weinig ghosting en motionblur.

Voor jouw budget kun je er bijna twee kopen, al is gamen op twee schermen natuurlijk niet echt geweldig.

[Matthijs89]

Yes! Meer mensen die beginnen te begrijpen dat 120hz de toekomst is voor FPS gaming.

De Asus vg248qe pricewatch: Asus VG248QE Zwart is verre weg de beste PC-gaming monitor die je nu kan kopen. Ik zou je zelf een 24 aanraden omdat zijn grote broer de 27 toch al een lagere framerate gaat geven. Hierdoor zal je niet maximaal uit je 120hz kunnen halen, immers hoe meer FPS des te beter bij 120hz.

Review van de 27inc: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_vg278he.htm

[McMikeS]

Ik ben ook aan het twijfelen welk scherm ik zal kopen..
Budget is de 500 euro en ik twijfel tussen 120hz 24'' (vind ik eigenlijk nét te klein) 120hz 27'' (twijfel of het geen pixels tellen word.. Ik zit wel een meter van het scherm af) of een 2560x1440p scherm (input lag en twijfel of dit geschikt gaat zijn for gaming)
Ik speel voornamelijk Battlefield3 (4 over een maand) en league of legens..
i5 4670K, 8gb ram, AMD radeon 7990.
Any thoughts?

[deraco96]

Ik zou een 27 inch 1080p scherm nemen denk ik. Ik vermoed (in al mijn wijsheid - not) dat het zoals gewoonlijk nog wel meevalt tijdens gamen. Tijdens gewoon werk houdt 1080p op 27 inch idd niet over, maar ik denk dat het met anti-aliasing echt wel meevalt. 1440p schermen zijn prachtig maar weer een stukje duurder, en ikzelf ben nou toch langzamerhand wel benieuwd hoe 120Hz is...

[McMikeS]

Ik heb op firstlook BF4 gespeeld op 120hz.
Het beviel prima maar ik ben toch wel erg benieuw naar 1440p..
Zeker omdat de 7990 op ultra in BF3 nog steeds dik 80fps haalt.. dus de 75hz van de meeste 1440p schermen moet ik maximaal kunnen benutten in BF4 gok ik..

[Cloclo100]

Na veel lezen kom ik (weliswaar binnen mijn budget) toch veel terug op dit scherm;

pricewatch: BenQ XL2411T Zwart

Iemand op of aanmerkingen?

[RobinHood]

Ja: dat ding heeft veel last van motion blur en een behoorlijke inputlag.

En is nogsteeds TN, met alle nadelen. TN heeft eigenlijk maar 2 voordelen: tis goedkoop voor de fabrikant en het kan behoorlijk snel zijn. Maar, de nadelen zijn vind ik erg groot. Slechte kleuren, slecht contrast, ronduit waardeloze kijkhoeken.

Leuk dat het wat smoother is, maar, ik heb bij mijn scherm nooit het gevoel gehad "oh, mijn kleuren zijn zo mooi, maar, was het maar smoother..."Ik kijk namelijk ook graag naar mijn games, en dan zijn goede kleuren en goed contrast opeens erg belangrijk.

Ik vind die Asus ook niet lekker uit de review komen, idd weinig motion blur, maar ook weer een redelijk hoge inputlag. En natuurlijk het waardeloze contrast, kijk maar eens in de review: dat is geen zwart beeld, dat is grijs. Een AMVA laat gewoon pikzwart zien.

[McMikeS]

Cloclo100,
Ik heb op dat scherm BF4 gespeelt op Firstlook.
Ik vond het een prima scherm, zeker voor de prijs is het een goed scherm voor FPS waarbij de kleuren niet het belangrijkst zijn maar de frames en frametimes.

[RobinHood]

Frametimes komen door je videokaart, en fps veranderd niet door je scherm.

Een 120hz laat het alleen wat smoother aanvoelen, en eerlijk gezegd denk ik dat er al heel veel placebo effect in zit. Als je hersenen denken "er moet verschil zijn" dan maken ze vanzelf verschil.

Geef een groepje testers 5 dezelfde spijkerbroeken en zien allemaal verschillen in die broeken, de ene is dikker, de andere gladder.

En jij vindt kleuren niet belangrijk, ik vind het wel belangrijk. En daarom vind ik BF3 en 4 zo kut, omdat de kleuren zo slecht zijn. En Far Cry 3 was ook een fps, en kleur was daar vrij belangrijk.

[Cloclo100]

Wat stel jij dan voor VasZaitsev, die BenQ GW2450HM?

[RobinHood]

Jeps, één van de betere monitors voor een normale prijs. Voor mij is het stuivertje wisselen tussen die en de overbekende Dell IPS.

Maar, ik moet eerlijk zeggen, dat komt ook omdat ik de kleur van games, ook van FPS'en, gewoon belangrijk vindt en ik het soepel genoeg vindt die 60hz. Zelf zou ik daarom pas een TN scherm halen als ze eens goede kleuren, contrast en kijkhoeken ermee kunnen maken, tot die tijd zijn IPS en AMVA beter voor de meeste mensen.

1440p schermen zijn gewoon erg duur, tenzij je ze via Ebay uit korea haalt. 21:9 schermen zijn ook erg duur, 1200p is nog wel te doen, maar ik weet niet zeker hoe groot het nut van die is.

[Cloclo100]

http://nl.hardware.info/r...e-is-de-snelste-conclusie

Hier komt anders een andere BenQ 120hz-telg heel goed uit de verf, ook qua kleuren?

[RobinHood]

En in diezelfde review, die overigens maar matig is vergeleken met die van TFTcentral, komt de GW ook telkens prima uit de bus. Kleuren is meer dan kleurtempratuur, ook kleurfouten zijn belangrijk.

Wel moet ik eerlijk toegeven dat de kleuren van de GW uit de doos niet geweldig zijn, maar met enig instellen zijn deze op het niveau van de Dell IPS panelen te krijgen.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2420t.htm

Zijn zeer complete reviews met ook overal toelichtingen erbij. Wel zijn er behoorlijke grote verschillen tussen deze en die van HWI, al zou ik zelf eerder TFTCentral als leidraad nemen.

[Sp3ci3s8472]

Matthijs89 schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 19:08:
Yes! Meer mensen die beginnen te begrijpen dat 120hz de toekomst is voor FPS gaming.

De Asus vg248qe pricewatch: Asus VG248QE Zwart is verre weg de beste PC-gaming monitor die je nu kan kopen. Ik zou je zelf een 24 aanraden omdat zijn grote broer de 27 toch al een lagere framerate gaat geven. Hierdoor zal je niet maximaal uit je 120hz kunnen halen, immers hoe meer FPS des te beter bij 120hz.

Review van de 27inc: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_vg278he.htm

Framerate heeft niks met het aantal inch van een beeldscherm te maken, het is de resolutie die bepalend is. De resolutie van de twee schermen is gelijk dus zal de framerate ook gelijk zijn.

Maar inderdaad 27 inch is een afrader, de resolutie is te laag en het is een TN pannel dus de inkijkhoek zal niet fantastisch zijn.

Als je een fervente gamer bent zou ik inderdaad gaan kijken naar dingen zoals input lag, als dit meer dan 25ms is dan vind ik het niet acceptabel (eigenlijk is dat al te veel ).

[Tom. C]

VasZaitsev schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 21:07:
Frametimes komen door je videokaart, en fps veranderd niet door je scherm.

Een 120hz laat het alleen wat smoother aanvoelen, en eerlijk gezegd denk ik dat er al heel veel placebo effect in zit. Als je hersenen denken "er moet verschil zijn" dan maken ze vanzelf verschil.

Geef een groepje testers 5 dezelfde spijkerbroeken en zien allemaal verschillen in die broeken, de ene is dikker, de andere gladder.

En jij vindt kleuren niet belangrijk, ik vind het wel belangrijk. En daarom vind ik BF3 en 4 zo kut, omdat de kleuren zo slecht zijn. En Far Cry 3 was ook een fps, en kleur was daar vrij belangrijk.

Er komt geen placebo effect aan te pas, het verschil is daadwerkelijk groot. Heb een paar vrienden van me een blinde test laten doen op mijn monitor en zij konden zonder twijfelen zien en voelen op welke refreshrate ik de monitor had ingesteld. Te veel mensen doen 120hz af als een mythe of verkooppraatje, maar het is gewoon heel erg fijn.

Aangezien TS een dijk van een videokaart heeft, zou hij zeker baat hebben bij een 120 of 144hz scherm. En de kleuren zijn na heeeeeel lang prutsen en uitproberen helemaal niet slecht te noemen op mijn XL2420T rev2. Ik zou er een 120hz scherm niet voor laten staan. Maargoed, zoals je zegt, het is maar net wat je belangrijk vindt.

[unfor]

Ik heb een Qnix 2710. 27", 1440p en overclockable naar 120 Hz, het beste van beide werelden
Is koreaans, niet duur, wel kans op BLB, maar dat heb je ook met de dure IPS schermen.

http://www.ebay.com/itm/N...itors&hash=item2328fbc086

http://www.overclock.net/...tor-club-qnix-x-star/0_30

[ Voor 12% gewijzigd door unfor op 09-10-2013 23:07 ]

[TheNephilim]

Wat betreft het 120Hz verhaal: http://nl.hardware.info/t...aming-wat-is-het-verschil

Zelf denk ik dat het bij snelle FPS games wél verschil kan maken, echter zijn er zoveel kanttekeningen die het effect weer teniet doen. Mensen vergeten dat ze een vreselijk snel systeem nodig hebben (in bepaalde games) om daadwerkelijk 120 fps te laten zien. De input lag van de monitor soms meer is dan de ververstijd van 8.3ms die 120Hz je zou geven. En nog enkele andere randzaken inzake TN panelen, Gray-to-Gray tijden van monitors en dergelijke.

Heb zelf nog een MVA paneeltje staan thuis van 24 inch met 1920 bij 1200 pixels. Deze zou ik ook nog eens graag vervangen door een ander, mooier en sneller, paneel. Echter is er op dit moment (vind ik) weinig vernieuwing voor de juiste prijs.

Die ik nu heb, kostte toen 600 euro, dus zou er in diezelfde prijsklasse best wat moois te vinden zijn. Maar als je dan kijkt naar oplossingen als de pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zwart die voor een kleine 180 euro op je bureau staat, tjah...

De 120Hz hetze () is nog niet zo heel lang gaande, wie weet komt er een monitor die daadwerkelijk alle goede eigenschappen combineert. 120Hz, IPS kijkhoeken, TN pixel response times en een lage input lag.

[McMikeS]

Er zijn al IPS schermen die 75hz lopen.. Wie weet zit 90 er in de nabije toekomst ook nog wel in..

[ChojinZ]

unfor schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 23:06:
Ik heb een Qnix 2710. 27", 1440p en overclockable naar 120 Hz, het beste van beide werelden
Is koreaans, niet duur, wel kans op BLB, maar dat heb je ook met de dure IPS schermen.

http://www.ebay.com/itm/N...itors&hash=item2328fbc086

http://www.overclock.net/...tor-club-qnix-x-star/0_30

Vermeld er wel dan even bij dat je van een gokje moet houden. Niet alle Qnix schermen doen 120Mhz....