Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Obiter dictum
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online

Obiter dictum

Zwart, geen suiker.

Topicstarter
Ja, de titel schrééuwt gewoon prutser, dat weet ik. Maar ik kom er écht niet uit, en heb al een hoop geprobeerd.

Ik heb in Publisher een transparante afbeelding staan. De afbeelding heeft een resolutie van 667x872. In Publisher heb ik deze door gewoon de hoeken te verslepen geschaald naar ongeveer 30% hiervan. Naar de drukker gestuurd, druk gekregen; *oeps*, was transparant en dat is niet goed gegaan. Vervelend.

Om dit op te lossen heb ik in Paint.net de achtergrond en de transparante afbeelding geopend. De afbeelding heb ik zowel in .png als in .pdn. Het idee was om in Paint.net de transparante afbeelding te schalen, op de goede plek op de achtergrond te leggen en deze achtergrond vervolgens op te slaan in .jpg om zo de transparantie eruit te halen. In opzet prima, maar ik krijg de afbeelding niet kleiner zonder dat de tekst dat erop staat pixelig wordt.

Logisch? Nou nee. Hoewel de transparantie in de druk verkeerd is gegaan, is de tekst erop zeker niet pixelig. Ik gok ongeveer lettergroote 5, en toch enigszins leesbaar. Het equivalent in Paint.net echter is volstrekt onleesbaar; een grote waas.

Open je dan een topic? Nee, dan open je geen topic. Dan ga je even googelen naar resize tools. Zowel on- als offline enkele geprobeerd, maar allemaal hetzelfde resultaat. Als ik willekeurig zo'n afbeelding naar de drukker stuur, gaat de tekst nooit zo scherp worden als ik nu op druk heb.

Lang verhaal kort; Publisher schaalt een afbeelding erg mooi, maar onbruikbaar wegens transparantie. Alle andere manieren van het verkleinen van de afbeelding wordt korrelig. Wat doet Publisher in hemelsnaam zo anders dan de beeldbewerkingsprogrammas* die ik heb gebruikt?

* Paint.net
* Paint (voor een JPG; je probeert eens wat...)
* http://www.picresize.com/
* http://www.resizeyourimage.com/
* http://imageresizer.codeplex.com/
* Gimp

Mijn meest recente productreview.
GoT; een haast oneindige bron van technologische kennis. Experts die elkaar helpen, en ik ben trots, hieraan een bijdrage -nsfw- te mogen leveren!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Je wilt bij drukwerk een zo hoog mogelijke resolutie aanleveren voor het werk dat je graag drukken. Dus 667x872pixels is (bij wijze van) alleen geschikt voor afdrukken op 6x8 cm.

De term waar je naar op zoek bent is DPI, die geeft de 'dichtheid' van pixels aan. Hoe groter deze dichtheid hoe beter de kwaliteit (tot op een zeker niveau).

Hoe verstuur je het naar de drukker? Als jpg of anders?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Obiter dictum
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online

Obiter dictum

Zwart, geen suiker.

Topicstarter
Op druk is de afbeelding 45mm breed bij 60mm hoog. Het wordt als PDF-A aangeleverd, vandaar de problemen met transparantie :(.

Mijn meest recente productreview.
GoT; een haast oneindige bron van technologische kennis. Experts die elkaar helpen, en ik ben trots, hieraan een bijdrage -nsfw- te mogen leveren!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Je kunt in Publisher toch gewoon het geheel converteren naar CMYK en dan wordt de transparantie opgevuld met wit en wit wordt door de drukker niet gedrukt?

Of denk ik nu te simpel? Ik weet in ieder geval niet wat je verwachte eindresultaat is, maar de drukker drukt in ieder geval (standaard) geen wit.

edit:
Ja ik denk te simpel ;)

[ Voor 6% gewijzigd door bartbh op 08-10-2013 18:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Onbekend
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 22:46

Onbekend

...

Ik gebruik PrimoPDF om de transparantie te behouden, en dat wordt door onze drukker (die ook PDF-A verwacht) goed geaccepteerd.

De resolutie van de afbeelding is net aan voldoende, maar als je dit voldoende vind is dat prima.
Nooit afbeeldingen upscalen, want het resultaat wordt er alleen maar lelijker door.

[ Voor 13% gewijzigd door Onbekend op 08-10-2013 18:55 ]

Speel ook Balls Connect en Repeat


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartbh
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Als je .jpg toch in principe goed hebt (waar dus transparantie al uit is) en je slaat die op als PDF ben je toch klaar? Via Paint.net of via Publisher?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Obiter dictum
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online

Obiter dictum

Zwart, geen suiker.

Topicstarter
Onbekend schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 18:54:
Ik gebruik PrimoPDF om de transparantie te behouden, en dat wordt door onze drukker (die ook PDF-A verwacht) goed geaccepteerd.

De resolutie van de afbeelding is net aan voldoende, maar als je dit voldoende vind is dat prima.
Nooit afbeeldingen upscalen, want het resultaat wordt er alleen maar lelijker door.
PrimoPDF geïnstalleerd, en die kan
1. Geen A6 printen :? Scratch that, custom paginaformaat.
2. Verzint aan de onderkant op alle andere formaten er een balk van ongeveer een centimeter bij :?
bartbh schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 18:55:
Als je .jpg toch in principe goed hebt (waar dus transparantie al uit is) en je slaat die op als PDF ben je toch klaar? Via Paint.net of via Publisher?
Als je de .jpg uit de topicstart bedoeld; die afbeelding is niet goed. Ik probeerde gewoon eens of Paint de tekst van jpg goed verkleinde :)

Mijn meest recente productreview.
GoT; een haast oneindige bron van technologische kennis. Experts die elkaar helpen, en ik ben trots, hieraan een bijdrage -nsfw- te mogen leveren!

Pagina: 1