[bug?] paginanummering weergave aangepast

[Raven]

Zojuist viel het mij op dat op http://gathering.tweakers.net/forum/list_activetopics de paginanummering anders wordt weergegeven. Nu staat er bijv. "1 2 3 ... 254", maar voorheen stonden er meer pagina's rechts van de puntjes.

Hoe kan ik dat mbv CSS weer terugzetten?

[crisp]

Ja, dat is aangepast. Nee, dat is geen bug.

[Raven]

Hmm, okee, dan blijft de vraag "Hoe kan ik dat mbv CSS weer terugzetten?"

[Hero of Time]

Ik zie dat 'volgende', 'vorige', 'laatste' en 'eerste' nu knoppen zijn geworden. In mijn geval is dat heel lelijk. Niet alleen past de kleur niet, het valt ook nog een pixel over het object er boven.

Is dit iets dat tussendoor is gedaan, of volgt de .plan nog?

[crisp]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 11:53:
Hmm, okee, dan blijft de vraag "Hoe kan ik dat mbv CSS weer terugzetten?"

Niet; wat er niet (meer) is kan je ook niet 'terugzetten'

Hero of Time schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:07:
Ik zie dat 'volgende', 'vorige', 'laatste' en 'eerste' nu knoppen zijn geworden. In mijn geval is dat heel lelijk. Niet alleen past de kleur niet, het valt ook nog een pixel over het object er boven.

Is dit iets dat tussendoor is gedaan, of volgt de .plan nog?

Check even of dat niet toevallig aan bv custom CSS ligt. En ja, .plan volgt nog

[Raven]

Waarom wordt zoiets dan zonder overleg (of waarschuwing van te voren) met de gebruikers aangepast? En waarom kan dit niet teruggezet worden met (custom)css?

[ Voor 11% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 12:15 ]

[Brilsmurfffje]

Dit is inderdaad best wel hinderlijk omdat ik vaak de voorlaatste pagina wil zien omdat de laatste pagina vaak maar een handjevol reactie bevat..

[crisp]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:12:
Waarom wordt zoiets dan zonder overleg (of waarschuwing van te voren) met de gebruikers aangepast? En waarom kan dit niet teruggezet worden met (custom)css?

Waarom wel?

brilsmurfffje schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:14:
Dit is inderdaad best wel hinderlijk omdat ik vaak de voorlaatste pagina wil zien omdat de laatste pagina vaak maar een handjevol reactie bevat..

Dan kan je het beste de 'laatste' link gebruiken

[Raven]

Omdat er gebruikers zijn die er hinder van ondervinden? En nogmaals, waarom kan dit niet teruggezet worden met (custom)css?

[Reinier]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:20:
Omdat er gebruikers zijn die er hinder van ondervinden? En nogmaals, waarom kan dit niet teruggezet worden met (custom)css?

Hoeveel websites met duizenden gebruikers ken jij, waarbij dat wel eerst overlegd wordt?

[DennusB]

Reinier schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:22:
[...]


Hoeveel websites met duizenden gebruikers ken jij, waarbij dat wel eerst overlegd wordt?

Wel als je custom stylesheets kan gebruiken !

[crisp]

Ik zie nu net dat deze change niet expliciet vermeld staat in de .plan, dus hier een stuk achtergrond: we wilden de paginering site-breed gelijk trekken qua look, feel & behaviour. Daarbij moest het ook passen op de kleinste breedte voor responsive. Daar is uiteindelijk dit concept uit gekomen waar je in iedere geval vanuit elke pagina een pagina terug of vooruit kan, en ook altijd naar de eerste of laatste pagina kan.

Er is niet gekozen om het voor 'power'-users mogelijk te maken om meer linkjes te tonen aangezien daarmee de complexiteit weer navenant zou toenemen. Wellicht als blijkt dat het toch als een groot gemis wordt ervaren kunnen we daarop terugkomen, maar gezien de beperkte devcapaciteit die we tot onze beschikking hebben acht ik die kans niet zeer groot.

[ Voor 7% gewijzigd door crisp op 08-10-2013 12:25 ]

[Raven]

Alternatief, als deze verandering niet ongedaan gemaakt gaat worden:: kan het niet beter andersom? Ipv "1 2 3 ... 254" dit "1... 252 253 254" doen? De pagina's 2 en 3 hebben niet echt nut, bij de laatste paar kun je aan de kleur van de link zien of je die pagina wel/niet hebt bezocht, hoever je bent met lezen. Dat heeft veel meer nut dan pagina's 2 en 3 van het topic laten zien waar de meesten allang voorbij zijn met lezen.

Daarnaast wordt het dan hetzelfde als in topics, waar het al op die manier staat, bij active topics staat het dus precies andersom. Logica
edit: Hmm, in topics wordt het alleen op die manier weergegeven wanneer een van de laatste pagina's er voor staat...

[ Voor 22% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 12:46 ]

[Verwijderd]

crisp schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:18:
[...]


Dan kan je het beste de 'laatste' link gebruiken

Het vervelende daarvan is dat je niet weet op welke pagina je aan het lezen bent.

Van mij mag de paginaweergave precies andersom, dus 1 ... 10 11 12

[crisp]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:52:
[...]


Het vervelende daarvan is dat je niet weet op welke pagina je aan het lezen bent.

Jawel, de laatste x reacties toch? Dus feitelijk de laatste pagina (welke vermeld staat) en het staartje van de voorlaatste pagina.

Van mij mag de paginaweergave precies andersom, dus 1 ... 10 11 12

Dat is ook zo als je je op een van de laatste pagina's bevind

[ Voor 27% gewijzigd door crisp op 08-10-2013 12:57 ]

[Verwijderd]

crisp schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:55:
[...]

Jawel, de laatste x reacties toch? Dus feitelijk de laatste pagina (welke vermeld staat) en het staartje van de voorlaatste pagina.

En dat staartje is vaak niet genoeg terug

Dat is ook zo als je je op een van de laatste pagina's bevind

Niet in list_topics..

[Raven]

En dus ook niet in http://gathering.tweakers.net/forum/list_activetopics/ , list_topics was mij nog niet eens opgevallen omdat ik meestal via activetopics kijk.

[ Voor 39% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 13:03 ]

[crisp]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:00:
[...]

Niet in list_topics..

Fair enough; daar zou het andersom inderdaad handiger/logischer zijn

[Verwijderd]

Ik ben overigens wel blij met de knoppen (alleen nu nog de juiste kleur maar dat fix ik zelf wel )

[maarud]

Viel mij ook al op idd. Ik kijk altijd op de een-na-laatste pagina, omdat ik daar ongeveer gebleven ben met lezen met mijn frequente GoT-bezoek.. op deze manier mis ik 'm wel In list_topics weliswaar, die andere gebruik ik bijna nooit

[ Voor 15% gewijzigd door maarud op 08-10-2013 13:06 ]

[crisp]

crisp schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:02:
[...]

Fair enough; daar zou het andersom inderdaad handiger/logischer zijn

^^ ticket voor gemaakt, gaan we fixen

[Raven]

Alleen voor list_topics of ook voor activetopics?

[crisp]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:11:
Alleen voor list_topics of ook voor activetopics?

Generiek voor alle topiclistings

[Raven]

Ok

...

Ik durf het haast niet te vragen, wat voor prioriteit heeft het ticket?

[ Voor 89% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 13:14 ]

[Verwijderd]

Dank u

[CLB]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:52:
Van mij mag de paginaweergave precies andersom, dus 1 ... 10 11 12

[crisp]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:13:
Ok

...

Ik durf het haast niet te vragen, wat voor prioriteit heeft het ticket?

wmb genoeg prio; als ik straks tijd heb ga ik er naar kijken

[ACM]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:11:
Alleen voor list_topics of ook voor activetopics?

Maar activetopics is geen topiclisting in de context die Tino bedoelt...

We hebben helemaal nooit een 'laatste pagina' bij activetopics gehad, wat we hiervoor nog wel hadden was een rijtje van de eerste paar pagina's (en een paar vooruit/achteruit als je op een specifieke pagina was).

[Raven]

... Wordt activetopics nu wel of niet van die verandering voorzien?

En wie heeft het over "laatste pagina"? Ik niet

[ Voor 11% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 13:22 ]

[ACM]

Raven schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:22:
... Wordt activetopics nu wel of niet van die verandering voorzien?

Niet. Althans, als je deze pagina bedoelt:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_activetopics

En wie heeft het over "laatste pagina"? Ik niet

Iedereen hier... je kan alleen "1 ... 12, 13, 14" genereren als je weet dat 14 je laatste pagina is, toch?

[Raven]

Die ja.

Als die niet wordt aangepast, waarom is dit topic dan nog open? Daar ging het namelijk over

[ Voor 15% gewijzigd door Raven op 08-10-2013 13:33 ]

[ACM]

Oh, crisp wijst me er net op dat ik de listing van de lijst topics als geheel bedoelde en jullie de weergave van de reactiepagina's van ieder van de losse topics in zo'n listing.

Die gaan wel allemaal mee

[BtM909]

crisp schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 13:10:
[...]

^^ ticket voor gemaakt, gaan we fixen

Is idd daar ook veel logischer. Top dat jullie dat snel willen oppakken!

Sterker nog: is al gefix0rds!!!!

[ Voor 7% gewijzigd door BtM909 op 08-10-2013 14:25 ]

[Raven]

Yay, thanks

[crisp]

You're welcome