Amazon Walimex lenzen aanbiedingen/prijsfout?

[FIFO]

Amazon heeft interessante aanbiedingen:

Walimex (Samyang) 14mm f/3.1 voor EUR 89,61 (van 359)
Walimex (Samyang) 24mm f/1.5 voor EUR 88,15 (van 620,85)
Walimex (Samyang) 85mm f/1.4 voor EUR 89,49 (van 269,51)

Is allemaal met een Pentax Q mount, maar staat nadrukkelijk bij het dat gaat om een Canon EF mount en dat er een adapter bij zit naar Pentax Q mount. (85mm is een Canon M mount).

Ze worden ook geleverd voor andere mounts, maar weet niet of daar ook de korting vanaf gaat.

[Peter_Aragorn]

Dus het zijn Canon EF-mounts?

[FIFO]

Peter_Aragorn schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 20:59:
Dus het zijn Canon EF-mounts?

Voor zover ik met mijn steenkolen Duits kan begrijpen van de site van Amazon wel ja.
Kijk maar bij de regel: Lieferumvang. Staat nadrukkelijk canon, en daarna nog adapter los. Ik ga er dus vanuit dat het Canon EF is.

[Peter_Aragorn]

Ja dat snap ik er ook van. Enkel de 85mm is EOS M volgens mij...

[Piet91]

Sorry hoor, maar dat moet toch wel prijsfouten zijn?
Bijvoorbeeld die 3e; als ik even een andere mount kies en dan weer naar EOS-M dan is de prijs weer €359.

Heel erg verleidelijk om ze maar de eerste 2 te nemen (Heb 650D dus die 3e heb niets aan), maar dit wordt gewoon een annulering.

[Leevmeister]

Heb zojuist de 24mm T/1.5 besteld.
Zal jullie wel op de hoogte houden hoe m'n bestelling verloopt

[Peter_Aragorn]

Me to. Alle drie zelfs

Ik kom er vanzelf achter

[tobiasvs]

Me too, 1 stuks. Heb bevestiging van Amazon al in de mail, hoe zit dat bij jullie?

[Leevmeister]

Bevestiging inderdaad ontvangen, netjes met verwachte leveringsdatum, adres, etc.

[Piet91]

Ik probeer het ook. Alledrie zijn Canon EOS mounts, de eerste 2 met extra adapter naar Pentax Q en de laatste (85mm) een extra Canon EOS -> EOS-M mount.

EDIT: alle 3 besteld. Ben benieuwd, zal wel niet geleverd worden maar ach...

Huh, alleen prijs is iets hoger zie ik net:
14mm: €91.11
24mm: €89.64
85mm:€90.99

Totaal: €271.74

[ Voor 40% gewijzigd door Piet91 op 06-10-2013 21:55 ]

[Anoniem: 110299]

Niet geschoten.. Heb ze ook alledrie! Ben benieuwd!

Trouwens die samyang van 14mm was toch F1.8?

[tobiasvs]

Nope, f/2.8.

[Leevmeister]

Anoniem: 110299 schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 21:54:
Niet geschoten.. Heb ze ook alledrie! Ben benieuwd!

Trouwens die samyang van 14mm was toch F1.8?

F/2.8

[Anoniem: 110299]

Dat ja, maar deze is 3.1

[Leevmeister]

T/3.1 en T/1.5 zijn respectievelijk f/2.8 en f/1.4

[Peter_Aragorn]

Dit is de VDSLR-versie he

[Anoniem: 110299]

Peter_Aragorn schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 22:00:
Dit is de VDSLR-versie he

Haha dat houdt in?

[Leevmeister]

Traploos diafragma en gekartelde ringen voor gebruik in videorigs. Ook loopt het diafragma in T stops ipv F stops.

[Anoniem: 110299]

Leevmeister schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 22:05:
Traploos diafragma en gekartelde ringen voor gebruik in videorigs. Ook loopt het diafragma in T stops ipv F stops.

Natuurlijk krom dat ik dit achteraf check,.. Maarjah zag de prijs en nam t risico..

Maar dit heeft verder geen nadelige gevolgen voor fotograferen met die objectieven?

[tobiasvs]

Qua lichtopbrengst maakt het overigens geen zak uit, een f/-getal is een theoretische (berekende) lichtsterkte, een T-getal geeft de daadwerkelijk gemeten lichtsterkte aan. T-stops worden bij film gebruikt zodat de daadwerkelijke lichtopbrengst tussen verschillende lenzen hetzelfde is (gecalibreerde lichtopbrengst). Een lens in f-stops kan in de lens zelf nog lichtverlies hebben, waardoor de uiteindelijke lichtopbrengst minder is. Dit kan verschillen per lens waardoor je met twee f/2.8-lenzen dus een verschil in lichtopbrengst kan krijgen.

In dit geval is de optiek precies hetzelfde, dus maakt het niets uit. Alleen wordt op de ene lens de theoretische lichtsterkte aangegeven en op de niet-VDSLR-lens de theoretische lichtsterkte. De behuizing is ook anders (ingebouwde tandwiel-richeltjes voor cinema-accessoires, focusaanduiding aan de zijkant i.p.v. bovenaan), maar je maakt er dus exact dezelfde foto mee.

[ Voor 12% gewijzigd door tobiasvs op 06-10-2013 22:08 ]

[Maracuja]

Coolie joelie!

Doe mij die maar, inderdaad.
Walimex Pro (Rokinon alias Samyang a.k.a Vivitar, c.q. Prakticar, etc) maakt best geinige dingetjes hoor.
Lang niet slecht. Adaptertje op m'n Panasonic GH2 mikken, zoals ik nu ook voor me vintage/legacy glasbakken heb en dan heb je weer mooi nieuw speelgoed!

[Piet91]

Ok, samengevat:

Walimex 14mm was €449, is €89.61
Walimex 24mm was €709, is €88.15
Walimex 85mm was €359, is €89.49

Totaal oude prijs: €1517
Nu: €267.25
Ik moest betalen: €271.74

Als je hun oude prijzen aanhoudt heb je dus €1517 aan lenzen voor €271.74 gekocht. Dat zou €1245.26 korting zijn of ruim 82%.

Kortom; ik verwacht de annulering morgen wel.

Voor de mensen die het nog willen proberen; alle 3 lenzen zijn EOS mount.

[Maracuja]

Als ik het zo bekijk zijn ze nu weg...

Oh nee, alleen pakt 'ie standaard de goedkoopste niet.
http://www.amazon.de/s/re...id=1381090849&rnid=569604

[ Voor 73% gewijzigd door Maracuja op 06-10-2013 22:23 ]

[Blue Knight]

Ik heb de 24mm besteld, heb helaas niet het geld voor de andere 2.
Levertijd staat nu op 2-4 weken, was het daarvoor korter?

[Bandicoot]

Ja hoor, de eerste Marktplaats doorverkoper is ook al gespot:
http://www.marktplaats.nl...6db858f31&previousPage=lr
Wie, wie, wie?

[tobiasvs]

Levertijd was in het begin ook al 2-4 weken. En om nou een lens op Marktplaats te zetten die je nog niet eens binnen hebt, is ook wel weer een beetje te veel van het goede.. Ik zou er als koper in ieder geval niet geïnteresseerd in zijn

[Peter_Aragorn]

Ik wacht het gewoon af. Zouden allemaal top zijn, aangezien ik naar Canon ga switchen voor video

[MrHmmm]

Leuke objectieven voor de videografen, maar ik laat ze toch lopen.
Klikloos diafragma welke op lens moet worden ingesteld (dus niet via camera). Geen autofocus en ook geen focus confirm omdat het volgens mij niet de umc versie is.
Geloof dat dit echt iets is voor de liefhebber en niet voor de "luxe" (luie) fotograaf als ik ben. Of zit ik er dan naast!

[tobiasvs]

UMC-versies waren er alleen voor Nikon, de Canon-varianten hebben nooit standaard een chip erop gehad, dus ook geen focus confirm of diafragma-aansturing vanuit de body.

[mrc4nl]

ik ben MF gewend en dan ook nog zonder af confirm. moet een makkie worden

ik heb de 24mm besteld, 85mm is mij iets teveel tele. en ik heb al een 14mm f2.5 met af

@hieronder, ik wel. en voor zover ik weet is er ook geen andere mogelijkheid

[ Voor 30% gewijzigd door mrc4nl op 07-10-2013 00:07 ]

[JantjeBr]

Hebben jullie dit met creditcard betaald?

[Maracuja]

Jup. CC uiteraard.

En de 85mm/1.4 is natuurlijk mooi voor portraits.
En de door focal length enhanced bokeh is altijd fijn voor van alles.

De 14mm/3.1 VDSLR is natuurlijk erg fijn voor bijvoorbeeld glidecamwerk.

De 24mm/1.5 is een mooie lichtgevoelige wide-kant allrounder.
Met crop-factor vergelijkbaar met een 35mm lens op fullframe natuurlijk, wat een combi is voor vele streetphotogs.

Oftewel, ze lijken me alle drie wel wat.
Verder schiet ik sowieso al veel full manual, met bijvoorbeeld een SLR Magic Hyperprime CINE 25mm T0.95 met native mFT-mount voor m'n GH2. Maar ook bijvoorbeeld vintage/legacy glas als de Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 of Minolta MD Rokkor 28mm f/2.8 waar ik dan adapters voor gebruik. Zelf denk ik van tevoren al na over wat en hoe ik iets wil fotograferen en heb juist graag volledige handmatige controle en neem de tijd voor een foto. Als je meer on-the-go aan streetphotography doet en je snel moet reageren en anders een moment alweer voorbij is, dan kan ik me voorstellen dat je graag (goede) AF in een lens terug wilt zien.

[Sjekster]

Ik heb ook maar de 24mm T1.5 besteld, kan ik eens proberen hoe zo'n moderne MF lens is .

Lange levertijd wel, dus ik ben beetje skeptisch....

[Tassadar32]

De 14mm was net niet meer leverbaar voor de lage prijs toen ik hem wilde bestellen. Even later zag ik dat op de productpagina de prijs weer omhoog is gegaan. De 24 en 85 zijn nog wel zo goedkoop.

[gajus26]

Net de 24 en 85mm gekocht.
Afgelopen week eindelijk de overstap gemaakt van een hybrid naar een echte spiegelreflexcamera dus ben eens benieuwd hoe de lenzen bevallen (als ze al verzonden worden )!

[RobertowNL]

Guten Tag,

wir haben eine wichtige Information zu Ihrer aktuellen Bestellung .

Sie hatten bei uns folgenden Artikel bestellt:

'Walimex pro 14/3,1 Objektiv VDSLR für Pentax Q ' (ASIN: B00CBVJP9I)

Der Artikel wurde von uns auf der Website irrtümlich mit einem falschen Preis ausgezeichnet. Wir mussten ihn daher aus Ihrer Bestellung stornieren. Selbstverständlich wird er Ihnen nicht in Rechnung gestellt.

Wir bitten um Ihr Verständnis - vielleicht haben Sie sich ja schon selbst über den ungewöhnlichen Preis gewundert.

Laut unseren AGB kommt der Kaufvertrag über ein Produkt immer erst mit Absenden der Versandbestätigungs-E-Mail zustande. Hilfsweise erklären wir jedoch die Anfechtung wegen Irrtums.

Bitte entschuldigen Sie den Schreibfehler, den wir mittlerweile korrigiert haben.

Wir danken für Ihr Verständnis.

(Dies ist eine automatisch versendete E-Mail. Bitte antworten Sie nicht auf dieses Schreiben, da die E-Mail-Adresse nur zum Versenden, nicht aber zum Empfang von E-Mails eingerichtet ist.)

Freundliche Grüße

Helaas; feest gaat niet door.
Verwacht zo nog wel twee mailtjes...

[ Voor 3% gewijzigd door RobertowNL op 07-10-2013 09:14 ]

[Anoniem: 110299]

Hahah geannuleerd die bestelling van amazon. Was ook te verwachten

[Peter_Aragorn]

Het viel te proberen he

[Anoniem: 110299]

Hahah vraag me af welke nerd hier sip genoeg van word om er echt een zaak van te maken😁

[gajus26]

Denk dat hier nog best iets uit te halen valt.
Er zijn een aantal redenen waarom er eventueel toch geleverd moet worden:
- Er wordt alleen verwezen naar Walimex, welke in nederland onder Samyang bekend is, waardoor een eventueel prijsvergelijk door een leek lastiger wordt.
- 90 euro voor een lens is een redelijke prijs voor een instap lens, waardoor men niet direct uit hoeft te gaan van een verschrijving o.i.d.
- indien een product uit het assortiment gaat zijn kortingen van 50% + niet ongewoon, waardoor ook hier de prijzen nog redelijk zouden kunnen zijn. Bij een vergelijkbare zaak (iets met TV's, van bol.com volgens mij) werd er geoordeeld dat een prijs van nog geen 10% van de normale prijs voor een product inderdaad argwaan bij mensen moest veroorzaken, waardoor inderdaad niet geleverd hoefde te worden. Bij een korting van ongeveer 70% kan dit wellicht anders liggen (denk aan de uitverkoop in de winkels, hierbij zijn er vaker kortingen tot 70%).

maar goed, laat mijn Duits nu net niet zo goed zijn .
Heb trouwens zelf nog geen bericht.
De Walimex Pro 650-1300/8-16 IF telelens voor Canon EOS M staat trouwens nog steeds op de site voor een prijs van 93.43...

[Garyu]

Dat dat onder nederlands recht misschien (nadruk op misschien) zo werkt, betekent niet dat je Amazon daarvan gaat kunnen overtuigen. Ik zou het in ieder geval niet de moeite waard vinden.

[Peter_Aragorn]

gajus26 schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 09:57:
Denk dat hier nog best iets uit te halen valt.
Er zijn een aantal redenen waarom er eventueel toch geleverd moet worden:
- Er wordt alleen verwezen naar Walimex, welke in nederland onder Samyang bekend is, waardoor een eventueel prijsvergelijk door een leek lastiger wordt.
- 90 euro voor een lens is een redelijke prijs voor een instap lens, waardoor men niet direct uit hoeft te gaan van een verschrijving o.i.d.
- indien een product uit het assortiment gaat zijn kortingen van 50% + niet ongewoon, waardoor ook hier de prijzen nog redelijk zouden kunnen zijn. Bij een vergelijkbare zaak (iets met TV's, van bol.com volgens mij) werd er geoordeeld dat een prijs van nog geen 10% van de normale prijs voor een product inderdaad argwaan bij mensen moest veroorzaken, waardoor inderdaad niet geleverd hoefde te worden. Bij een korting van ongeveer 70% kan dit wellicht anders liggen (denk aan de uitverkoop in de winkels, hierbij zijn er vaker kortingen tot 70%).

maar goed, laat mijn Duits nu net niet zo goed zijn .
Heb trouwens zelf nog geen bericht.
De Walimex Pro 650-1300/8-16 IF telelens voor Canon EOS M staat trouwens nog steeds op de site voor een prijs van 93.43...

Instaplens ?! Grapjas

[Radiant]

gajus26 schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 09:57:
Denk dat hier nog best iets uit te halen valt.
Er zijn een aantal redenen waarom er eventueel toch geleverd moet worden:
- Er wordt alleen verwezen naar Walimex, welke in nederland onder Samyang bekend is, waardoor een eventueel prijsvergelijk door een leek lastiger wordt.
- 90 euro voor een lens is een redelijke prijs voor een instap lens, waardoor men niet direct uit hoeft te gaan van een verschrijving o.i.d.
- indien een product uit het assortiment gaat zijn kortingen van 50% + niet ongewoon, waardoor ook hier de prijzen nog redelijk zouden kunnen zijn. Bij een vergelijkbare zaak (iets met TV's, van bol.com volgens mij) werd er geoordeeld dat een prijs van nog geen 10% van de normale prijs voor een product inderdaad argwaan bij mensen moest veroorzaken, waardoor inderdaad niet geleverd hoefde te worden. Bij een korting van ongeveer 70% kan dit wellicht anders liggen (denk aan de uitverkoop in de winkels, hierbij zijn er vaker kortingen tot 70%).

maar goed, laat mijn Duits nu net niet zo goed zijn .
Heb trouwens zelf nog geen bericht.
De Walimex Pro 650-1300/8-16 IF telelens voor Canon EOS M staat trouwens nog steeds op de site voor een prijs van 93.43...

Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren voor er zo'n reply kwam, wat zijn we weer lekker Nederlands Bedrijf maakt een fout, je kan proberen of ze toch leveren, zo niet, pech.

[Piet91]

Ook hier de mail over de 14mm binnen. Vreemd genoeg niet van die andere 2 maar die zullen wel snel volgen. Jammer maar helaas.

Het zou wel een stunt geweest zijn als ze het wél hadden verstuurd.

Van het geld maar een 717 tripod uit China halen dan?

[ Voor 13% gewijzigd door Piet91 op 07-10-2013 11:11 ]

[mrc4nl]

Vol verwachting klopt ons hart

nog geen mail/anulering binnen

[Maracuja]

Der Artikel wurde von uns auf der Website irrtümlich mit einem falschen Preis ausgezeichnet.

Ach ja, a brother can hope, right? No gain, no pain.

[tobiasvs]

Hier ook nog niets binnen, hoewel de levertijd van de lenzen op de website nu naar 1-3 dagen is veranderd. Zou een leuk pre-sinterklaascadeautje zijn

[ Voor 4% gewijzigd door tobiasvs op 07-10-2013 12:48 ]

[Peter_Aragorn]

Mijne staat nog op 28 oktober...

[tobiasvs]

Hier ook, ik bedoelde de levertijd op de productpagina van Amazon. In mijn besteloverzicht staat helaas ook nog steeds 28 oktober als datum.

edit: helaas, ook mijn bestelling (24mm) is geannuleerd..

[ Voor 17% gewijzigd door tobiasvs op 07-10-2013 13:08 ]

[mrc4nl]

mijn 24mm is helaasch geannuleerd. was te verwachten.

[Leevmeister]

Idd zojuist mail gehad dat de 24mm bestelling is geannuleerd. Jammer, maar het is niet anders.

[Piet91]

Alledrie zijn bij mij nu geannuleerd.

[Peter_Aragorn]

85 ook helaas.

Topic kan dicht

[Ventieldopje]

Helaas helaas, maar was zeker een poging waard! Meh, de Samyang (Walimex etc.) 24mm f/1.4 staat nog steeds op mijn verlanglijstje, al moet ik dan nog even sparen!

[Sjekster]

Hier ook geannuleerd

[crazymonkey87]

Geannuleerd

[gajus26]

Mijn 650-1300 lens is nog niet geannuleerd. De 24 en 85 wel al

[tobiasvs]

Die 650-1300 is toch ook niet zo bijzonder? Dacht dat dat een spiegellens was, die zijn over het algemeen niet zo duur.

[ChojinZ]

tobiasvs schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 15:57:
Die 650-1300 is toch ook niet zo bijzonder? Dacht dat dat een spiegellens was, die zijn over het algemeen niet zo duur.

Vind het prijsverschil alsnog groot. Van 250 euro naar 90 euro is een flinke daling.
Dat gezegd hebbende: Ik zou em voor nog geen 3 tientjes kopen. Ding presteert ver onder de maat.
http://thenoblewanderer.w...-1300mm-f8-f16-lens-test/

[gajus26]

Idee was meer dat wanneer deze lens wel geleverd, ze minder snel onder de levering van de andere lenzen kunnen kopen. Van deze lens is namelijk nog geen annulering binnen.

[Anoniem: 298103]

Bij mij ook geannuleerd...

[gajus26]

Net even gechecked, de Walimex pro 650-1300/8-16 IF Tele für Canon EOS M wordt 10 of 11 oktober geleverd, terwijl op de site nu weer een prijs van 330 euro staat in plaats van de 95 euro die ik ervoor betaald heb... Van annulering is echter nog steeds geen sprake.

[Anoniem: 176826]

gajus26 schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 09:57:
Denk dat hier nog best iets uit te halen valt.
Er zijn een aantal redenen waarom er eventueel toch geleverd moet worden:
- Er wordt alleen verwezen naar Walimex, welke in nederland onder Samyang bekend is, waardoor een eventueel prijsvergelijk door een leek lastiger wordt.
- 90 euro voor een lens is een redelijke prijs voor een instap lens, waardoor men niet direct uit hoeft te gaan van een verschrijving o.i.d.
- indien een product uit het assortiment gaat zijn kortingen van 50% + niet ongewoon, waardoor ook hier de prijzen nog redelijk zouden kunnen zijn. Bij een vergelijkbare zaak (iets met TV's, van bol.com volgens mij) werd er geoordeeld dat een prijs van nog geen 10% van de normale prijs voor een product inderdaad argwaan bij mensen moest veroorzaken, waardoor inderdaad niet geleverd hoefde te worden. Bij een korting van ongeveer 70% kan dit wellicht anders liggen (denk aan de uitverkoop in de winkels, hierbij zijn er vaker kortingen tot 70%).

maar goed, laat mijn Duits nu net niet zo goed zijn .
Heb trouwens zelf nog geen bericht.
De Walimex Pro 650-1300/8-16 IF telelens voor Canon EOS M staat trouwens nog steeds op de site voor een prijs van 93.43...

Wil je een serieuze reactie? Ik denk dat het zonder meer mogelijk is om vrijwel ieder van de punten die je aandraagt serieus in diskrediet te brengen. Denk er aan dat dit gaat om lenzen die MF zijn en daarmee zijn dit lenzen die over het algemeen gekocht gaan worden door geïnformeerde gebruikers.

Afgezien daarvan beroep jij je op Nederlandse wetgeving, maar is Duits recht van toepassing op je aankoop. (Waarschijnlijk zal Amazon zelfs beweren dat Amerikaans recht van toepassing is en een Amerikaanse rechter zal dat beroep waarschijnlijk nog accepteren ook.)

[gajus26]

Anoniem: 176826 schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 11:27:
[...]


Wil je een serieuze reactie? Ik denk dat het zonder meer mogelijk is om vrijwel ieder van de punten die je aandraagt serieus in diskrediet te brengen. Denk er aan dat dit gaat om lenzen die MF zijn en daarmee zijn dit lenzen die over het algemeen gekocht gaan worden door geïnformeerde gebruikers.

Afgezien daarvan beroep jij je op Nederlandse wetgeving, maar is Duits recht van toepassing op je aankoop. (Waarschijnlijk zal Amazon zelfs beweren dat Amerikaans recht van toepassing is en een Amerikaanse rechter zal dat beroep waarschijnlijk nog accepteren ook.)

Ik weet dat het MF lenzen betreffen, maar ook een leek kan bij deze lenzen terecht komen wanneer hij via Amazon zoekt op relatief goedkope lenzen. Hierdoor hoeft men als leek dan ook niet direct te realiseren dat er sprake is van een kennelijke verschrijving.

Verder beroep ik me niet op Nederlandse wetgeving, ik geef aan dat er bepaalde omstandigheden zijn die wellicht in het voordeel kunnen werken van degene die een gokje wilt wagen.
Verder is er genoeg Duitse jurisprudentie te vinden waarbij de retailer in het ongelijk is gesteld bij verschrijvingen, ook al was er sprake van een zelfde soort voorwaarde zoals Amazon die hanteert, namelijk dat er nog geen acceptatie heeft plaatsgevonden totdat er een verzendbevestiging is verzonden.
Verder betreft het hier vooral EU wetgeving, waardoor refereren naar Nederlandse of Duitse wetgeving veel minder relevant is, tenzij het implementatie van EU richtlijnen betreft.
Doordat Amazon.de vanuit Duitsland handelt zijn zij gewoon aan EU wetgeving gebonden, ook al staat een eventueel hoofdkantoor in bijvoorbeeld Amerika. Dus een dergelijke stellingname vanuit Amazon zou kant noch wal raken.
Een Amerikaanse rechter kan dan ook veel accepteren, deze heeft echter geen gezag in Europa, laat staan dat deze kennis heeft van de geldende wet- en regelgeving .

[Ventieldopje]

Mwa het ligt er maar aan hoe ver je wil gaan hoor, ik ga er niet meer aan lopen trekken ... ik vond het gewoon grappig en niet geschoten is altijd mis.

Ik spaar nu lekker door voor een normale Samyang 24mm f/1.4

[TweakMDS]

Ik zag die aanbieding ook staan, en voorbij komen op een van de geruchten sites (zag hem op feedly - ik denk van SAR).

Mijn gebruikelijke motto hier is "if it looks too good to be true, it probably is", en heb hem fijn voorbij laten gaan. Niet eens de moeite genomen om die website te bestellen. 12 - 15% procent van de normale verkoopprijs is nooit goed. Het is ofwel een scam waarbij je maanden achter je 90 euro aan moet, of je hebt je tijd verspilt aan bestellingen die toch nooit uitgeleverd worden.

Beetje naïef om daar dan toch nog op te gaan happen vind ik, maar wie weet kan je afentoe een winkel / aanbieding vinden die zich op kromme wetgeving laat strikken om toch iets zo ver onder inkoop uit te leveren.

[ Voor 3% gewijzigd door TweakMDS op 08-10-2013 14:46 ]

[Peter_Aragorn]

Nouja het is Amazon. Achter ons geld hoeven we natuurlijk niet aan

[mrc4nl]

jup met een beetje geluk merken we niet eens dat er een bedrag van de cc werd afgeboekt