2de domeincontroller + migratie/virtualisatie van servers

[mitch2kbe]

Hallo,

ik zou graag op mijn thuiskantoor mijn servers deels opnieuw inrichten.

Situatie is nu als volgt:

Mijn server (win2k8) draait DC, DNS en hyper-v. Binnen hyper-v draaien dan weer een stuk of 3 virtuele servers (SIP server, cameraserver, webserver)
Ik zou graag de server opnieuw installeren naar Windows 2012 R2, het DC gedeelte ook virtueel maken, en een 2de DC op een aparte machine draaien.

Mijn setup zou dan als volgt zijn:
Fysieke server die enkel en alleen hyper-v draait, met daaronder 4 virtuele servers:
- DC1 + DNS1
- SIP server
- Cameraserver
- webserver

Ik zou vervolgens een 2de fysiek servertje oprichten die deze taken op zich neemt:
- DC2 + DNS2

Nu wat is de beste manier om dit te migreren? Volgens mij kan ik het beste eerst de 2de fysieke server online brengen, en daar de (secondary) domain controller installeren in het domein. Vervolgens mijn eerste fysieke server formateren, de virtuele machines opnieuw importeren, en vervolgens een nieuwe virtuele machine aanmaken voor DC1+DNS1?

Voor de eerste fysieke server waarop dan enkel hyper-v draait; mag ik deze ook lid maken van het domein, of is dit niet aan te raden?
De 2de fysieke server zal (voorlopig) enkel DC + DNS draaien; zou het slim zijn om deze rollen ook in een virtuele server onder te brengen ipv op de fysieke server?

Thanks voor de input!

[CMD-Snake]

Het voordeel van een tweede fysieke server ernaast voor de migratie is dat je je AD zo kan laten repliceren, net als je DNS. Die hoeft dan niet opnieuw in te richten. Let wel dat voordat je de eerste DC formatteert je alle FSMO rollen overdraagt aan de tweede.

Virtuele machines kan je exporteren met Hyper-V, dus dan is het een redelijke eenvoudige import daarna. Eventueel met conversie naar de standaard van Hyper-V 3.

Je kan je Hyper-V server lidmaken van het domein. Het ligt aan wat je wil. Het voordeel is single sign on en dat je via GPO's en AD groepen rechten kan inregelen op de machine. Het nadeel is als je geen fysieke domain controller ernaast hebt en je machine crashed je moeite zal hebben om in te loggen. Het is een ontwerp keuze.

Overigens, is zoveel servers niet duur voor een thuiskantoor? Ik bedoel in licentiekosten. Je kan je wat uitsparen doordat je de licentie van de fysieke server mag gebruiken om een of meerdere virtuele servers te draaien, maar dan nog. Wie weet heb je een een SBS server met Premium toevoeging genoeg. De prijs is lager, plus je krijgt zelfs dingen als Exchange cadeau. (Bij SBS 2011 dan, de 2012 Foundation en Essentials is een kaal OS).

[mitch2kbe]

Bedankt voor de input.

Ik ga dan inderdaad eerst de 2de fysieke machine inrichten, zodat het domein naar daar kan repliceren.

Over de licentiekosten heb ik eigenlijk nog niet stilgestaan. Ik gebruik momenteel nog Dreamspark licenties, maar die kan/mag ik niet blijven gebruiken. Eentje om nog eens over na te denken.
Thanks voor de tip!

[CMD-Snake]

mitch2kbe schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 07:32:
Bedankt voor de input.

Ik ga dan inderdaad eerst de 2de fysieke machine inrichten, zodat het domein naar daar kan repliceren.

Over de licentiekosten heb ik eigenlijk nog niet stilgestaan. Ik gebruik momenteel nog Dreamspark licenties, maar die kan/mag ik niet blijven gebruiken. Eentje om nog eens over na te denken.
Thanks voor de tip!

Onderzoek ook je virtualisatie rechten met Windows Server. Standard Edition geeft recht op 1 fysieke en 1 virtuele instantie. Als je drie VM's wilt draaien heb je slechts twee licenties nodig. Een voor de host, en die gebruik je dan nog een keer voor een VM. De overige Standard Edition licentie gebruik je om twee VM's te starten.

Bij 2008R2 had je met Enterprise Edition recht op 4 virtuele instanties. Maar die versie bestaat niet meer in de 2012 versie.

[SirDarkAngel]

CMD-Snake schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 08:56:
[...]


Onderzoek ook je virtualisatie rechten met Windows Server. Standard Edition geeft recht op 1 fysieke en 1 virtuele instantie. Als je drie VM's wilt draaien heb je slechts twee licenties nodig. Een voor de host, en die gebruik je dan nog een keer voor een VM. De overige Standard Edition licentie gebruik je om twee VM's te starten.

Bij 2008R2 had je met Enterprise Edition recht op 4 virtuele instanties. Maar die versie bestaat niet meer in de 2012 versie.

Zoals ik het lees klopt dit niet:

Licensing of Running Instances of the Software
Both Windows Server 2012 Standard and Datacenter edition have the exact same features and capabilities, the only difference between these two editions are the virtualization rights.
For customers that want to have a lightly virtualized environment, Windows Server 2012 Standard edition is the rights edition to use. Windows Server 2012 Standard edition will entitle you to run one instance in the physical OSE and two instances in the virtual OSE with each license. If all of the allowed instances are running then the instance in the physical can only be used to manage the virtual instances. If you want to run four instances, you can assign two Windows Server 2012 Standard edition licenses to a single server; this is often called “stacking licenses.” With each additional Windows Server 2012 Standard edition license you assign to a server you will be able to run an additional two instances of Windows Server.

[Razwer]

CMD-Snake schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 14:43:
Let wel dat voordat je de eerste DC formatteert je alle FSMO rollen overdraagt aan de tweede.

en de oude bak netjes demote (dan gaan die rollen overigens automagisch naar de andere DC na een prompt of je dit wilt), of metadata cleanup doen na de format.
Let ook op dat je hyper-v time sync uit zet voor je virtuele dc.

[ Voor 13% gewijzigd door Razwer op 11-10-2013 20:13 ]