Koelpasta (lijn techniek) te veel?

[Wakez]

Ben bezig met het bouwen van mijn pc, alleen ik gebruikte de lijn techniek (met kleine dot in het midden) voor het aanbrengen van mijn koelpasta (arctic silver 5) samen met mijn mugen 4.

alleen als ik vanaf de zijkant kijk lijkt het net of er heeeel iets net over de rand komt...

mijn vraag is dan ook is dat gevaarlijk ? dus schoonmaken en op nieuw toepassen ? of gaat arctic silver niet vloeien zeg maar? zodat het langs het metaal van de processor naar beneden gaat en uit eindelijk mobo of cpu socket.

YouTube: How To Apply Thermal Paste

zeg maar wat je in het filmpje rond 1:25- 1:30 aan de onderkant BIJNA ziet gebeuren.

[ Voor 17% gewijzigd door Wakez op 04-10-2013 14:06 ]

[sPENKMAN]

Pasta resten zorgvuldig verwijderen en weghouden bij eventuele chips. Vervolgens een "rijstkorrel" aan pasta aanbrengen op de CPU en eventueel met behulp van een backpas/creditcard uitsmeren over het contact gedeelte.

Koeler monteren en gaan

ter info: de koelpasta is bedoeld om hele kleine oneffenheden tussen de CPU speader en het heatsick op te vullen, je zal dus niet veel nodig hebben.

[millman]

Je hoeft het niet uit te smeren. een rijstkorrel is voldoende. Leg deze in de lengte van je CPU (bij intel van boven naar beneden) en bevestig de koeler kruislinks. Kan dan niets misgaan.

[Kuusj]

millman schreef op vrijdag 04 oktober 2013 @ 14:07:
Je hoeft het niet uit te smeren. een rijstkorrel is voldoende. Leg deze in de lengte van je CPU (bij intel van boven naar beneden) en bevestig de koeler kruislinks. Kan dan niets misgaan.

Hier sluit ik me bij aan.
Sowieso, te veel/te dik aanbrengen werkt weer nadelig...

[Wakez]

millman schreef op vrijdag 04 oktober 2013 @ 14:07:
Je hoeft het niet uit te smeren. een rijstkorrel is voldoende. Leg deze in de lengte van je CPU (bij intel van boven naar beneden) en bevestig de koeler kruislinks. Kan dan niets misgaan.

ja zo ongeveer heb ik het ook gedaan (alleen kan je mugen 4 maar aan 2 kanten vast schroeven)
dus heb om en om aan gedraaid om het zoveel mogelijk gelijkmatig te laten versprijden. alleen als ik vanaf onderkant van het mobo kijk zie ik bij de cpu en koeler raakvlak heel licht donker randje dat er net iets uitkomt..

[millman]

Je hebt een lijnmethode gebruikt. Blijkbaar veel te veel. Maak t even schoon, teveel koelpasta is niet bevoordelijk voor de koelprestaties.

[Wakez]

ja dit zie ik

[millman]

Ik zie t niet echt duidelijk, maar als er iets pasta tussendoor komt lijkt mij dat teveel. Echter, als de (koel-) prestaties in orde zijn dan hoef je niet perse te wisselen. Dus, wat zijn de prestaties?

[Wakez]

ja ben bang als het warm wordt dat het verder naar beneden komt lopen

[millman]

zo'n vaart zal het niet lopen, maar als je daar bang voor bent, vooral opnieuw doen en zwat zuiniger zijn met je pasta

[Wakez]

ook voor haswell pea techniek of wel een lijn ? of toch uitsmeren (ze deed ik het bij mijn vorige amd)

[millman]

Nee niet uitsmeren! er kan dan luchtpockets ontstaan met slechte resultaten. Dus ook voor Haswell de pea/rice mthode!

[Wakez]

oke, ga even iso propyl alcohol halen ff schoonmaken en dan opnieuw

ik help liever niet 350 euro naar de gruzellementen

[Phaerion]

Je kunt het testen op een stukje glas. Dan kun je zelf zien hoe een bepaalde hoeveelheid zich verspreidt.

[Wakez]

mijn temperaturen idle zijn 24-26 (i5 4670k)

1 core is altijd iets warmer dan de rest ... x'D core #2 is dan 26 de rest 23 - 24... x'D

koelpaste niet goed over die core ?

[ Voor 63% gewijzigd door Wakez op 05-10-2013 01:26 ]

[Aardwolf]

Zou kunnen, of de pasta onder de IHS of een brakke sensor.

Maar ik vind 3 graden nog wel meevallen, hoe schaalt dat onder load, ook maar 3 graden? Kan je ff Prime95 voor draaien natuurlijk, kijken hoe dat schaalt.

Op het LGA775 had ik een dual core waarbij altijd 1 core onder load 13 graden warmer was, ongeacht hoe vaak ik ook mountte, welke mounttechniek (dus rijstkorrel of lijntjes trekken) of met welk sensorprog ik het uitlas (AIDA64/Realtemp/HWmonitor... allemaal dezelfde verschillen), het verschil bleef altijd.

Waar het hem daar in zat weet ik niet, maar als het maar een paar graden verschil is onder load zou ik er me niet al te druk over maken.

[millman]

Nee, in dit geval is het volledig normaal dat de binneste cores warmer zijn dan de buitenste. Al kan dat in verschillende situaties andrs zijn. Als je gebruik maakt van de GPU van de i5 kan het zijn dat core 0 warmer is omdat die naast de GPU is gepositioneerd. Idle zegt trouwens helemaal niets. Probeer eens een test met Prime95.

http://images.anandtech.c...1%20at%207.59.16%20PM.png

[Wakez]

oke prime even gedaan voor minuutje

[millman]

Een minuut? We hebben het over 8 uur.

[Wakez]

oooww x'D, maar core #2 heeft dat als enige x'D moet ik er mee terug heb hem net een dag.

[Aardwolf]

Volgens mij valt het reuze mee zover... scheelt maar 2 graden onder load. Is niks naar mijn mening.

Maar draai maar eens langer prime, "maximum heat" kiezen... dan zal je de verschillen wel zien. Een half uurtje, 45 min ofzo... dan komen de temps tot hun max. Langer testen doe je normaal alleen om te kijken of je systeem stabiel is als je een overklok hebt ingesteld.

[Wakez]

maar is het vaker voorkomend dat cores niet de zelfde temperaturen hebben? dat 1 vaak koeler is dan een andere en 1 vaak warmer ?

ja core 2 is warmste vaak 2-4 graden meer dan de anderen en core 3 het koelst 0 en 1 bijna gelijk.

misschien ben ik wel beetje paranoia dat er iets mis is... x'D

[ Voor 41% gewijzigd door Wakez op 05-10-2013 23:56 ]

[InFamous]

zegt genoeg?

[Wakez]

InFamous schreef op zaterdag 05 oktober 2013 @ 23:54:
[afbeelding]

zegt genoeg?

ja, bij jou is dus core 5 altijd warmer na mooi hoef ik me geen zorgen te maken