hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet
Verwijderd
[share]
comment = Share
path = /home/share
public = yes
printable = no
write list = user1, user2
create mask = 0777
directory mask = 2777
comment = Share
path = /home/share
public = yes
printable = no
write list = user1, user2
create mask = 0777
directory mask = 2777
ok ik volgde je totdat je begon over masken en write list
hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet
Verwijderd
Met writelist kan je users rechten geven zodat ze kunnen in die dir kunnen schrijven,...
En die masks geven de rechten aan van de share, dus dat bv met 777 iedereen erop mag schrijven of niet. Maar vaak is het zo dat je handmatig die dir moet chmodden.
En die masks geven de rechten aan van de share, dus dat bv met 777 iedereen erop mag schrijven of niet. Maar vaak is het zo dat je handmatig die dir moet chmodden.
oooh vertel dat dan meteen 
maar de bedoeling is dat iedereen er op zou moeten kunnen schrijven......Dus zou je in principe dat hele writelist weg kunnen doen ... toch
maar de bedoeling is dat iedereen er op zou moeten kunnen schrijven......Dus zou je in principe dat hele writelist weg kunnen doen ... toch
hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet
doet het nog steeds niet... wie heeft voor mij een werkende smb.conf... dan pas ik die wel ff aan....
dus een smb.conf met daarin een public sharing gedeelte _zonder_ password... ik krijg het maar niet aan de gang
dus een smb.conf met daarin een public sharing gedeelte _zonder_ password... ik krijg het maar niet aan de gang
hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet
Verwijderd
[share]
comment = Share
path = /home/share
public = yes
writeable = yes
printable = no
en effe de rechten van de dir goed zetten
eb je weet dat samba 2.0.x niet met win2k wil werken
comment = Share
path = /home/share
public = yes
writeable = yes
printable = no
en effe de rechten van de dir goed zetten
eb je weet dat samba 2.0.x niet met win2k wil werken
jep.. ben bezig met w98, btw win2000 doet het toch traag...
en wat heb je als global??
en wat heb je als global??
hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet
Hmmz.... ik heb redhat 7.1 met samba 2.0.7 (? dacht ik) draaiend met w2k... alleen het loopt zowiezo niet lekker... ik heb die Samba browser... en ik moet dus 1st als root de share op de w2k mounten.... uitloggen, inloggen als user en dan kan ik um pas weer gebruiken ... heel vervelend!Op donderdag 07 juni 2001 07:19 schreef trifling het volgende:
eb je weet dat samba 2.0.x niet met win2k wil werken
Heart..pumps blood.Has nothing to do with emotion! Bored
Verwijderd
Samba 2.05a werkt gewoon samen met w2k hoor...
Met 2.2 is de ondersteunding in een w2k server omgeving een stuk verbeterd.
Met 2.2 is de ondersteunding in een w2k server omgeving een stuk verbeterd.
Pagina: 1