Nieuwe videokaart ja of nee?

[vediox]

Hallo tweakers,

Ik ben momenteel opzoek naar een nieuwe videokaart, hierbij wil ik de komende aankomende games zoals battlefield en the witcher zo goed mogelijk kunnen spelen. Hierbij heb ik een budget van ongeveer 250-320 euro. Nu is alleen de vraag of dit het goede moment is om een nieuwe videokaart aan te schaffen of om te wachten op de nieuwe serie van AMD. En zo ja welke kaart is dan voor mijn doeleinde het beste?

Huidige systeem:
Processor: AMD FX-4170
Geheugen: 2 x 4 GB
Moederbord: Asrock extreme3
Videokaart: GTX 260

Mvg,

Vediox

[Mystic Spirit]

De grote moet ik wachten vraag resulteerd in het grote moet ik wachten antwoord.
Het grote moet ik wachten antwoord:
Er is altijd wat nieuws om de hoek en wachten doe je zolang je het vol kan houden, of zo kort als je budget toelaat.

Wachten op de nieuwe AMD reeks heeft in jouw geval weinig zijn. De nieuwe top modellen die geintroduceerd worden liggen waarschijnlijk aan de bovenkant van je prijs range of daarboven en de modellen daaronder zijn allemaal rebrands van huidige kaarten.

[Kuusj]

Ik zou nu voor een 7970/7950 gaan, nieuwe serie is waarschijnlijk op 2 flagship kaarten na toch rebrand tot je stikt.

[vediox]

Welke kaart is dan nu het beste om te kopen? Ik dacht zelf aan een HD7970 of een GTX 770.. ZZit er een groot verschil tussen deze kaarten? Zo zie ik dat de 770 minder geheugen heeft maar dat hij wel een hogere snelheid heeft?

[Kuusj]

vediox schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 19:01:
Welke kaart is dan nu het beste om te kopen? Ik dacht zelf aan een HD7970 of een GTX 770.. ZZit er een groot verschil tussen deze kaarten? Zo zie ik dat de 770 minder geheugen heeft maar dat hij wel een hogere snelheid heeft?

Snelheid maakt eigenlijk niet zoveel uit als de daadwerkelijke chip die erin zit gebakken.
Dan sowieso al geen 770 omdat dit een rebrand is van de 680 en de 680 goedkoper is.
Tja, het is in dit geval een keuze van prijs, verder zit er niet heel veel verschil in.

[vediox]

Dus de HD7970?

[Sp3ci3s8472]

De HD7970 is maar net iets trager als een GTX770 en kost 70 euro minder, dus de keuze lijkt mij redelijk makkelijk . Ik zou dus voor een HD7970 gaan.

[millman]

kuusj98 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 19:04:
[...]

Snelheid maakt eigenlijk niet zoveel uit als de daadwerkelijke chip die erin zit gebakken.
Dan sowieso al geen 770 omdat dit een rebrand is van de 680 en de 680 goedkoper is.
Tja, het is in dit geval een keuze van prijs, verder zit er niet heel veel verschil in.

Je vergeet dan wel te zeggen dat de clocks van de 770 al standaard behoorlijk veel hoger liggen, en dat het geheugen een kwart sneller is dan op de 680.

Tevens is je prijsvergelijkin ook niet juist. De goedkoopste 770 is even duur als de goedkoopste 680: 329..

[auto660]

Als ik jou was zou ik eerst je cpu upgraden en dan pas om je videokaart denken.

[millman]

Hoezo CPU upgraden? Een quadcore op 4,3Ghz . Prima ding om zeer goed mee te gamen. Een goede GPU ernaast en je kan gewoon BF3 @ ultra spelen. Veel mensen schijnen te denken dat er tussen intel en AMD voor gamen zo'n groot verschil zit. Maar die is nihil

Check:

http://www.tomshardware.c...apu-benchmark,3120-4.html

[Verwijderd]

Ik mis het merk en type voeding.

[Thomg]

millman schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 22:39:
Hoezo CPU upgraden? Een quadcore op 4,3Ghz . Prima ding om zeer goed mee te gamen. Een goede GPU ernaast en je kan gewoon BF3 @ ultra spelen. Veel mensen schijnen te denken dat er tussen intel en AMD voor gamen zo'n groot verschil zit. Maar die is nihil

Check:

http://www.tomshardware.c...apu-benchmark,3120-4.html

't Is niet fair play om dan te linken naar een GPU intensieve chart,
http://www.tomshardware.c...apu-benchmark,3120-5.html
http://www.tomshardware.c...apu-benchmark,3120-6.html
http://www.tomshardware.c...apu-benchmark,3120-8.html

[millman]

Ik linkte naar bf3 chart omdat ik daar eerder over sprak. Maar dan nog zijn de verschillen nog steeds ok. In die CPU intensievere game benchmarks is de fx4100 vaak sneller dan een fx8120 en dat vinden we ook geen outdated cpu. Het gaat mij er om dat je niet perse eerst naar een nieuwere cpu hoeft te upgraden. Een goede GPU ernaast is voldoende.

[unfor]

millman schreef op donderdag 03 oktober 2013 @ 00:03:
Ik linkte naar bf3 chart omdat ik daar eerder over sprak. Maar dan nog zijn de verschillen nog steeds ok. In die CPU intensievere game benchmarks is de fx4100 vaak sneller dan een fx8120 en dat vinden we ook geen outdated cpu. Het gaat mij er om dat je niet perse eerst naar een nieuwere cpu hoeft te upgraden. Een goede GPU ernaast is voldoende.

Je linkt naar een single player benchmark, daar doet een dualcore zelfs nog prima mee.
Maar wie speelt BF voor de SP? BF3 en 4 zijn zeer CPU intensief in de MP, en daar trekt zo'n simpele CPU het niet meer.

Dit laat toch even een ander beeld zien dan SP benchmarks

[ Voor 15% gewijzigd door unfor op 03-10-2013 00:10 ]