AMD HD 4890 een bottleneck Intel Core i3 3.3Ghz?

[Anoniem: 520779]

Hoi,

zoals mijn titel hier boven al zegt, vormt de HD 4890 een bottleneck voor me intel i3 3.3ghz? (ik heb 4gb en een ssd)
Op veel site's lees je de ene keer niet en op andere site's wel.

Wie zegt zovan nee; de gpu vormt geen bottleneck met je cpu en andersom, en je haalt het maximale eruit.
Het voornaamste speel ik online spellen. Dus niet spellen zoals Call of Duty etc.

Alvast Bedankt.

[millman]

Beetje vreemde vraag. Je i3 is snel zat voor alles wat je er inplugt. Je kaart is wel zodaning verouderd dat ik mij afvraag of je wel t maximale uit je games haald. Voor dit soort vragen hoef je niet een nieuw topic aan te maken hoor. Deze vraag kan je ook in het AMD toopic stellen ofzo..

[Mektheb]

Kan beide zijn, de ene game focussed alles erg op je kaart en de andere game op je CPU power en dan is een i3 niet echt mega mega zegmaar.

[Anoniem: 520779]

Mektheb schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:20:
Kan beide zijn, de ene game focussed alles erg op je kaart en de andere game op je CPU power en dan is een i3 niet echt mega mega zegmaar.

Ik speel spellen zoals Shadowgun : Deadzone, Red Crucible 2 en Contract Wars via Facebook, en misschien ook wel af en toe Planet Side 2 als de gpu en de cpu deze spellen aankunnen is het voor wel goed genoeg.

Maar het belangrijkste is dat de cpu en de gpu met gemak die spellen aankunnen op Facebook.

Of kan ik beter voor deze gaan Sapphire Radeon HD6770

Want als je de HD 4890 en de HD 6770 vergelijkt met het aantaal frames wint toch de HD 4890 alleen de 4890 verbruikt max 190 watt en de 6770 max 110 watt maar dat maakt mij niet zoveel uit, dus eigenlijk is de 4890 sneller en sterker dan de 6770 maar wel een stukje ouder.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 02-10-2013 12:46 ]

[flashingst]

De 4890 en 6770 komen aardig bij elkaar in de buurt (volgens de benchmarks), scheelt ongeveer 100 punten (in het voordeel van de 6770). Een upgrade naar de 6770 is zeker niet de moeite waard.

[Anoniem: 520779]

flashingst schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:52:
De 4890 en 6770 komen aardig bij elkaar in de buurt (volgens de benchmarks), scheelt ongeveer 100 punten (in het voordeel van de 6770). Een upgrade naar de 6770 is zeker niet de moeite waard.

Oke dus dan zou ik beter voor de 4890 kunnen gaan? Zonder een bottleneck voor me cpu i3 2120.

Ik heb eigenlijk een andere kaart nodig voor dual screen, ik zit dan op de pc en dan kan de kleine haar films kijken op de grote tv. En dan de spellen via Facebook dus eigenlijk niet voor de recente games van nu die veel eisen van de cpu/gpu.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 02-10-2013 13:08 ]

[flashingst]

Anoniem: 520779 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 13:01:
[...]


Oke dus dan zou ik beter voor de 4890 kunnen gaan? Zonder een bottleneck voor me cpu i3 2120.

Ik heb eigenlijk een andere kaart nodig voor dual screen, ik zit dan op de pc en dan kan de kleine haar films kijken op de grote tv. En dan de spellen via Facebook dus eigenlijk niet voor de recente games van nu die veel eisen van de cpu/gpu.

Ik weet niet wat de rest van de specificaties van je systeem zijn? Wat voor videokaart zit er nu in je systeem?

[Anoniem: 520779]

De onboard is nu intel hd 2000, en ik heb 4gb werkgeheugen, een samsung pro ssd 128 gb en een 750 gb hd

Os is windows 7 home premium 64bit, maar dat wordt waarschijnlijk pro
De onboard gaf met boven genoemde spellen max 15 frames per seconde en de laatste dagen ook strepen en verkleurde kleuren.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 02-10-2013 14:04 ]

[millman]

Strepen en verkleurde kleuren lijkt op een grafische chip die sterft?

[Bliksem B]

Anoniem: 520779 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 13:01:
[...]


Oke dus dan zou ik beter voor de 4890 kunnen gaan? Zonder een bottleneck voor me cpu i3 2120.

Ik heb eigenlijk een andere kaart nodig voor dual screen, ik zit dan op de pc en dan kan de kleine haar films kijken op de grote tv. En dan de spellen via Facebook dus eigenlijk niet voor de recente games van nu die veel eisen van de cpu/gpu.

Zou je trouwens iets kunnen vertellen over de achtergrond van je vraag naar 4890? Aangezien sommige mensen niet duidelijk hebben of je hem nou wel of niet al in bezit hebt.

Als je op zoek bent naar een videokaart die je 2ehands kunt scoren, zou ik niet de 4890 nemen. Ik heb zelf een jaar geleden voor het zelfde dilemma gestaan. De 4890 is een zeer krachtige kaart, maar wordt ook erg heet! Daarnaast heeft deze geen ondersteuning van Dirext 11.
De HD5770 of de HD 6770 (zijn hardwarematig identiek), worden een stuk minder warm en hebben wel deze ondersteuning voor HD5770. Een ander voordeel (kijken naar je facebookgames) is dat deze ook OpenCL 1.2 en openGL 4.3 ondersteund (waar de 4890 1.0 en 3.3 ondersteund. Ook heeft de HD5770 / HD6770 een Displayport aansluiting en ook een native HDMI aansluiting.

[Anoniem: 520779]

Ja klopt nu heb ik wel een andere pc maar ik mis toch wel de snelheid

[Anoniem: 520779]

Bliksem B schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 14:28:
[...]

Zou je trouwens iets kunnen vertellen over de achtergrond van je vraag naar 4890? Aangezien sommige mensen niet duidelijk hebben of je hem nou wel of niet al in bezit hebt.

Als je op zoek bent naar een videokaart die je 2ehands kunt scoren, zou ik niet de 4890 nemen. Ik heb zelf een jaar geleden voor het zelfde dilemma gestaan. De 4890 is een zeer krachtige kaart, maar wordt ook erg heet! Daarnaast heeft deze geen ondersteuning van Dirext 11.
De HD5770 of de HD 6770 (zijn hardwarematig identiek), worden een stuk minder warm en hebben wel deze ondersteuning voor HD5770. Een ander voordeel (kijken naar je facebookgames) is dat deze ook OpenCL 1.2 en openGL 4.3 ondersteund (waar de 4890 1.0 en 3.3 ondersteund. Ook heeft de HD5770 / HD6770 een Displayport aansluiting en ook een native HDMI aansluiting.

Nee de kaart heb ik nog niet. Ow oke dat wist ik niet. En als ik voor een gtx 9800 1 gb zou kiezen? Het gaat puur om het boven genoemde.
Maar ik kan ook nog aan een HD 5830 komen. Thanks voor je tip

[Bliksem B]

klik

Ik weet uit ervaring dat planetside 2 een best CPU vragen spel is . Alleen met i3 3.3ghz weet je alsnog weinig over de CPU zelf. (een eerste generatie i3 is beduidend langzamer dan een latere Haswell versie) Dus graag ook het type nummer vermelden.

[Anoniem: 520779]

Bliksem B schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 14:38:
klik

Ik weet uit ervaring dat planetside 2 een best CPU vragen spel is . Alleen met i3 3.3ghz weet je alsnog weinig over de CPU zelf. (een eerste generatie i3 is beduidend langzamer dan een latere Haswell versie) Dus graag ook het type nummer vermelden.

Sorry het is een sandy 2e generatie i3 2120

[Sp3ci3s8472]

Anoniem: 520779 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 12:28:
[...]


Ik speel spellen zoals Shadowgun : Deadzone, Red Crucible 2 en Contract Wars via Facebook, en misschien ook wel af en toe Planet Side 2 als de gpu en de cpu deze spellen aankunnen is het voor wel goed genoeg.

Maar het belangrijkste is dat de cpu en de gpu met gemak die spellen aankunnen op Facebook.

Planetside 2 is een goed voorbeeld van een spel dat cpu limited is. Ik raad je aan om een tool zoals MSI Afterburner te pakken en te kijken wat je eigenlijke gpu load is, daaraan kan je zien wat de limiterende factor is. Voor een HD4xxx generatie kaart is een gpu load van 80% of meer goed en is de cpu dus geen limiterende factor.

Het zou mij verbazen als er Facebook spellen zijn die je cpu of gpu zwaar zullen belasten .

[Anoniem: 520779]

Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 02 oktober 2013 @ 15:39:
[...]


Planetside 2 is een goed voorbeeld van een spel dat cpu limited is. Ik raad je aan om een tool zoals MSI Afterburner te pakken en te kijken wat je eigenlijke gpu load is, daaraan kan je zien wat de limiterende factor is. Voor een HD4xxx generatie kaart is een gpu load van 80% of meer goed en is de cpu dus geen limiterende factor.

Het zou mij verbazen als er Facebook spellen zijn die je cpu of gpu zwaar zullen belasten .

Planet side 2 is niet het belangrijkste, dan speel ik alleen maar via facebook.

En idd als ik nu zou spelen komt het cpu verbruik niet hoger dan 30 % maar ik heb alleen 10 frames per sec of nog minder.

Maar welke kaart raden jullie mij aan.

Gigabyte 9800 GTX+ 1GB
HD 5830
HD 6770 512mb of 1gb
HD 4890 512mb of 1gb
HD 4870 512mb of 1gb
HD 4850 512mb of 1gb

en dan puur voor bovenstaande spellen via facebook en voor dual screen.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 02-10-2013 15:55 ]

[Bliksem B]

Ik denk dat planetside 2 wel moet lukken met jouw i3. Ik zal in ieder geval de HD4xxx serie niet nemen. Al kun je met alle goed gamen imho. Als je ze heel goedkoop kan krijgen, gewoon doen! Als de HD6770 of HD5770 evenveel geld kosten als de HD4870/4890, dan zou ik één van die nemen. De HD5830 is ook een goede GPU en waarschijnlijk de meest krachtige!
Ik gebruik altijd PassMark voor bechmarks. Deze is niet heel betrouwbaar, maar geeft een goed beeld en heeft eigenlijk alle CPU's en GPU's in hun database.
De 9800 zou ik niet nemen, deze is scoort nog minder dan de 4850 : LINK google

Wat betrefd je dualscreen. Ik weet niet of je dit wel zou willen... Ik spreek uit ervaring dat dit nog wel eens problemen kan opleveren. Dan heb ik het over gamen op het ene scherm en video kijken op het andere. Alle eerdergenoemde GPU's ondersteunen dit. Alleen je CPU load gaat wel omhoog. (en mss je GPU load ook wel)
Erger is dat je game het beeld van de kleine kan beïnvloeden, of zelf geheel op zwart/stil laten. Je kunt sowieso onder het gamen niet iets veranderen aan de film/serie. Wanneer je dit doet, verlies je de focus op je game. Het gevolg is dat je opnieuw met je muis naar je game moet gaan om verder te kunnen gaan met gamen.
Een betere optie is een dedicated mediaplayer, ala Raspberry. Ben je met €50,- klaar. (raspberry €36,- + SD €10,- + micro usb stroom €5,-)

[Thomg]

http://www.techpowerup.co...D/HD_7850_HD_7870/26.html
Kan je het ook vrij snel zien, wel beperkt qua aantal.

[Anoniem: 520779]

@ Bliksem B,

ik kan de HD 4870 512mb kopen voor 30 euro (helemaal compleet met alle kabels en cd drivers etc) en de 5830 voor 45 euro en dan de gtx 9800 voor 45 euro en de HD 6770 voor 45 euro

En wat ik eigenlijk bedoel met dual screen, ik zit dan op het internet en dan kijkt de kleine een dvdtje/filmpje, ik ga toch alleen een spel spellen als ze op bed ligt, meestal pas na 20:00 uur ff een uurtje.

[ Voor 96% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 02-10-2013 18:04 ]

[sjaakwortel]

Even het lijstje afwerken:
De 9800gtx is de langzaamste van de kaarten, is echt al heel oud en ondersteund dus geen dx11 of andere nieuwe versies, heeft ook maar 512mb vram, en dat is vrij weinig als je meerdere monitoren wil gebruiken.
De HD4870, een snel model uit een vrij oude serie(heb hem zelf ook) is ongeveer even snel als de HD6770 maar verbruikt veel meer stroom en ondersteund ook geen DX11 en heeft ook 512mb vram
De HD6770, is net iets sneller dan de HD4870, maar verbruikt veel minder stroom heeft 1gb vram en is de nieuwste kaart uit de mogelijkheden(ondersteuned dus dx11 en dergelijke)
De HD5830 snelste kaart uit het rijtje(50% sneller dan de HD6770), relatief nieuw, maar staat bekend als een beetje een stroom vreter, heeft ook 1gb vram.
(hier kun je de kaarten een beetje vergelijken qua snelheid: http://nl.hardware.info/r...pus-getest-3dmark-vantage )

Ik zou gaan voor de HD5830, gebruikt maar 20watt meer stroom en is een stuk sneller dan de andere.

[Anoniem: 520779]

Maar ik kan ook een HD 5850 kopen voor 50 euro.

en eventueel een HD 5870.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 03-10-2013 07:03 ]

[Anoniem: 520779]

Deze kaart is toch ook goed.

http://www.asus.com/Graph...irectCU2DIS1GD5/#overview

[millman]

De 5830 nis eigenlijk een niet zo beste 5850 chip waar ze een aantal onderdelen hebben uitgeschakeld. Vaak heeft deze minder presterende kaart een hoger verbruik dan de 5850. Als het even kan een 5850 of 5870 halen. Mss kan je een 6870 voor rond die zelfde prijs krijgen, dan zou ik die kaart halen.

[Anoniem: 520779]

millman schreef op donderdag 03 oktober 2013 @ 11:00:
De 5830 nis eigenlijk een niet zo beste 5850 chip waar ze een aantal onderdelen hebben uitgeschakeld. Vaak heeft deze minder presterende kaart een hoger verbruik dan de 5850. Als het even kan een 5850 of 5870 halen. Mss kan je een 6870 voor rond die zelfde prijs krijgen, dan zou ik die kaart halen.

Hoi de HD 6870 kan ik kopen voor 75 tot 90 euro die presteert wel weer beter idd en vreet minder stroom.

[millman]

Ik zeg doen.. Zuiniger en (bijna) net zo snel als een 5870 (-5%)

[Anoniem: 520779]

millman schreef op donderdag 03 oktober 2013 @ 11:53:
Ik zeg doen.. Zuiniger en (bijna) net zo snel als een 5870 (-5%)

Oke thanks

[Anoniem: 520779]

Deze toch beter:

http://www.alternate.nl/M...uct/1055875/?tk=7&lk=9371
maar kan deze wel PCIE 3.0 naar PCIE 2.0

kan me voeding dit wel aan??
En vormt het geen bottleneck met cpu of gpu.

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 03-10-2013 18:04 ]

[Anoniem: 520779]

Anoniem: 520779 schreef op donderdag 03 oktober 2013 @ 16:41:
Deze toch beter:

http://www.alternate.nl/M...uct/1055875/?tk=7&lk=9371
maar kan deze wel PCIE 3.0 naar PCIE 2.0

kan me voeding dit wel aan??
En vormt het geen bottleneck met cpu of gpu.

Deze krijg ik morgen binnen

[Sp3ci3s8472]

PCI-E is backwards compatible, als wat soms nodig is voor een nieuwe videokaart is bios update of reset.

De kaart is zuiniger dan je huidige kaart. Je cpu (niet duidelijk welke generatie i3) is waarschijnlijk snel genoeg.

[Anoniem: 520779]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 04 oktober 2013 @ 09:50:
PCI-E is backwards compatible, als wat soms nodig is voor een nieuwe videokaart is bios update of reset.

De kaart is zuiniger dan je huidige kaart. Je cpu (niet duidelijk welke generatie i3) is waarschijnlijk snel genoeg.

Het is een 2de generatie i3 Sandy 3.30Ghz.

En met reset bedoel je batterijtje eruit halen voor 5 min?
Dan gewoon met de kaart erin denk ik?
Want ik ga dan toch windows 7 pro installeren opnieuw

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 520779 op 04-10-2013 11:59 ]

[calsonic]

Je had ook een 2e hands 7850 voor 100 euro kunnen kopen via vraag en aanbod.

[ Voor 88% gewijzigd door calsonic op 05-10-2013 09:27 ]

[Anoniem: 520779]

Ow dat wist ik niet, ik heb hem gekregen van me ma, maar ik speel er gewoon battlefield mee met alles op ultra met ongeveer 60 fps. Dit is echt een top kaart.

Maar allen bedankt voor het meedenken en jullie advies.