Verschil in SMART test tussen verschillende programma's

Pagina: 1
Acties:

  • GoT
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

GoT

/ / ( . Y . ) \ \

Topicstarter
Hoi,

Ik heb een Samsung 2TB HD204UI waar ik via HD tune een SMART error krijg:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/DY44U8rOYCCocmqEhVwn89C2/full.png
Nu wil ik deze als RMA versturen, maar op de Seagate website staat dat ze het met behulp van seatools gaan controleren.
Ik heb nu Seatools geinstalleerd, maar als ik daar een SMART test doe krijg ik geen error:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/ZkZMbiq6WEt4zjoII83V4jDH/full.png
Ik ben nu een Long generic test aan het doen, maar het ziet ernaar uit dat dit heel lang gaat duren.

#1) Is er een verschil in SMART testen tussen verschillende programma's ?
#2) Aangezien Seatools geen error aangeeft, hoe betrouwbaar is deze HDD ?
#3) Kan ik de HDD nog steeds als RMA versturen aan Seagate ?

Harde schijf is verder leeg, ik heb de inhoud overgezet naar een andere HDD.

[ Voor 6% gewijzigd door GoT op 01-10-2013 10:57 ]

o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
De SMART waardes zijn altijd gelijk. Het ene programma interpreteert de waardes alleen anders als het andere programma. Het hangt maar net af van waar het programma de grens legt wanneer het als een fout gezien word.

Wat zegt CrystalDiskInfo er over ?

Ik weet verder niet genoeg over alle waardes om aan te geven of dit een probleem is.

  • GoT
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

GoT

/ / ( . Y . ) \ \

Topicstarter
Long generic test van Seatools geeft ook een error aan.
HDD gaat RMA.

o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.