nieuwe videokaart + 2 extra schermen

[Verwijderd]

Hallo

Ik ga binnen kort een nvidia gtx 770 halen (en als ik weer genoeg geld heb nog een 2e) en ook 2 extra monitoren, ik wilde namelijk gaan gamen op meerdere monitoren (3 monitoren op 1080P).

Maar nu is mijn vraag of ik de 2 GB of de 4 GB versie moet nemen?

Alvast bedankt,
somebrony

[analogworm]

Ze zeggen wel eens 'less is more' maarja, he? Doe eens gek neem lekker een 4GB versie

[Thomg]

3 monitoren op 1080P?
pricewatch: Club3D Radeon HD 7990

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 29-09-2013 19:55 ]

[Wiethoofd]

Voor hele hoge resoluties graag de versie met meer geheugen nemen, dan heb je overhead, helemaal als je drawdistances verhoogt of extra high quality textures wil laten zien.

Wel even controleren of je met 1 GTX 770 wel 3 schermen aan kunt sturen, AMD heeft support voor de Display Port doorlinken/Eyefinity.

[Verwijderd]

bedankt voor de reacties

Wiethoofd schreef op zondag 29 september 2013 @ 19:59:
Wel even controleren of je met 1 GTX 770 wel 3 schermen aan kunt sturen, AMD heeft support voor de Display Port doorlinken/Eyefinity.

ik ga deze maand de eerste 770 (4 GB) kopen, dan de 2e en dan 2 extra monitoren dus ik denk dat dat wel goed zit

@Thomg ik ben een fan van nvidia ik zie mezelf eigenlijk geen ati kaart kopen maar toch bedankt

[Pixxel]

reviews: GTX 760: kiezen tussen twee en vier gigabyte

Zeker weten dat je een 4GB versie wil?

[Sp3ci3s8472]

Is het niet slimmer om voor een HD7970 te gaan, deze kost 70 euro+ minder en presteerd gelijk. Je moet echt een behoorlijke Nvidia fan zijn om de prijsverlagingen van de laatste tijd te negeren .

[Thomg]

Verwijderd schreef op zondag 29 september 2013 @ 21:06:
bedankt voor de reacties

[...]


ik ga deze maand de eerste 770 (4 GB) kopen, dan de 2e en dan 2 extra monitoren dus ik denk dat dat wel goed zit

@Thomg ik ben een fan van nvidia ik zie mezelf eigenlijk geen ati kaart kopen maar toch bedankt

Neen. Zo werken videokaarten niet. Je schiet in je voet jezelf door een NVidia te nemen op die resolutie.

[Verwijderd]

Thomg schreef op maandag 30 september 2013 @ 07:24:
[...]

Neen. Zo werken videokaarten niet. Je schiet in je voet jezelf door een NVidia te nemen op die resolutie.

waarom zou ik me in mijn voet schieten op die resolutie met nvidia?

[nvidia666]

http://be.hardware.info/r...---5760x1080-+-frametimes

[Thomg]

Verwijderd schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 20:31:
[...]

waarom zou ik me in mijn voet schieten op die resolutie met nvidia?

Op hogere resoluties loont het vaak om extreme groottes geheugen te hebben, die AMD's altijd beschikken. Een 7990 heeft 6GB en met 3 schermen is dat echt geen luxe.
http://www.guru3d.com/art...on_hd_7990_review,27.html
680=~770.

[ Voor 9% gewijzigd door Thomg op 07-10-2013 20:49 ]

[Verwijderd]

is 4 GB niet genoeg voor die resolutie dan?

[Thomg]

Verwijderd schreef op maandag 07 oktober 2013 @ 20:54:
is 4 GB niet genoeg voor die resolutie dan?

http://www.hardwarecanuck...-770-gc-4gb-review-9.html

[Verwijderd]

die frame rates lijken mij wel ok of zit ik dan niet goed te kijken?

[mitsumark]

Het probleem van de 770 4GB is: hij kost ruim 1,5x zoveel als de 7970 en scoort gemiddeld maar 5% beter.
Hij kost tevens meer dan 2x 7950, welke op hun beurt 1,5x zo snel zijn.

http://www.legionhardware...eforce_gtx_680_4gb,6.html
Hier zie je dat je voor de hogere resoluties zelfs liever een 7970 hebt dan een 680/770 4GB...

Het probleem van 79xx is dan wel weer dat de nieuwe kaarten eraan komen en dat je over 6-12 maanden wellicht geen goedkope nieuwe meer kunt vinden.

[ Voor 17% gewijzigd door mitsumark op 07-10-2013 21:46 ]

[RobinHood]

Want, om Mitsu's verhaal even af te maken: geheugenbus. Die van Nvidia is 256bit, AMD heeft in de 7900 serie 384bit bandbreedte, 50% meer, en dat hakt er op hoge resoluties behoorlijk in.

Trouwens, een Ati kaart kopen is idd geen goed idee, een X1950 zal vrij langzaam zijn.

AMD daarintegen, ik zou de HD7970 nemen.

Ati bestaat namelijk niet meer: bij de 5000 serie overgenomen door AMD.

[Thomg]

Amen bovenstaande 2
Ik hoopte dat de TS het zelf al zag door de conclusie te lezen van een review.

[ Voor 64% gewijzigd door Thomg op 07-10-2013 21:50 ]

[Verwijderd]

hmm daardoor ga ik wel heel erg twijfelen... ik heb wel ergens gehoord dat aan het eind van deze maand de nieuwe amd kaarten uit komen en dat de prijzen van nvidia daardoor ook zullen zakken

[Themperror]

Maar AMD heeft weer problemen met Crossfire (en daarbij weer op zijn beurt met eyefinity)

Nvidia heeft dat niet..

[Joenino]

Themperror schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 15:25:
Maar AMD heeft weer problemen met Crossfire (en daarbij weer op zijn beurt met eyefinity)

Nvidia heeft dat niet..

Duidelijk het nieuws niet gevolgd. Dit is namelijk in de huidige beta driver zo goed als opgelost (uitzonderingen daargelaten)

[Themperror]

Joenino schreef op woensdag 09 oktober 2013 @ 08:53:
[...]


Duidelijk het nieuws niet gevolgd. Dit is namelijk in de huidige beta driver zo goed als opgelost (uitzonderingen daargelaten)

Dit is alleen bij de laatste series kaarten, de oudere kaarten hebben nogsteeds hun huidige problemen

(en daarnaast is AMD nog altijd zeer slecht met hun drivers)

[Verwijderd]

wat ik denk ik ook bij amd gaat missen is "nvidia 3d vision" ik heb eigenlijk geen idee of amd ook zo iets heeft?

[Sp3ci3s8472]

AMD heeft een vergelijkbaar iets. 3d is niet meer dan een gimmick imo.

AMD is helemaal niet slecht met hun drivers. Ik heb nog nooit ergens last van gehad, alhoewel wel met mijn Nvidia kaarten.

Ongefundeerd roepen dat AMD problemen heeft met crossfire heeft de TS niks aan. Problemen die er waren zijn ondertussen aangepakt, je doelt namelijk op microstuttering. Nvidia heeft dit opgelost met framepacing, dit verhoogd de input lag dus of je daar blij van wordt.

[Nightquest77]

Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 10 oktober 2013 @ 23:27:
AMD heeft een vergelijkbaar iets. 3d is niet meer dan een gimmick imo.

AMD is helemaal niet slecht met hun drivers. Ik heb nog nooit ergens last van gehad, alhoewel wel met mijn Nvidia kaarten.

Ongefundeerd roepen dat AMD problemen heeft met crossfire heeft de TS niks aan. Problemen die er waren zijn ondertussen aangepakt, je doelt namelijk op microstuttering. Nvidia heeft dit opgelost met framepacing, dit verhoogd de input lag dus of je daar blij van wordt.

Die problemen met microstuttering bestaan voor Eyefinity nog steeds, nieuwe driver wordt nog deze herfst verwacht die dat ook moet oplossen.

AMD lost dit overigens op met 'Frame pacing', Nvidia heeft een hardwarematige oplossing.

[Sp3ci3s8472]

Nightquest77 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 10:13:
[...]
Die problemen met microstuttering bestaan voor Eyefinity nog steeds, nieuwe driver wordt nog deze herfst verwacht die dat ook moet oplossen.

AMD lost dit overigens op met 'Frame pacing', Nvidia heeft een hardwarematige oplossing.

Dan blijf het nog steeds Frame Pacing, of het hardware matig is of niet. Wat de videokaart rendered is afhankelijk van wat de game engine op dat moment doet, dat gaat een hardware matige oplossing niet veranderen. Het enige wat je daarmee voorkomt is extra cpu overhead.

offtopic:
Ik speel zelf liever met microstuttering dan met frame pacing

.