Xeon X5698 is eenzaam.. Waar is m'n 5Ghz dualcore?

[maratropa]

Ik vraag me af en toe af, als ik zo wel eens lees en schrijf over single vs mutithreaded, AMD vs Intel, etc;

Ergens in 2011 bracht intel via OEM kanalen de xeon X5698 uit. Een 6 core socket 1366 cpu, maar met 4 van de 6 cores uitgezet en lopend op 4,4Ghz. (wel Hyperthreading) Weinig aandacht voor geweest, en vreselijk duur (volgens Intel was de doelgroep machines die zakelijke transacties deden etc). Nog steeds is dat de Intel x86 cpu met de meeste mhz, en qua singlecore snelheid zal hij nog steeds erg hoog scoren.

Waarom heeft Intel niet onderhand een betaalbare 5Ghz dualcore in de aanbieding? Ik weet al zat gebruikers die er blij mee zouden zijn. Bekijk deze belastingsgrafieken van een 3930k op 4,2Ghz met 12 threads getest op werk:

CAD applicatie (sw); Vrij zware file met 100-en features en dan tekenen, rebuilden, en zelfs een kleine krachtsimulatie doen. Bij zware momenten is belasting max 8%, 1 core dus. Alleen renderen gebruikt alles.


3D app (3ds); zeer zware file, cpu continu op 8%, weer beperkt door singlecore dus. Alleen weer renderen gebruikt alle cores. (rechts te zien)


Volgens mij zou er in de CAD en 3D sectoren wel vraag zijn naar een socket 2011 dualcore cpu op 5Ghz?

Ik denk ook dat zeer veel andere gebruikers beter een hooggeklokte dualcore kunnen hebben dan een quad of octocore. Eigenlijk zijn echt goed ge-threade applicaties - voor de desktop, heb het even niet over servers - maar schaars; videobewerkings/render applicaties en 3D render applicaties. Laat nu net binnen die sector de GPU aan een flinke opmars bezig zijn. De meeste andere apps vallen me vaak tegen qua threading.

Ik ging laatst ook voor de grap eens Crysis 3 draaien op de 3930k op 4,2 ghz, maar dan maar op 2 cores; Dat liep eigenlijk best prima.

Anyhoo:

- Kan intel dit toch nog niet technisch gezien? (een dualcore 5ghz uitbrengen op dit moment voor mainstream gebruik)

- Of is het meer een marketing ding; zijn ze bang dat men er achter komt dat een hoog gecklockte betaalbare dualcore eigenlijk zo gek nog niet is?

("Ga overclocken" is natuurlijk wel een antwoord, maar voor veel bedrijven natuurlijk niet.)

[Zanac-ex]

Dat er hier een markt voor is in de wereld van VM's?

Misschien trading waar alles om low latency gaat en elke miliseconde telt?
Technisch gezien werkt er nog best veel op een fysiek 1999 mobo met enkele core. (Set is ook eenzaam)

[maratropa]

Nee het ging niet over die xeon, maar over waarom er een bepaalde vraag uit de markt is waar Intel niet aan tegemoet komt: Zeer snelle dualcores ipv de low budget gevallen die ze nu maken. Ik vraag me oprecht af of dit door de techniek of door de marketing wordt tegengehouden?

[ Voor 19% gewijzigd door maratropa op 27-09-2013 11:59 ]