i7 4770K of 4820K

[Ronald1302]

Hoi,

Ik wil binnenkort een nieuw systeem aanschaffen en ben nu een beetje aan het rondkijken wat ik dan het beste kan doen. Ik wil mijn systeem vrij veel voor foto/filmbewerking gebruiken, maar ook af en toe voor games en Monte Carlo simulaties (MCNP).

Ik kwam hierbij uit op de Intel Core i7 4770K. Ik heb geen interesse in overklokken maar mij viel op dat de 4770 (zonder 'K') een lagere kloksnelheid heeft. Zijn deze verder eigenlijk hetzelfde?

Maar mijn grote vraag, laatst zijn de nieuwe 'Sandy Bridge E' processoren uitgekomen en hierbij viel het mij op dat de Core i7 4770K (€288,90) duurder is als de Core i7 4820K (€287,90), terwijl deze volgens mij sneller is. Ik zag wel dat de moederborden met een 2011 socket over het algemeen duurder zijn als borden met een 1150 socket.

Is het het waard om iets meer aan een moederbord uit te geven met een i7 4820K of is het snelheidsverschil zo minimaal dat een i7 4770K voordeliger is?

Ik hoop dat jullie hier wat van weten.

Groeten,
Ronald

[hoi1234]

Volgens mij kun je beter voor de i7 4770 (k) gaan als je al een i7 nodig gaat hebben. De 4770(k) is niet veel lager geklockt, heeft inderdaad een goedkoper moederbord nodig en verstookt tevens minder stroom. Ook heb je in de regel pas een 2011 socket nodig als je veel pci- lanes gebruikt (bijv. triple/quad cfx/SLI of iets met ramdisks wilt doen of gewoon een record wil vestigen met overclock. Volgens mij is dit bij jou niet van toepassing en heb je dus nooit een i7 4820k nodig. Als je nou echt meer GHz-en wil (wat niets over zegt welke sneller is) dan clock je de 4770k gewoon een paar 100 MHz omhoog, kan makkelijk.

[aap]

Er is sinds kort ook een i7 4771, die niet overklokbaar is, maar standaard net zo snel is als een 4770K. 275 euro volgens de pricewatch.

[mitsumark]

Als je geen baat hebt bij quadchannel geheugen of veeel pcie lanes ben je beter (en goedkoper) af met de 4770.
http://nl.hardware.info/r...h-end-naar-22nm-conclusie