Toon posts:

7850 of wachten op Volcanic Islands?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hey,

Zou ik wachten op Volcanic Islands en een oude GPU in mijn PC build gebruiken of de 7850 kopen?

AMD gaat nieuwe GPU introduceren, maar gaat er wel een vervanger voor de 7850 zijn of gaan ze weer beginning bij x900+ en maanden later de x800 reeks uitbrengen?

Wat denk je?

Dank U!

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 19-01 20:15

deraco96

Altijd.

Ik denk dat gezien hoe laag de 7850 nu staat, het niet snel beter gaat worden qua prijs/performance. Vergeet daarnaast ook niet dat de nieuwe serie op hetzelfde proces wordt geproduceerd, dus waarschijnlijk hoeven we geen wonderen te verwachten. Grappig, ik zit er zelf ook mee of ik een 7850 wil gaan kopen. Waarschijnlijk wel dus.
Argument twee: gezien de goede prijs/performance-verhouding kun je je kaart de komende jaren nog wel gunstig kwijt als je besluit te upgraden, verwacht ik.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


Verwijderd

Topicstarter
Dank U.

Goede argumenten, heb online gevonden dat Volcanic Islands zeer waarschijnlijk op 28nm gemaakt word zoals de 7850. Dus zoveel extra prestatiewinst zal het misschien niet zijn zoals je zegt.

Op 25 september doet AMD een live event waar ze Volcanic gaan aankondigen, maar release is midden oktober, en wie weet wanneer ze hier te krijgen zijn.

Je hebt ook gelijk ivm prijs / performance.

Denk dat ik voor een 7850 ga dan. Dank je ~

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

Ik wacht zelf ook even AMD af en alle toekomstige prijzen .......... nvidia gaat dan ook omlaag met de prijzen.
Even 2 maanden wachten en kijken wat er gebeurd

[ Voor 32% gewijzigd door A87 op 21-09-2013 01:05 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 19-01 20:15

deraco96

Altijd.

Ik vraag me serieus af of de 7850 nog lager gaat dan 130 euro... In ieder geval zou het mij niet waard zijn om een maand te wachten voor een tientje besparing. Dan kun je beter tweedehands zoeken, als je persé het goedkoopste moet hebben.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • calsonic
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online
Heb de 7850 al regelmatig 2e hands voor 100 euro voorbij zien komen hier op Tweakers.
Alleen is een 7850 wel krachtig genoeg voor je - je kunt er afhankelijk van het spel niet op erg hoge settings mee gamen.
Zou als ik jou was voor bv een 660Ti gaan die hier ook al voor 140-150 2e hands te koop worden aangeboden.

[ Voor 4% gewijzigd door calsonic op 21-09-2013 08:56 ]


  • RareAMV
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 19-01 13:00
calsonic schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 08:55:
Heb de 7850 al regelmatig 2e hands voor 100 euro voorbij zien komen hier op Tweakers.
Alleen is een 7850 wel krachtig genoeg voor je - je kunt er afhankelijk van het spel niet op erg hoge settings mee gamen.
Zou als ik jou was voor bv een 660Ti gaan die hier ook al voor 140-150 2e hands te koop worden aangeboden.
Ik wil niet irritant gaan doen(zo gaat dit wel overkomen), maar, de hd 7850 kan toch echt wel een groot aantal spellen op zelfs ultra spelen met redelijke framerates(30+ op een full hd monitor) bf3 haalt bv zo'n 50-60 fps in rust(dus geen explosies en schieten en 30-40 waar explosies zijn(heb ook in 64v64 server gezeten en daar haalt hij ook 30-50 fps)) en je moet bedenken dat deze videokaart ongeveer gelijk is aan die videokaart in de ps4 of de x1, dus hij zal ook nog wel een lange tijd meegaan met de nieuwste releases. <- amd fanboy

Mijn conclusie is: koop deze kaart, overclock hem als je niet tevreden bent met de prestaties of koop desnoods nog 1 hd 7850 en zet hem in crossfire... tenzij, je physx of cuda wilt en aan videobewerken doet, dan is nvidia toch de beste keus^^

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 11:05
Het kan geen kwaad om even 4 daagjes te wachten op het live event toch? Misschien komen er dan ook al reviews online? Dan kan je een betere keuze maken.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • calsonic
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online
RareAMV schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 09:51:
[...]


Ik wil niet irritant gaan doen(zo gaat dit wel overkomen), maar, de hd 7850 kan toch echt wel een groot aantal spellen op zelfs ultra spelen met redelijke framerates(30+ op een full hd monitor) bf3 haalt bv zo'n 50-60 fps in rust(dus geen explosies en schieten en 30-40 waar explosies zijn(heb ook in 64v64 server gezeten en daar haalt hij ook 30-50 fps)) en je moet bedenken dat deze videokaart ongeveer gelijk is aan die videokaart in de ps4 of de x1, dus hij zal ook nog wel een lange tijd meegaan met de nieuwste releases. <- amd fanboy

Mijn conclusie is: koop deze kaart, overclock hem als je niet tevreden bent met de prestaties of koop desnoods nog 1 hd 7850 en zet hem in crossfire... tenzij, je physx of cuda wilt en aan videobewerken doet, dan is nvidia toch de beste keus^^
Een 7850 is nog steeds een low-end kaartje dus wil je lekker kunnen blijven gamen en niet al over een half jaar een nwe kaart willen aanschaffen dan heb je zeker een zwaardere kaart nodig.

Even ter vergelijking een 7850 vs een 660Ti
http://www.anandtech.com/bench/product/647?vs=549

Maar het is verstandiger af te wachten wat deze week gaat brengen dan kun je wellicht een betere beslissing nemen ipv nu hals-over-kop een kaart te kopen.

[ Voor 82% gewijzigd door calsonic op 21-09-2013 10:58 ]


  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-12-2025
het is niet omdat de nieuwe kaarten ook op 28nm worden gemaakt dat ze niet sneller zouden zijn
de GTX760 is bv een stuk sneller dan de GTX660ti en ook nog eens een stuk goedkoper
(dan spreek ik wel over nieuwprijs)

de HD7790 is ook een pak sneller dan de HD7770

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 11:05
Ik ben het niet eens met de kwalificatie dat de 7850 een "low-end kaartje" zou zijn. Het is gewoon een mid-end kaart met goede value-for-money!
De 7850 gaat voor 130, de 660Ti heeft als goedkoopste prijs 180 euro, dus logisch dat daar prestatieverschil in zit.

[ Voor 54% gewijzigd door Ramon op 21-09-2013 11:51 ]

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • calsonic
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online
catfish schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 11:40:
het is niet omdat de nieuwe kaarten ook op 28nm worden gemaakt dat ze niet sneller zouden zijn
de GTX760 is bv een stuk sneller dan de GTX660ti en ook nog eens een stuk goedkoper
(dan spreek ik wel over nieuwprijs)

de HD7790 is ook een pak sneller dan de HD7770
660Ti en 760 zijn praktisch even zo snel - zeker als je ze overklokt is het verschil helemaal weg.
http://www.anandtech.com/bench/product/860?vs=854
Ramon schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 11:41:
Ik ben het niet eens met de kwalificatie dat de 7850 een "low-end kaartje" zou zijn. Het is gewoon een mid-end kaart met goede value-for-money!


[...]
De 7850 gaat voor 130, de 660Ti heeft als goedkoopste prijs 180 euro, dus logisch dat daar prestatieverschil in zit.
Nieuwprijs ja dat klopt maar je hebt een 660Ti 2e hands al voor 135-140 euro.

[ Voor 30% gewijzigd door calsonic op 21-09-2013 12:02 ]


  • Powrskin
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
en een 2e hands 7850 2gb voor 90e.
btw 660ti gaan meer voor 150e weg en niet voor 135.
kortom 60e prijsverschil.

7850 is ook een beest van een overklokker, wat je met een 660ti ook wilt of met het als je dan toch in die prijsklasse gaat zoeken 7950,

Nukezone FTW


  • calsonic
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online
Powrskin schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 12:14:
en een 2e hands 7850 2gb voor 90e.
btw 660ti gaan meer voor 150e weg en niet voor 135.
kortom 60e prijsverschil.

7850 is ook een beest van een overklokker, wat je met een 660ti ook wilt of met het als je dan toch in die prijsklasse gaat zoeken 7950,
Heb hier 660Ti in sli en die lopen op 1250/6800MHz
1 vd 2 loopt zelfs single 1300/7000Mhz dus overklokken doen die 660Ti's bijzonder goed.
En als je goed zoekt heb je een 660Ti 2e hands voor 135.
Maar ja jij als amd fanboy wilt natuurlijk geen vloeiende gameplay en gaat voor een uch uch 7950 |:(

  • A87
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

A87

Ik vond een titan zelfs te traag mits ik echt gek deed... zal aan je persoonlijk voorkeur liggen.

Als je 120 fps wilt MINSTENS en je hebt een 120hz scherm.. en je wilt ook nog eens 32xq aa etc.. dan trek je alles compleet weg
Ik wist de titan op 20-30 fps te laten draaien in serious sam 3 / crysis 3/ metro last light met extra hoge instellingen.
Het zal dus echt per persoon verschillen wat je er eigenlijk mee wilt doen.
een mid end kaart koop je meestal niet om 4 jaar lang alles op hoge instellingen te draaien

Heb atm niets meer nodig dus zit gewoon weer op een 4870 te gamen die dan weer snel zat is. als ik weer wat snellers wil in 2014 dan koop ik weer is een snelle kaart

[ Voor 115% gewijzigd door A87 op 21-09-2013 20:09 ]

https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ


  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Dat het low-end is is natuurlijk onzin, dat zijn kaartjes van 50 euro. Zo'n kaart gaat echt wel een paar jaartjes mee als je niet de hoogste instellingen wil blijven gebruiken.

Maar dat de GPU vergelijkbaar is met die van een nieuwe console zegt niks. De GPU van een PS3 is vergelijkbaar met een Geforce 7000, probeer daar maar GTA5 (of zelfs GTA4) op te draaien, in een console is een GPU veel efficiënter.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

calsonic schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 12:31:
[...]


Heb hier 660Ti in sli en die lopen op 1250/6800MHz
1 vd 2 loopt zelfs single 1300/7000Mhz dus overklokken doen die 660Ti's bijzonder goed.
En als je goed zoekt heb je een 660Ti 2e hands voor 135.
Maar ja jij als amd fanboy wilt natuurlijk geen vloeiende gameplay en gaat voor een uch uch 7950 |:(
Mag ik weten wat er mis is met de HD7950?

People as things, that’s where it starts.


Verwijderd

VasZaitsev schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 21:12:
[...]


Mag ik weten wat er mis is met de HD7950?
Niets, de nVidia varianten zijn duurder.

  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 19-01 20:15

deraco96

Altijd.

Misschien baseert calsonic zich op TechReport reviews van zowat een jaar terug. Weet, dat er inmiddels een hoop verbetert is bij AMD's drivers en instellingen. Ik probeer niet persé een kant te kiezen, want in mijn optiek heeft nVidia de échte uitdaging (multi-GPU én multimonitor) nog steeds beter voor elkaar, maar als je een enkele kaart óf een enkel scherm wil is er niks aan de hand bij AMD.

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • calsonic
  • Registratie: Augustus 2012
  • Niet online
deraco96 schreef op zondag 22 september 2013 @ 14:22:
Misschien baseert calsonic zich op TechReport reviews van zowat een jaar terug. Weet, dat er inmiddels een hoop verbetert is bij AMD's drivers en instellingen. Ik probeer niet persé een kant te kiezen, want in mijn optiek heeft nVidia de échte uitdaging (multi-GPU én multimonitor) nog steeds beter voor elkaar, maar als je een enkele kaart óf een enkel scherm wil is er niks aan de hand bij AMD.
Ik heb inderdaad een jaar terug 3 verschillende 7950 kaarten gehad en vond dat de frametimes om te huilen waren. De microstotteringen in CF waren zo erg aanwezig dat ik er goed ziek van werd.
Heb ook 7870 single en CF geprobeerd en die hadden hetzelfde euvel.

Ik ben toen overgestapt op Nvidia met 1st een gtx680 en iets later een 660Ti SLI en er ging een wereld voor me open geen stotteringen en de frametimes waren meteen dik in orde.
Dit resulteerde in een vloeiende game-ervaring die ik met amd niet had meegemaakt.

Dus ja misschien dat ze het nu beter voor elkaar hebben maar voor mij blijft het voorlopig Nvidia icm Intel.

Ik zal voor mijn werk zeker weer te maken krijgen met de volgende generatie amd's en nvidia's en zal ook deze weer uitvoerig kunnen testen dus wie weet wat de toekomst nog gaat brengen ;)

http://videocardz.com/457...slightly-faster-gtx-titan

[ Voor 24% gewijzigd door calsonic op 22-09-2013 15:00 ]


  • deraco96
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 19-01 20:15

deraco96

Altijd.

AMD heeft eerst stotterproblemen met een enkele kaart opgelost. Nu presteren ze óf gelijk óf beter dan nVidia. Pas recent is een beperkte fix voor Crossfire doorgevoerd, namelijk alleen DX10 en 11 games en met een maximale resolutie van 2560x1440 of 2560x1600 (is het internet niet helemaal duidelijk over en ik heb geen zin het na te kijken want het is niet relevant).
Mits je dus geen drie schermen hebt zou Crossfire nu wel weer te doen moeten zijn. Praktijkervaringen zoals de jouwe zijn veelzeggend, maar verouderd. Wat nu niet meer van toepassing is moet niet meespelen.
Offtopic: Ik hoorde pas laatst waarom die patch beperkt blijft tot resoluties van 2560x1440. het schijnt namelijk zo te zijn dat Crossfire bruggen maximaal 4MP per seconde kunnen doorvoeren. Méér dan dat (multimonitor) moet dus via je moederbord, en dat is nog weer ingewikkelder om goed te plannen blijkbaar, gezien de problemen met Crossfire en EyeFinity is de nieuwste drivers (hint: het werd erger).

01101000 01100001 01100100 00100000 01101010 01100101 00100000 01101110 01101001 01101011 01110011 00100000 01100010 01100101 01110100 01100101 01110010 01110011 00100000 01110100 01100101 00100000 01100100 01101111 01100101 01101110


  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
RareAMV schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 09:51:
[...]


Ik wil niet irritant gaan doen(zo gaat dit wel overkomen), maar, de hd 7850 kan toch echt wel een groot aantal spellen op zelfs ultra spelen met redelijke framerates(30+ op een full hd monitor) bf3 haalt bv zo'n 50-60 fps in rust(dus geen explosies en schieten en 30-40 waar explosies zijn(heb ook in 64v64 server gezeten en daar haalt hij ook 30-50 fps)) en je moet bedenken dat deze videokaart ongeveer gelijk is aan die videokaart in de ps4 of de x1,
Dit dus
calsonic schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 10:53:
[...]


Een 7850 is nog steeds een low-end kaartje dus wil je lekker kunnen blijven gamen en niet al over een half jaar een nwe kaart willen aanschaffen dan heb je zeker een zwaardere kaart nodig.
Wut??? Weet niet wat voor marksegmentatie jij gebruikt, maar een 78xx zit al in de hogere regionen van de mainstream (mid-end). Low-end zijn IGP, APU, hd6450, gtx 610 t/m 640 dat soort meuk.

Een 7850 is een heel capabele GPU. Ik heb zelf een 6850 en ik kan elk spel prima ermee spelen op 1080p.
Nieuwe spellen als BF3, Crysis 3 en Farcry3 gaan op medium bijna al het andere gaat op high tot ultra en dan is een 6850 toch een stukje zwakker dan een 7850 2gb.
Pagina: 1