Kan een admin edit op reactie FP misschien in overleg gaan?

[Kain_niaK]

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6440807#r_6440807

Ik kan prima begrijpen dat een admin linkjes naar torrent websites verwijdert, maar in dit geval was het een onderdeel van mijn betoog. Ik ben zeker 40 minuten met deze reactie bezig geweest, herschrijven, tot het er allemaal enigsinds deftig uit ziet.

Mijn hele betoog was nu juist dat er op al deze sites dezelfde magnet link staat.

Die magnet link staat nu NOG opvallender in mijn reacties, maar de linkjes naar de websites zijn weggehaalt. Dus de directe link staat er nog, de indirecte links (extra klik + alle reclame en spam wegklikken) zijn weggehaald.

De link naar een google search is ook weg gehaald. Een halve UBB code is weggehaalt zodat het er nu slordig uitziet en ik kan mijn eigen reactie niet meer aanpassen. Ik kan ook geen DM sturen want ik weet niet wie deze edit gegaan heeft. Dus daarom dit topic maar.

Ik snap de reden, want tweakers wil niet dat url's naar torrent links in zoekmachines geassocieerd worden met tweakers.

Maar in dit geval zou ik toch graag zien dat er een uitzondering gemaakt kan worden op of zijn minst dat de admin in kwestie mij even een DM sturen met een vriendelijke vraag mijn post aan te passen. Waarna ik zelf mijn post wel zou hebben aangepast tot de admin tevreden was.

Ik wist dat deze edit zou komen, maar ik wou een duidelijk statement maken en ook een beetje uitleggen hoe het torrent systeem tegenwoordig werkt met DHT, want volgens mij zijn daar nogal wat misvattingen over. Niet alleen bij BREIN maar ook bij tweakers.

Om dit duidelijk statement te maken wou ik laten zien hoeveel andere websites er zijn die exact dezelfde database hebben als TPB. En over een aantal uurtje als je zoekt op Iron Man 3 + magnet link zou het kunnen zijn dat Google linkt naar mijn reactie en er eventueel tweakers zijn die deze link in hun client plakken. In dit geval faciliteert Tweakers dus illegale downloads als je zo idioot wilt redeneren als BREIN.

[ Voor 24% gewijzigd door Kain_niaK op 19-09-2013 17:23 ]

[RobIII]

Kain_niaK schreef op donderdag 19 september 2013 @ 17:15:
Ik kan ook geen DM sturen want ik weet niet wie deze edit gegaan heeft.

offtopic:
Ik zie onderaan staan: [Reactie gewijzigd door Robin op 19 september 2013 17:02] -> http://tweakers.net/gallery/Robin

[ Voor 56% gewijzigd door RobIII op 19-09-2013 18:41 ]

[Robin]

Ik snap en begrijp de frustratie dat je lange tijd bezig bent geweest met het zoeken naar links, echter is het linken naar torrentsites op Tweakers niet gewenst. Wij vinden dat dergelijke links onder het grijze gebied van ons beleid vallen en om dat beleid eenduidig te hanteren hebben we besloten om linkjes die in dat grijze gebied vallen, niet toe te staan. Dat is dan ook de reden dat ik die directe links heb weggehaald. Het benoemen over de sites valt weer niet onder dat grijze gebied, maar het linken naar dergelijke sites hebben we liever niet. Dat neemt niet weg dat de reactie minder wordt gewaardeerd: je punt wordt ook zonder die linkjes duidelijk gemaakt.

De editlock is achteraf gezien niet nodig geweest; deze is er dan ook er vanaf gehaald waardoor je je reactie kan wijzigen. Hopelijk zonder die url's naar torrentbestanden

Overigens, ik heb je een mail gestuurd over de wijziging van je reactie.

RobIII schreef op donderdag 19 september 2013 @ 18:39:
[...]

offtopic:
Ik zie onderaan staan: [Reactie gewijzigd door Robin op 19 september 2013 17:02] -> http://tweakers.net/gallery/Robin

Maar de naam is niet klikbaar dus moet je zelf weer op zoek gaan naar de juiste persoon. Handiger zou zijn als de username van de admin een url naar de gallerypagina is .

[Kain_niaK]

Bedankt Robin, ik haal even wat foutjes uit mijn reactie. Ik had inderdaad niet goed gekeken want onderin stond je naam en dan had ik je zeker een DM gestuurd.

Dus als ik het begrijp mogen magnet links of hashes dus wel?

Mag ik vragen wat de achterliggende reden voor de torrentsite url policy is?
Wat als iemand naar legale software linkt op de TPB om behulpzaam te zijn op de FP.
Mag dat wel of niet? En mag er ook niet gelinkt worden naar google search met het woord torrent erin?

Is deze policy ook ergens terug te vinden op de website?

[ Voor 10% gewijzigd door Kain_niaK op 19-09-2013 20:24 ]

[Dirk]

Deze magnet link mag niet: als je naar iets onschuldigs en publieks linkt zoals Wikipedia: Big Buck Bunny is het geen probleem, maar Iron man is met copyright beschermd en om die reden dus niet toegestaan. Je hebt nog even om het zelf eruit te halen, maar anders doe ik het voor jou. Na wat overleg met Robin anders besloten, dit is een van de weinige gevallen waar het terecht als voorbeeld is gebruikt.

Verder is het beleid vrij simpel:

quote: http://tweakers.net/voorwaarden/

4.2 In het bijzonder zal het Lid:
v: geen inbreuk maken op of anderszins in strijd handelen met intellectuele eigendomsrechten van Tweakers.net of derden;

Dit laatste mag ook niet indirect. Via-via linken mag dus ook niet. Linken naar legale software op tpb kan op zich, maar over het algemeen zijn er betere methoden.

[ Voor 18% gewijzigd door Dirk op 19-09-2013 21:39 ]

[Robin]

Ons beleid is terug te vinden in Het algemeen beleid dat te vinden is onder de knop FAQ bovenaan de forumindex en de lijst van actieve topics. Om precies te zijn staat het beschreven in Het algemeen beleid #verbodencopyright.

Ervaring leert dat als we het linken naar torrents toestaan dat het al snel meer dan torrents worden en we binnen de kortste keren een warezforum worden. Daaronder vallen ook magnetlinks en als ik het beleid moet aanhouden dat moeten ook die weggehaald worden. Hashes en magnetlinks zijn eigenlijk niks anders dan een indirecte link naar torrentbestand, maar als die gebruikt worden met het doel om warez uit te wisselen dan is de kans groot dat we ook die niet meer toe staan.

Nu kan er wel legale software op bijvoorbeeld The Pirate Bay staan, maar over het algemeen worden zulke sites gebruikt om beschermd materiaal uit te wisselen. Voor de crew van Tweakers is het lastig en een tijdrovende klus om al die sites (en torrent/hash/magnet-bestanden) - als er aanleiding toe is - te controleren op inhoud. Het is voor de crew makkelijker en voor onze bezoekers duidelijker als dergelijke sites niet toegestaan zijn.

Buiten dat GoT daar niet voor is bedoeld, willen we ook niet op welke wijze dan ook in het vizier komen van instanties zoals BREIN. Daarom hebben we dan ook besloten om dergelijk materiaal helemaal te weren, ook als de intentie oprecht is om iemand te helpen. De enige uitzondering hierop is dat de redactie van Tweakers dit wel mag, omdat zij zich op juridisch vlak kan beroepen op persvrijheid en het op dat moment nieuwswaarde kan hebben.

Gezien de context waarin jouw reactie is geplaatst en dat je op een duidelijke manier uitlegt wat je punt precies is (dat blijkt ook uit de score die de reactie heeft) over het uitwisselen van auteursrechtelijk materiaal, wil ik de hashes in dit geval oogluikend toestaan. Daar staat dan wel tegenover dat de links naar de IM3-torrent op de verschillende sites weg is gehaald. Eigenlijk zou ook het plaatsen van de torrentnaam weg moeten, maar iedereen weet Google te gebruiken en we moeten het discussiëren niet nog meer belemmeren dan dat we al (uit noodzaak) moeten doen.

Ergo, we staan het niet toe, maar gezien de context van je reactie en dat je goed jouw punt beargumenteerd, staan we hashes voor deze ene keer toe

[Kain_niaK]

Thx, ik had niks anders verwacht.
Kan mijn reactie nu terug herstelt worden op alle linkjes naar torrent sites na? (dus alles onder enfin)
Want Robin heeft een heel stuk daarboven ook weg gehaalt .

Het begon met :

een voorbeeldje:

Ik heb daarover een mail gestuurd naar robin@ deze site.net
Ik heb dat stuk niet meer en ik had het al een aantal keer bewerkt en weet niet meer helemaal precies wat ik daar geschreven had.

Thx voor de snelle feedback, word erg geapprecieerd!

[Dirk]

Behalve de linkjes is er na jouw 'enfin' zo snel te zien niets verwijderd. Je ging direct verder met de magnetlink. Daarboven is er ook niets verwijderd.

[Kain_niaK]

Ok, mijn excuses dan zal ik een foutje gemaakt hebben bij het editen en het zelf verwijderd hebben.
Ik pas mijn reactie nog een keer aan, de modbreak laat ik uiteraard keurig staan en dan is het hopelijk goed.

[Robin]

Je hebt ondertussen je oorspronkelijke reactie in de mail

[Kain_niaK]

Ok done. Nu alleen de modbreak tag weer actief maken en ik ben tevreden met mijn mooie +3 reactie.
Thx guys!

edit @ robin mail: Ja zeg, ik blijf bezig

[ Voor 18% gewijzigd door Kain_niaK op 19-09-2013 23:09 ]

[Robin]

Die modbreak is niet meer van toepassing en is bij deze weg. De reactie is all yours

[Kain_niaK]

Awesome!

[NMe]

Kain_niaK schreef op donderdag 19 september 2013 @ 17:15:
Maar in dit geval zou ik toch graag zien dat er een uitzondering gemaakt kan worden op of zijn minst dat de admin in kwestie mij even een DM sturen met een vriendelijke vraag mijn post aan te passen. Waarna ik zelf mijn post wel zou hebben aangepast tot de admin tevreden was.

Zullen we dat even omdraaien: je geeft aan dat je wist dat er waarschijnlijk een edit aan zat te komen maar in plaats van eerst je post te overleggen met een admin plaats je hem gewoon. Waarom stuur je dan niet eerst een DM?

Als wij elke keer dat we een modbreak (of in het geval van een frontpage-edit een admin edit) doen ook nog vooraf een DM moeten sturen of we asjeblieft je post mogen aanpassen aan ons beleid hebben we daar een dagtaak aan en loopt het uiteindelijk uit op een situatie waar de helft van de posts vergeten wordt omdat de auteur niet reageert op die DM. Schiet niemand iets mee op. Als iets niet voldoet aan ons beleid dan passen we dat aan. Als jij vervolgens wat edits wil doen doen we daar niet lullig over zoals je hierboven ziet, maar uiteindelijk is ons beleid wel "heilig" in die zin dat we gewoon geen (links naar) warez of porno willen zien en flames en trolls absoluut niet toestaan. Als we een van die dingen zien, dan gaan ze zonder overleg weg.