Telkens als ik de pricewatch gebruik loop ik tegen een workflow aan die net niet helemaal prettig is in mijn ogen, en die ogenschijnlijk vrij gemakkelijk op te lossen is.
Vandaag was ik op zoek naar een moederbord, ik klik door richting de moederborden en selecteer dat ik alleen resultaten wil voor socket 1150. Vervolgens wil ik een subselectie maken op chipset, en wat schetst mijn verbazing: het lijstje geeft als eerste optie "AMD 970 (0)", als tweede "AMD 975 (0)", en pas als derde krijg ik een relevante subselectie "Intel B85 (31)".
Als je het mij vraagt is het (veel) handiger als alle irrelevante subselecties zonder resultaten altijd pas _na_ de relevante subselecties worden geplaatst. Dit zorgt er voor dat de beperkte ruimte (bij mij 6 chipsets) gebruikt word door opties die daadwerkelijk de selectie verkleinen zonder de selectie geheel teniet te doen.
</zomaar een rant van een gui developer>
Vandaag was ik op zoek naar een moederbord, ik klik door richting de moederborden en selecteer dat ik alleen resultaten wil voor socket 1150. Vervolgens wil ik een subselectie maken op chipset, en wat schetst mijn verbazing: het lijstje geeft als eerste optie "AMD 970 (0)", als tweede "AMD 975 (0)", en pas als derde krijg ik een relevante subselectie "Intel B85 (31)".
Als je het mij vraagt is het (veel) handiger als alle irrelevante subselecties zonder resultaten altijd pas _na_ de relevante subselecties worden geplaatst. Dit zorgt er voor dat de beperkte ruimte (bij mij 6 chipsets) gebruikt word door opties die daadwerkelijk de selectie verkleinen zonder de selectie geheel teniet te doen.
</zomaar een rant van een gui developer>
:strip_icc():strip_exif()/u/58622/weird_kitten.jpg?f=community)
).