Geforce2 benchmarks (merken)

[Verwijderd]

Ik heb anandtech en tomshardware gezocht en nog een x aantal andere sites naar een benchmark waar eens alle geforce2 GTS 64mb worden vergeleken tegen elkaar.

Ik kan 100en benchmarks vinden van ATI vs Geforce vs Voodoo vs etc..

Ik zou wel graag een benchje willen zien van alle geforce2 gts 64mb met verschillende merken tegen elkaar.
Gainward vs Asus vs MSI vs Leadtek vs Powercolor etc.
En dan ook de soorten zoals 64mb en 64mb ddr en 400 en 500, utlra etc zodat je weet welke van deze merken en soorten nou het beste presteerd en hoeveel het onderling verschilt, dan kan ik een prijsindexje er bij houden en eens kijken welke de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft.

Alle benches in deze catagorie zijn welkom, alvast bedankt.

[Verwijderd]

niemand?

[chucky666]

elsa cladiac geforce ll :3dmark 2000=7955
3dmark 2001=3274

[Majestic]

Is die Elsa 64 MB ?

Ik heb nu een 32 MB V7700 van Asus.

3dmark 2000 6800.
3dmark 2001 2850.

Core 200 Mem 400
Det. 12.41
DX8.0
Win98SE

[InterCC]

Aan 3d mark scores heeft ie niks omdat de processor ook een best belangrijke rol speelt.

[Majestic]

Valt best wel mee hoor alles boven 900+ is eigenlijk puur Videokaart afhankelijk.

[chucky666]

Op woensdag 06 juni 2001 16:43 schreef Majestic het volgende:
Is die Elsa 64 MB ?

Ik heb nu een 32 MB V7700 van Asus.

3dmark 2000 6800.
3dmark 2001 2850.

Core 200 Mem 400
---------------------------------------------
nee,sorry daar heb ik overheen gelezen.
het is een 32mb ddr.met detanoter 12.60
DX8.0
Win98SE

ff vergeten core 200 mem 333

[HitmanWVU]

Asus v7700 Deluxe 32 MB
P3: 1000@1142 MHz
SDRAM: 256 MB @ 152 MHz
Core: 220 MHz
Mem: 375 MHz

3DMark2000: 7312
3DMark2001: 3248

[Majestic]

wow !

Waarom is die Elsa zo absurd veel sneller ?

[chucky666]

Hij vroeg wat voor merk video kaart.:?

[Verwijderd]

Aan dit soort vergelijkingen heb je natuurlijk niks. Iedereen heeft een andere samenstelling. Check gewoon ff http://www.tweakers.net en ga ff zoeken op GeForce 2..

[chucky666]

Op woensdag 06 juni 2001 16:55 schreef Majestic het volgende:
wow !

Waarom is die Elsa zo absurd veel sneller ?

---------------------------------------------weet ik niet.meschien ligt het aan het moederbord.

[Majestic]

Lijkt me sterk, misschien dat 3dmark toch meer CPU gevoelig is dan ik dacht.

[chucky666]

meschien.maar ik vraag me dan wel af wat die doet als ik hem ook overclock.(proc,gforce,geheugen).?

[HitmanWVU]

Op woensdag 06 juni 2001 17:01 schreef chucky666 het volgende:
proc,gforce,geheugen

proc=core: niet zo bepalend meestal op de helft van het geheugen is wel goed

gforce: WTF? ik snap dit ff nie

geheugen: Het meest bepalend voor fps dus ook voor hogere 3dmark scores.

[Sick Nick]

Op woensdag 06 juni 2001 17:15 schreef HitmanWVU het volgende:

[..]

proc=core: niet zo bepalend meestal op de helft van het geheugen is wel goed

gforce: WTF? ik snap dit ff nie

geheugen: Het meest bepalend voor fps dus ook voor hogere 3dmark scores.

Hij bedoeld je CPU, GPU (gforce dus) en RAM overklokken
BTW, een PowerColor GF2 PRO 64 MB (dus met 200 Mhz DDR = 400 Mhz geheugen, verder hetzelfde als een gewone GTS)
3DMark 2000 - 8639
3DMark 2001 - 3921

[Kirpeknots]

Gainward Cardexpert Geforce2GTS 333 64Mb.
Core 235, mem 400

3dmark2001 3674
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1022324

Als ik opnieuw zou kopen zou ik de 400 golden sample nemen in plaats van de 333. Die is nog veeeeeeel sneller (sneller geheugen)
.

[Verwijderd]

3dmark 2000 6100
3dmarK 2001 2340

asus v7100 core 199 mem 205
athlon clasic 650 384 mb pc133

[Verwijderd]

Op woensdag 06 juni 2001 17:18 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Hij bedoeld je CPU, GPU (gforce dus) en RAM overklokken
BTW, een PowerColor GF2 PRO 64 MB (dus met 200 Mhz DDR = 400 Mhz geheugen, verder hetzelfde als een gewone GTS)
3DMark 2000 - 8639
3DMark 2001 - 3921

Je hebt het hier toch niet over een PowerColor Geforce2 64mb DDR die ze voor 450,- bij gistron verkopen he, want dit zijn zeker wel goede scores.
Mocht dit wel die powercolor zijn dan zou ik het wel cool vinden als je wat meer info neer kunnen zetten (andere hardware in je bak) en uiteraard hoe de beeldkwaliteit is of je ergens problemen mee hebt gehad etc etc.

[Verwijderd]

Op woensdag 06 juni 2001 19:29 schreef Kirpeknots het volgende:
Gainward Cardexpert Geforce2GTS 333 64Mb.
Core 235, mem 400

3dmark2001 3674
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1022324

Als ik opnieuw zou kopen zou ik de 400 golden sample nemen in plaats van de 333. Die is nog veeeeeeel sneller (sneller geheugen)
.

Ik heb ergens gelezen dat die Gainward kaarten zeer vetjes zijn. Die gainward 400 ligt ook nog net binnen mijn budget. Heeft iemand deze toevallig?

[Lynx]

.

[You-Suk]

Leadtek Geforce II pro 64 Mb

200/385

3d 2001-->2341

[Kirpeknots]

Op woensdag 06 juni 2001 20:01 schreef funksngrooves het volgende:

[..]

Ik heb ergens gelezen dat die Gainward kaarten zeer vetjes zijn. Die gainward 400 ligt ook nog net binnen mijn budget. Heeft iemand deze toevallig?

Op http://www.tomshardware.com waren ze helemaal gek van de 400 goldensample. Het schijnt dat Gainward netjes een briefje van Nvidia heeft gekregen waarin ze te horen kregen dat Nvidia er niet zo blij mee was.

De specs zitten namenlijk op een Geforce 2 Pro. Quote: "You certainly remember the review of Gainward's brand new 3D card with the GeForce 2 GTS chip. This new card was able to beat every 3D card out there by using 5 ns DDR memory, clocked up to 472 MHz. While many of you are waiting for the release of this graphics card NVIDIA seems rather unhappy. Here's the skinny:

The board that was submitted to you is running at frequencies well beyond those supported by NVIDIA for the GeForce2 GTS. Further, we have not sanctioned this design or qualified the memories they are using. It appears that they have submitted a board with memory engineering samples. We doubt that these boards will be shipping in any quantity whatsoever, if at all." Nou ze liggen gewoon in de winkel.
"That does obviously not sound very good and I wonder if Gainward has already destroyed the new relationship with NVIDIA before it really began. I am sure that I will receive a statement from Gainward about this issue soon too. "

Review van de kaart: http://www6.tomshardware.com/graphic/00q3/000705/index.html

[Verwijderd]

Dus die gainward rules

Wat wil dat goldensample eigenlijk zeggen?
En die Gainward 500 die ongetwijfeld sneller is, is die de meerpijs waard?

Okay dan ga ik een beslissing maken en jullie advies is van harte welkom (ik heb nu een geforce2mx (starforce817) +tbird900 + 256mb 133mhz cas2 ram), het moet uiteraard wel een merkbaar verschil zijn in snelheid of in kwaliteit:

1) Gainward 400 goldensample 599,-
2) PowerColor Geforce2 GTS 64mb DDR, tv-out 475,-
3) Zoals vaak geadviseerd word wachten, ik heb de ontwikkelingen de laatste tijd niet zo goed bijgehouden op videokaart gebied, dus misschien komen er wel echte prijsdalingen of totaal nieuwe kaarten etc etc.

Thanx again

[Verwijderd]

even over het cpu wel of niet gevoelig zijn, toen ik een duron @ 933 had met een powercolor gf2 gts 32mb haalde ik zo'n 2600 3dmarks 2001 , maar dat lag denk ik aan de drivers ( onder ME ) toen ik w2k ging draaien ging ik over naar een athlon @ 1066 dat scheelde (waarschijnlijk ook door de nieuwe driver ) 600 punten want ik ging naar 3200 punten ( net iets erboven eigenlijk)
niets oc-ed van de kaart btw)
nu ik 12.41 whql gebruik zit ik vlak boven de 3000 ... dus driver doet idd wel iets maar processor doet in de benchmark ook een hoop !! je cpu wordt namelijk ook op snelheid getest niet je hele systeem op fps ... vandaar in real life zullen die scores je wat die 5 fps daar hoef je je geen zorgen om te maken hoor

[Verwijderd]

Elsa Gladiac ultra 64mb DDR
250 / 460

zie sys specs..

3d mark 2000 : 11398

[Rick2001]

Vcore:

Post je 3dmark site gegevens eens. En hoever is je kaart overclocked. Als je cpu op 1333 draaid dan haal je dus geen 11000 met deze kaart.
Of je moet getest hebben op 640x480 ofzo. Maar dit is dus geen test. Wel 1024x768x16bit testen.

[Rick2001]

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?809354

http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1704955

[Verwijderd]

zie mijn vorige reply in deze draad er is toch wel iemand die me advies kan geven

[Kirpeknots]

Ik zou voor de Gainward 400 gaan tenzij het prijsverschil met een 500 heeeeel klein is.

Want ik denk dat je met verder overclocken van je mem wel wat prestaties wint maar niet zo enorm veel meer. Als de prijs in de buurt van een GF3 komt dan is het natuurlijk helemaal klaar.

Meerprijs naar een gainward 500 mag, in mijn ogen, niet meer dan f50,- zijn. (t.o.v. 400)

[johnny.xxx]

Gainward Geforce2 pro/400 64mb+tvout (+blue orb)
duron 800@1000
A7V classic
192Mb 133 mhz mem
WD40GB 7200rpm
3dmark 2k --> 7229
3dmark 2k1 -> 3421

oja dan is hij overclocked naar 485mem 275core dusss...

[Mesh]

AMD 750@750
Infineon 128MB Ram
Videal GeForce2 GTS PRO 64MB DDR + Tv-out @240/440 (hoger verschijnen er artifacts... )

3DMark2000: moet ik nog testen..
3DMark2001: +/- 2600

Hangt dus wel heel erg veel af van je Ram en je Processor, toen me 750@900 liep haalde ik net de 3000 punten....
Ben benieuwd als me nieuwe plankie 256MB Ram binnen is...

[Verwijderd]

Mijn proc is nu een 900@1000mhz (tbird)
ik heb nu 256 infinion 133mhz op cas2 draaien dus dat zite wel snor denk ik.

En over het prijsverschil met die gainward 400 en 500 is bijna 400,-

Toch maar de 400 dan ipv de powercolor (150,- goedkoper) of toch maar effe blazen met mij geforce2mx.

Waarvoor ik hem gebruik, veel spellen (quake3, cs, ut, roguespear, drakan etc etc, voor de rest photoshop en 3dmax en ik LAN regelmatig en wegens gebrek aan een server ben ik dan meestal server en UT loopt niet zo soepel met veel users + als ik zelf mee doe in de hoogste instellingen en ik vind het mooi wel belangrijk
(19" scherm)

[Verwijderd]

De powercolor zou ik niet nemen. Die dingen zijn echt stukken langzamer dan de Gainward GTS/400.

De bottleneck bij de GeForce 2 GTS kaarten is nou juist het geheugen, wat doen ze nou bij powercolor, ze gooien er goedkoop en daardoor minder snel geheugen op. wat ze dus een stuk langzamer maakt. De gainward heeft juist ERG goed geheugen, wat ook nog eens ver over te clocken valt. Ik heb de gainward besteld =)

[Verwijderd]

Creative GF2 GTS 32MB
mem=395 core=220

[Verwijderd]

Dus het is geen weggegooid geld voor 600,- +17,50 porto van Geforce2mx (starforce817) naar Gainward cardexpert 400

Ik vraag het gewoon voor de zekerheid, ik ben ook maar een studentje

Shit moet hem dan wel bij Gistron bestellen, die mensen daar hebben me al een keer iest verkeerds (sb1024 ipv player 5.1, iets kapots (standalone DVD) en iets wat binnen 1 dag kapot ging verkocht.
Maar ach.. ik heb er 3 geheugenchips een hd een 2200 setje en nog meer gekocht wat nog wel piekfijn in orde is

En ik zal op ibazar vast wel een dude vinden die mijn GF2mx voor een redelijk bedragje wil kopen (met 0.5jr garantie)
Ik heb ook nog een Voodoo3-2000 liggen, eens kijken of daar ook nog mensen voor te porren zijn

Ik heb trouwens de mogelijkheid om van 900naar1400mhz te gaan of dus van mx naar gf2-400, laatste is verruit de beste keuze denk ik he?