Nieuwe mainstream/allround desktop PC

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HetBiggie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 24-01-2024
Hallo tweakers,

Het is hoog tijd om mijn computer te vervangen! Deze is alweer zes jaar oud en ik begin de beperkingen te merken... Een vervanging vorig jaar is niet doorgegaan, maar nu moet het er echt van komen.

Wat wil ik doen met het nieuwe systeem
De computer is voor 'algemeen gebruik': standaard kantoorwerk, downloaden, gamen. Ik ben niet een fanatieke gamer, maar de spellen die ik speel wil ik wel op hoge details spelen. Hét spel voor mij op dit moment is nog steeds Diablo III. Daar zitten al veel speeluren in, maar ik wil nu optimaal genieten van dit spel, op de hoogste resoluties. Ook SimCity en League of Legends wil ik wel eens doen, en straks GTA V.

De computer zal weer een aantal jaar (ca. 5 jaar) meegaan. Het systeem moet dus wel toekomstbestendig zijn, want ik wil in die jaren niet veel upgraden, maar toch redelijk comfortabel kunnen blijven werken.
Ik zal waarschijnlijk niet gaan overclocken, maar sluit niet helemaal uit dat ik dat alsnog zal doen.

Ik wil werken met een dualboot ( Windows 7 en Windows 8 ). Windows 7 vind ik prettig, hier werk ik het meeste mee, Windows 8 wil ik mee 'leren' werken (beide OS'en heb ik al, legaal).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Circa 850 euro. Als er met minder geld een vergelijkbaar resultaat bereikt kan worden is dat helemaal goed!

Zijn er componenten die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?Kast: Antec P182 Performance One. Aanvankelijk wilde ik deze kast ook houden (erg praktisch imho), maar ik heb me bedacht. Ik wil wel een kast waarbij goed kabelmanagement mogelijk is.

Heb je nog bepaalde voorkeuren? Waarom?
Zoals gezegd moet de PC een 4-5 jaar kunnen meegaan en geschikt zijn voor nieuwe(re) games. De computer staat op mijn studeerkamer, maar hij moet niet te veel lawaai maken. Aangezien mijn computer bijna 24/7 aan staat, is het prettig als de onderdelen een béétje energiezuinig zijn.

Ik ben niet een Intel-fanboy, maar ik heb wel een sterke voorkeur voor Intel processoren (geen gedonder mee gehad, i.t.t. AMD). Daarom gekozen voor een Intel Core i5 4670; geen K, omdat ik niet van plan ben te gaan overclocken.

Voorlopig lijstje
Dit is het systeem zoals ik dat nu met de BBG-guide bij de hand heb samengesteld:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4670 Boxed€ 191,73€ 191,73
1Gigabyte GA-Z87-HD3€ 94,50€ 94,50
1Asus GTX760-DC2OC-2GD5€ 228,90€ 228,90
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 53,50€ 53,50
1Corsair Carbide 300R€ 62,50€ 62,50
1Samsung SH-224DB/BEBE Zwart€ 13,76€ 13,76
1Seasonic M12II 620W€ 67,40€ 67,40
1Samsung 840 EVO 250GB€ 149,-€ 149,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 861,29

Nog een paar vragen en opmerkingen van mij:
1. Ik wilde gaan voor een 520Watt voeding van Seasonic. Dit zou m.i. voldoende moeten zijn voor het systeem zoals ik dat nu heb samengesteld. 4Launch geeft echter aan bij de gekozen videokaart van Asus dat een voeding van minimaal 600Watt nodig is, en bij de MSI 760GTX TwinFrozr minimaal 550Watt. Klopt dat, of is 520Watt voldoende?
2. Ik heb de 760GTX van Asus in mijn lijstje staan. De 760GTX van MSI (TwinFrozr) is op dit moment slecht leverbaar bij 4Lauch, vandaar (op dit moment) de Asus. Maar de verschillen tussen beide kaarten zijn minimaal, als ik de diverse reviews lees.
3. Mij lijkt 120 GB SSD wat krap voor een Windows 7/8 dualbootsysteem, vandaar dat ik heb gekozen voor 240 GB. Het is toch geen probleem om de gekozen SSD te partitioneren in 2x 120 GB om hier dualboot op te zetten? Zijn er slimmere oplossingen voor mijn dualbootsysteem?
4. Het moederbord ondersteunt Intel XMP en de snelheden van dit geheugen worden volgens de website van Gigabyte ondersteund. Bij advies voor een ander moederbord hier wel rekening mee houden. :)

Kortom:
Wat vinden jullie hiervan? Graag jullie op- en aanmerkingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03 17:35
Ik weet niet of het een goed idee is om de 3x Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB in RAID 0 nog 5 jaar te gaan gebruiken. RAID 0 zorgt er immers voor dat als één van je HDD's het begeeft, je meteen al je data kwijt bent.

  • HetBiggie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 24-01-2024
Robbedem schreef op maandag 16 september 2013 @ 06:05:
Ik weet niet of het een goed idee is om de 3x Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB in RAID 0 nog 5 jaar te gaan gebruiken. RAID 0 zorgt er immers voor dat als één van je HDD's het begeeft, je meteen al je data kwijt bent.
Hmmm... de hd's worden inderdaad wat ouder natuurlijk. Misschien in een ander systeempje zetten, of als losse externe hd gaan gebruiken.

Iemand meer nog opmerkingen? Met name over grootte SSD/dualboot systeem en formaat voeding ben ik benieuwd naar jullie visie ( maar ook andere aanvullingen zijn welkom! 8) ).

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03 17:35
Als je niet gaat overklokken en één videokaart gaat gebruiken, is een 520W van Seasonic voldoende.
XFX Pro 550W, Seasonic S12II-Bronze 520W en Seasonic M12II 520W zijn goede keuzes.
(de laatste is modulair)

[ Voor 4% gewijzigd door Robbedem op 19-09-2013 00:49 ]


  • HetBiggie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 24-01-2024
Dank je! Overklokken doe ik niet en ik ga ook geen SLI/Crossfire-opstelling maken. Dan wordt het gewoon een 520W Seasonic/550W XFX. In de BBG stond ook een 520/550Watt voeding als keus, dus ik vond de opmerking op de website van 4Launch een beetje raar.

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03 17:35
Om correct te zijn zouden ze op de website beter zetten dat de voeding minstens 250W + het vermogen van de CPU (ongeveer 100W voor de meeste*) op de 12V rail moet kunnen leveren. (als het er één is**). Je neemt best wat reserve, dus 400W zou dan een goed richtgetal zijn.

Maar naast de 12V rail zijn er ook nog een 3,3V en 5V rail. Sommige fabrikanten van voedingen tellen die laatste bij de 12V volt op om het vermogen van de voeding weer te geven. Hierdoor zou het dus kunnen dat een 400W voeding (die als dat enkel de 12V was goed zou zijn) maar 300W op de 12V kan leveren en daardoor niet geschikt is. Omdat deze hele uitleg echter mensen zou afschrikken, nemen de winkels de gemakkelijke weg en doen ze er een goede kwak vermogen bij zodat er wel genoeg van dat vermogen op de 12V beschikbaar zal zijn.

* Voor de i5 4670 is het 84W
** Er zijn ook voedingen die met meerdere rails werken. Dan moet je de CPU op een rail aansluiten en de GPU op een andere. De GPU heeft minimaal 250W nodig, dus zou je met 2 rails van 250W op 12V zitten (meeste voedingen hebben even sterke rails). Dan zit je al direct aan een voeding die minimaal 500W moet zijn, als ze er dan nog de 3,3 en 5V vermogens bijtellen, zit je aan 550W.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HetBiggie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 24-01-2024
Robbedem schreef op donderdag 19 september 2013 @ 08:31:
Om correct te zijn zouden ze op de website beter zetten dat de voeding minstens 250W + het vermogen van de CPU (ongeveer 100W voor de meeste*) op de 12V rail moet kunnen leveren. (als het er één is**). Je neemt best wat reserve, dus 400W zou dan een goed richtgetal zijn.

Maar naast de 12V rail zijn er ook nog een 3,3V en 5V rail. Sommige fabrikanten van voedingen tellen die laatste bij de 12V volt op om het vermogen van de voeding weer te geven. Hierdoor zou het dus kunnen dat een 400W voeding (die als dat enkel de 12V was goed zou zijn) maar 300W op de 12V kan leveren en daardoor niet geschikt is. Omdat deze hele uitleg echter mensen zou afschrikken, nemen de winkels de gemakkelijke weg en doen ze er een goede kwak vermogen bij zodat er wel genoeg van dat vermogen op de 12V beschikbaar zal zijn.

* Voor de i5 4670 is het 84W
** Er zijn ook voedingen die met meerdere rails werken. Dan moet je de CPU op een rail aansluiten en de GPU op een andere. De GPU heeft minimaal 250W nodig, dus zou je met 2 rails van 250W op 12V zitten (meeste voedingen hebben even sterke rails). Dan zit je al direct aan een voeding die minimaal 500W moet zijn, als ze er dan nog de 3,3 en 5V vermogens bijtellen, zit je aan 550W.
Hele heldere uitleg! Dank je. _/-\o_

Weet je toevallig ook wat te zeggen over de keus voor de 120/240 GB SSD? Of het partitioneren van een 240 GB SSD om een dualboot Windows hierop te zetten verstandig is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03 17:35
Heb nog nooit met dualboot systemen gewerkt, dus kan je daar spijtig genoeg niet mee helpen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HetBiggie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 24-01-2024
No problem. Thx. voor je hulp zover! Ik heb de vraag maar in het topic Windows clients gegooid.

  • Nick v D
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 00:56
HetBiggie schreef op maandag 23 september 2013 @ 00:17:
[...]
Weet je toevallig ook wat te zeggen over de keus voor de 120/240 GB SSD? Of het partitioneren van een 240 GB SSD om een dualboot Windows hierop te zetten verstandig is?

Kun je uitleggen waarom je een dualboot wilt? Is dit om windows 7 met 8 te vergelijken?
Of is het software/drivers gerelateerd?


My bad...
HetBiggie schreef op zondag 15 september 2013 @ 18:37:
Ik wil werken met een dualboot ( Windows 7 en Windows 8 ). Windows 7 vind ik prettig, hier werk ik het meeste mee, Windows 8 wil ik mee 'leren' werken (beide OS'en heb ik al, legaal).
Ik denk dat je nu al voor windows 8 kunt gaan. Ik zou de moeite niet steken om dualboot operationeel te krijgen. Waarschijnlijk word windows 8 weer old-windows-gebruikersvriendelijk met de startknop, die je overigens na een aantal dagen windows 8 gebruiken niet meer gaat missen.

[ Voor 41% gewijzigd door Nick v D op 25-09-2013 11:54 ]

Pagina: 1