Balans tussen HDD kwaliteit en NAS kwaliteit

[rickiii]

Ik wil ongv. 400 tot max 450 euro besteden aan een NAS systeem met 2x 2TB harde schijven.

Het gebruik is vooral films kijken en backups van mijn PC.
Mijn doel is om de twee schijven in RAID 0 of RAID 1 te gebruiken.

Waar zou je de balans leggen?
2TB schijven zijn vanaf ~70 euro te koop en een bepaalde populaire NAS is tegenwoordig rond de 300 euro.
Maar ik kan minder uitgeven aan de NAS en meer uitgeven aan HDD kwaliteit.
Wat is belangrijk? Waar moet ik op letten?

[Moi_in_actie]

Ik ben geen expert op het gebied van NAS systemen, maar bij het NAS vs. HDD's bezuiningen, dan denk ik dat het volgende van toepassing is. Wat minder uitgeven aan een NAS systeem zal betekenen dat je wellicht een NAS krijgt met minder functies, zowel in software als aansluitingen. Ook kan het zijn dat de chip in het NAS minder goed is, wat je read/write performance omlaag haalt.

Bij HDD's denk ik eerder aan betrouwbaarheid. Bij NAS schijven denk ik direct aan Western Digital Red drives, welke inderdaad een paar euro duurder zijn dan bijvoorbeeld de Green's of een setje Seagate schijven. Echter zijn de Red drives wel speciaal ontworpen voor NAS systemen en hebben ze een aanzienlijk betere MTBF en ook langere garantie. Ten opzichte van WD Green drives hebben ze ook wat betere performance, maar ze doen wat onder voor b.v. 7200RPM schijven van Seagate. Wat betreft snelheid zal je echter eerder beperkt worden door de NAS of je netwerk.

[Mijzelf]

rickiii schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 16:27:
Mijn doel is om de twee schijven in RAID 0 of RAID 1 te gebruiken.

Als je van plan bent raid0 te doen, waarom dan niet gewoon een 1-schijfs nas met een 4TB disk? Goedkoper en betrouwbaarder.

[Verwijderd]

rickiii, heb je al het grote DIY RAID NAS topic doorgebladerd, of gekeken naar kant en klaar NAS appliances? Welke vragen zijn nog niet beantwoord? Ik vind je topic erg breed van opzet zonder dat ik de indruk krijg dat je je duidelijk hebt verdiept in het onderwerp.

Moi_in_actie schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 16:38:
Bij HDD's denk ik eerder aan betrouwbaarheid. Bij NAS schijven denk ik direct aan Western Digital Red drives, welke inderdaad een paar euro duurder zijn dan bijvoorbeeld de Green's of een setje Seagate schijven. Echter zijn de Red drives wel speciaal ontworpen voor NAS systemen

Ontworpen voor NAS systemen is wat men je graag wilt laten geloven. Maar 'ontworpen voor slechte implementaties van RAID' zou een betere omschrijving zijn. Het gaat hier om de TLER feature, iets wat je nodig hebt voor Windows-based fakeRAID en veel hardware RAID engines. Deze kunnen slecht tegen bad sectors omgaan en daarom is TLER benodigd/wenselijk.

Echter bij systemen die normaal kunnen omgaan met disk timeouts, zoals non-Windows software RAID, heb je die TLER helemaal niet nodig en kan het in sommige situaties zelf gevaarlijk zijn.

Synology gebruikt volgens mij enkel Linux software RAID met een SHR-softwarelaag daarboven op. Dus TLER heb je niet nodig en wil je ook liever niet.

WD Green zou voor dergelijke builds dan nuttiger zijn, zodat je nog de mogelijkheid hebt om headparking in te schakelen (maar op 300 seconden ofzo).

Ten opzichte van WD Green drives hebben ze ook wat betere performance, maar ze doen wat onder voor b.v. 7200RPM schijven van Seagate.

WD Red en WD Green zijn fysiek hetzelfde. Alleen de firmware verschilt. Het probleem is wel dat van beide er versies zijn met oudere 750GB platters en nieuwere versies met 1000GB platters. Als je een WD Red met 1TB platters vergelijkt met WD Green met 750GB platters, dan is de Red sneller en zuiniger ja. Dat gebeurde in enkele reviews. Maar dat is natuurlijk een heel oneerlijke vergelijking.

Heb je geen TLER nodig dan heb je bij de WD Red alleen 3 jaar garantie ipv 2 jaar. Of dat de moeite waard is moet je zelf beoordelen.

[rickiii]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 17:23:
rickiii, heb je al het grote DIY RAID NAS topic doorgebladerd, of gekeken naar kant en klaar NAS appliances? Welke vragen zijn nog niet beantwoord? Ik vind je topic erg breed van opzet zonder dat ik de indruk krijg dat je je duidelijk hebt verdiept in het onderwerp.

Je hebt gelijk. Ik had me nog niet goed verdiept en wist ook niet goed waar ik moest beginnen. Dat topic lijkt me een uitstekend begin. En ik denk dat dit topic gesloten mag worden. Ik kom eventueel later terug met een meer specifieke vraag. In ieder geval bedankt voor je uitgebreide antwoord op de verschillen tussen schijven.