Toon posts:

Is dit een goede combi voor €1000.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil een gamepc voor BF4.
Hiervoor alleen maar op een console gespeeld.
Met mijn lijstje denk ik een goede build te hebben.
Weet iemand betere of goedkopere alteratieven?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4670K Boxed€ 198,90€ 198,90
1MSI Z87-G45 Gaming€ 132,-€ 132,-
1MSI N760 HAWK€ 254,90€ 254,90
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 53,50€ 53,50
1Zalman Z9 Plus€ 48,10€ 48,10
1Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU€ 71,11€ 71,11
1be quiet! Pure Power L8 730W CM€ 87,20€ 87,20
1Samsung 840 EVO 250GB€ 149,-€ 149,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 994,71

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2013 20:38 ]


  • Finntasy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10-04 13:42
Ik zie dat je nieuw bent op tweakers, dus lees eerst maar eens http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1502267
En ook de Handleiding Pricewatch
Voor de rest is een AMD FX-8320 of 8350 genoeg en goedkoper

  • Finntasy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10-04 13:42
Je kan ook nog voor een goedkopere MSI R7850-2GD5/OC die het waarschijnlijk ook allemaal wel aankan :)

  • Finntasy
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 10-04 13:42
en als je dan de videokaart veranderd zou ik voor een 500W voeding gaan :)

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Um RandomUser, je bent hier ook nieuw? :)
Je moest je post editen als je de laatste bent die gepost heeft ^.^
" Je hebt als laatste gereageerd in dit topic. Wil je wat toevoegen, wijzig dan bij voorkeur je laatste reactie."

Voor Guldie:
- Voeding is overkill
- Je gaat wellicht niet overklokken? (aangezien je geen aparte cpu koeler neemt)
dan kan je beter wat geld uitsparen door een B85 chipset moederbord te nemen & bv de i5 4570 of gewoon voor de fx 8320 gaan
- RAM kan ook wat goedkoper (deze is sinds een paar dagen sterk gestegen in prijs)
- met het uigespaarde geld kan je voor de pricewatch: Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition 2GB (ZT-60105-10P) kiezen, die evengoed presteert als een GTX 770 ;)

zoiets bv:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD FX-8320 Black Edition€ 135,95€ 135,95
1ASRock 970 Pro3 R2.0€ 62,45€ 62,45
1Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition 2GB (ZT-60105-10P)€ 280,50€ 280,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 53,50€ 53,50
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 84,90€ 84,90
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 37,99€ 37,99
1Kingston HyperX Blu KHX1600C9D3B1K2/4GX€ 41,65€ 41,65
1Cooler Master Silent Pro Gold 550W€ 68,40€ 68,40
1Crucial 2.5" M500 240GB€ 136,90€ 136,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 902,24


of bv een intel variant die niet overklokbaar is:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4570 Boxed€ 170,80€ 170,80
1Gigabyte GA-P85-D3€ 77,90€ 77,90
1Zotac GeForce GTX 680 AMP! Edition 2GB (ZT-60105-10P)€ 280,50€ 280,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB€ 53,50€ 53,50
1Fractal Design Define R4 Pearl Black€ 84,90€ 84,90
1Cooler Master Hyper 412S€ 30,63€ 30,63
1Kingston HyperX Blu KHX1600C9D3B1K2/4GX€ 41,65€ 41,65
1Cooler Master Silent Pro Gold 550W€ 68,40€ 68,40
1Crucial 2.5" M500 240GB€ 136,90€ 136,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 945,18

[ Voor 108% gewijzigd door SmokingCrop op 13-09-2013 20:54 ]


Verwijderd

Topicstarter
Wat zijn dan de verschillen wat betreft de merken?
Zotac ken in nl. niet.

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Je kan niet afgaan op enkel het merk, elk merk scoort verschillend in reviews per product ;)

Daarvoor moet je reviews gaan opzoeken op bv: http://www.techpowerup.com/reviews/ (vul gtx 680 in)
http://www.techpowerup.co...X_680_Amp_Edition/33.html

Deze GTX 680 is eigenlijk gewoon goedkoop op dit moment en dus een zeer goede koop.
Hij scoort heel goed, maar niet de aller beste: 9,5/10 vs 9,7/10. (Die beste zijn veel te duur, dan koop je beter een gtx 770)

-> ook beste als je hem dan bij SiComputers koopt natuurlijk, anders is hij direct heel wat duurder.

[ Voor 35% gewijzigd door SmokingCrop op 13-09-2013 20:50 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ik ga idd niet overklokken, zoveel verstand heb ik er echt niet van. Moet er dan alsnog een koeler op de cpu?

Net op de site van techpowerup geweest en de videokaarten vergeleken en dan zie ik dat de gtx760 idd net zo goed is maar goedkoper. Waarom zal ik dan toch de 680 nemen?

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Um, De GTX 770 is net zogoed als de 680 ;)
Dus niet de GTX 760.

Neem nu bv volgende grafiek:
* De Zotac GTX 680 AMP! performed een 10% beter dan de stock gtx 680 die je op volgende grafiek ziet. Dit komt dus neer op een 92~ FPS voor de GTX 680

* De GTX 760 performed een 5% minder dan de GTX 670 op onderstaande grafiek

Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/images/bf3_1920_1080.gif

Verwijderd

Topicstarter
Waar kan ik die staatjes vinden?

  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
ah:
zotac gtx 680 -> http://www.techpowerup.co...TX_680_Amp_Edition/9.html
msi gtx 760 -> http://www.techpowerup.co...eForce_GTX_760_TF_Gaming/
msi gtx 770 -> http://www.techpowerup.co.../GTX_770_TF_Gaming/7.html
(vergelijk niet rechtstreeks de fps, want er zijn verschillende drivers of setups gebruikt)

[ Voor 15% gewijzigd door SmokingCrop op 13-09-2013 21:28 ]


Verwijderd

Topicstarter
Gevonden.

Verwijderd

Topicstarter
De zotac draait 71.8 fps, de gtx760 hawk 78.5 fps.
Dan is de hawk toch beter?

  • Leolinedance
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 28-03 09:58
Verwijderd schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 21:36:
De zotac draait 71.8 fps, de gtx760 hawk 78.5 fps.
Dan is de hawk toch beter?
Correct.

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Als het voornamelijk voor Battlefield 4 is, is het interessant om voor een HD 7970 te gaan, deze heeft namelijk 3GB geheugen en Battlefield 4 gaat daar voordeel bij hebben.
bvb Gigabyte GV-R797OC-3GD of XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation (iemand anders kan je waarschijnlijk beter zeggen welke HD 7970 het meest geschikt is)

[ Voor 38% gewijzigd door Robbedem op 13-09-2013 21:52 ]


  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Wat zeg ik net :+
Vergelijk niet rechtstreeks de fps, want er zijn verschillende drivers en setups gebruikt.
Overigens heb je zelf verkeerd gekeken.. de stock had 71,8 fps in die benchmark bij de zotac gtx 680, de zotac zelf had 78,2, maar dat is niet belangrijk.

De Hawk presteert minder goed dan de stock gtx 680, De Zotac Amp edition scoort 10% beter dan de stock gtx 680.
Afbeeldingslocatie: http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_760_HAWK/images/bf3_1920_1080.gif
Fout. Het stond in de verkeerde context.

[ Voor 37% gewijzigd door SmokingCrop op 13-09-2013 21:48 ]


  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 23-04 11:51
Robbedem schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 21:42:
Als het voornamelijk voor Battlefield 4 is, is het interessant om voor een HD 7970 te gaan, deze heeft namelijk 3GB geheugen: Gigabyte GV-R797OC-3GD en Battlefield 4 gaat daar voordeel bij hebben.
Hoe kom je daar bij dat ie daar baat bij heeft? Buiten de minimale en recommended specs, die ook halfwat nergens op sloegen is er nog niks bekend van gemaakt?!?! :X 8)7
Plus iets in een andere prijsrange natuurlijk. :9

[ Voor 4% gewijzigd door Aardwolf op 13-09-2013 21:51 ]


  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Het verschil is minder dan 20€ met de voorgestelde GTX 680, dus zo'n andere prijsrange is dat nu ook weer niet.
En ik baseer mij inderdaad op de vrijgegeven specs, maar waar dienen die anders voor? ;)

[ Voor 12% gewijzigd door Robbedem op 13-09-2013 21:57 ]


  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 23-04 11:51
Robbedem schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 21:53:
Het verschil is minder dan 20€ met de voorgestelde GTX 680, dus zo'n andere prijsrange is dat nu ook weer niet.
Dat is waar, had ik ff gemist. ;)
En ik baseer mij inderdaad op de vrijgegeven specs, maar waar dienen die anders voor? ;)
Om mensen gek in de kop te maken? Fabrikanten en uitgevers zeveren wel vaker wat, ik geloof alleen benchmarks nog.

  • DutchDisturbed
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 26-03 15:03
Ik zou het lekker makkelijk houden. Op deze site vind je een best buy guide met voor 1000 euro een prima systeem. Gewoon die nemen. Daar is al een discussie als deze aan vooraf gegaan.

[ Voor 16% gewijzigd door DutchDisturbed op 14-09-2013 09:02 ]


  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
DutchDisturbed schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 09:00:
Ik zou het lekker makkelijk houden. Op deze site vind je een best buy guide met voor 1000 euro een prima systeem. Gewoon die nemen. Daar is al een discussie als deze aan vooraf gegaan.
Waarom zou je hem niet verbeteren?
In de BBG mogen er geen tijdelijk goede deals genomen worden omdat de guide 2 maanden moet meegaan ;) (zoals bv een goede GTX 680 die tijdelijk voor 280 euro te verkrijgen is)

[ Voor 7% gewijzigd door SmokingCrop op 14-09-2013 11:37 ]


  • mirp
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 31-07-2022
Overklokken van de intel is voor gamen niet nodig. Neem een non-K cpu. Kijk op de site van ocaholic en onderwerp cpu waarom.

Persoonlijk zou ik een aftermarket cpu koeler erbij doen en een G-series voeding van seasonic pakken.

De bequiet ziet er wel goed uit, maar de teapo condensator (wel rated op 105 graden celsius) zijn een doorn in het oog http://www.techpowerup.co.../PurePower_L8_730W/4.html

Vraag even aan de de mask in het voedingen topic wat je het beste kan nemen. Hij heeft er meer verstand van.

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 23-04 11:51
Hoezo is overklokken niet nodig? Nee niet nu direct nee, maar goed wel prettig als het wel kan. Het verschil tussen een K en non-K in prijs is nou ook weer niet wat je zegt heeeul groot.

Waarom ik dit noem is omdat ik nog steeds met een 3,6 overklokte Q6600 speel, zonder direct echt harde bottlenecks. Nu is dat platform zeer goed overklokbaar via de FSB, maar bij Haswell is dat toch een stuk minder mogelijk. Met een non-K zal je dan naar mijn verwachting ook een stuk minder lang doen.

Maar goed, dat ligt ook een beetje aan de verwachting hoe vaak je denkt te upgraden... en of je wel van plan bent om je in OC te verdiepen, doe je dat niet dan is het inderdaad het geld niet waard (30 euro).

  • cannibal
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 16-04 20:03
[b]marcel87 schreef op maandag 16 september 2013 @ 09:42:
Maar goed, dat ligt ook een beetje aan de verwachting hoe vaak je denkt te upgraden... en of je wel van plan bent om je in OC te verdiepen, doe je dat niet dan is het inderdaad het geld niet waard (30 euro).
Natuurlijk wel iets meer als alleen de 30euro voor de duurdere processor.
Moet dan ook een iets duurder moederbord (normaal gesproken) bij met een Z87 chipset.

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 23-04 11:51
Klopt, maar was uitgegaan van startpost... je hebt wel gelijk overigens als je de setup van SmokingCrop dan wilt aanpassen naar Z87+K ipv P85+non K.

Maar goed, sommige merken hebben ook overklokopties voor CPU+IGP op andere chipsets (H81, B85, Q85, Q87, H87 en ik gok ook P85, in vet onderstreept waarvan het sowieso zeker is), alleen valt RAM OC daarbuiten, dat kan alleen Z87. Dus helemaal extreem duur hoef je dan niet te gaan, mits het bord de juiste ondersteunde OC-BIOS heeft. :)

Zie ASUS, Gigabyte, Biostar, ASROCK, MSI.

[ Voor 4% gewijzigd door Aardwolf op 16-09-2013 14:21 . Reden: editmaster ]


  • SmokingCrop
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Die Zotac GTX 680 is ondertussen al weer duurder geworden btw :p
(296 euro nu)

[ Voor 15% gewijzigd door SmokingCrop op 16-09-2013 14:29 ]

Pagina: 1