LCD monitor naar Full HD Plasma, PC zwaar genoeg?

[Scighera]

Ik ben ben van plan om mijn PC aan te sluiten op de 51" Plasma in de woonkamer, de hamvraag is of mijn PC 1980x1080p gaat trekken met games.

Specificaties huidig systeem:
ASUS M4N68T-M - Moederbord - GeForce 7025 - Socket AM3 - UDMA133, SATA-300 (RAID)

Kingston ValueRAM: 2 x 2 GB - DIMM 240-pins - DDR3 -1333 MHz / PC3-10600 - CL9 -

AMD Black Edition Phenom II X2 550 / 3.1 GHz - L3 6 MB

ASUS EAH4850/2DI/1GD3: Radeon HD 4850 - PCI Express 2.0 x16 - 1 GB DDR3

Nog niets hiervan is overgeclocked. Voeding is zwaar genoeg, 400W kwaliteitsvoeding zit erin. Systeem draait op Windows 7 64bit

Games die ik momenteel speel op 1680x1050, max settings
STALKER complete
Fallout 3 / New vegas (HD mod)
Skyrim (HD mod)
Max Payne 3
Far Cry 3
Resident Evil 5

Ook Hitman Absolution kunnen draaien zonder problemen op hoge settings

Wil Crysis 3 ook gaan draaien (dat wordt de bottleneck denk ik.. )

waar zit ik zelf aan te denken
Na uiteraard zelf testen of het gaat werken, upgrade videokaart naar HD7770 1GB of HD7850 2GB (ga ik dat verschil merken? of is dit nog te licht? uiteindelijk is het speculeren wat toekomstige games (fallout 4 en de nieuwe Elder Scrolls nodig gaan hebben)

Andere vraag: Geluidskaart met multichannel digital out
Welke instapkaart is aan te raden, beschikkend over een optical of coax digital out met minimaal 5.1geluid over deze uitgang?

Alvast bedankt!

[RobinHood]

misschien dat medium nog lukt, maar een HD4850 is echt oud. Een HD7850 is ook nog niet helemaal geweldig.

Ik zou kijken of je een tweedehands HD6950 kan halen, die zijn toch wat sneller dan een HD7850.

Ook kan je cpu wel eens een bottleneck worden, omdat spellen als Crysis en FarCry ook behoorlijk op je cpu leunen.

[ChillPascal]

Kijk zelf eens naar benchmarks, moet niet al te moeilijk zijn aangezien je 'gewoon' 1080p gamed
Of het nu 13,3 inch 1920x1080 TN is, of 80 inch 1920x1080 plasma maakt voor grafische benodigdheden niks uit Het blijven 1920 bij 1080 pixels die de GPU moet aansturen.

[Scighera]

Goed punt kon weinig actuele benchmarks vinden van de HD4850. Zal eens kijken naar de HD 6950, bedankt voor de tip!

Ach, systeem is 3jr oud nu, dus in principe kan het tijd worden voor een upgrade.

[Scighera]

Advies ten harte genomen en deze is het geworden: http://nl.msi.com/product...III-Power-Edition-OC.html. als dat niet afdoende blijkt dan wordt de CPU de volgende stap

[Joenino]

Ik denk dat je CPU een flinke bottleneck kan gaan worden op full hd in combinatie met die 6950.

[Verwijderd]

Scighera schreef op woensdag 11 september 2013 @ 21:20:
Games die ik momenteel speel op 1680x1050, max settings
STALKER complete

Ik ben best goed van vertrouwen maar STALKER? Die liep in 1920x1200 met "max settings" voor geen ééne meter op een 4890 met een veel snellere CPU en meer geheugen eronder. Totaal onspeelbaar, framerate drops tot in de enkele cijfertjes. Dat kán niet speelbaar zijn op jouw kaart met max settings.

Maar, het verschil tussen 1680x1050 en 1080p is niet groot: 300K pixels, een zevende van het totaal (een zesde van je oorsprongsresolutie). Dus als je die spellen nu speelbaar krijgt dan zal daar geen heel groot performanceverlies optreden. Je graka ben je al aan het vervangen voor een min of meer courant model, dus je overgebleven issues zijn een trage CPU en weinig geheugen.
Ik denk eerlijk gezegd dat je geheugen je gaat vervelen door naar de disk te gaan swappen omdat je 4 GB telkens vol zit. Als je vrije slots hebt voor RAM modules kún je overwegen daar wat in te steken... maar eigenlijk zou ik niet teveel geld meer steken in dit beestje. De graka kun je meenemen naar je volgende machine, maar geheugen niet.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2013 09:11 ]

[Scighera]

Ik ga eens kijken wat het resultaat is, ook qua fps. Mocht het tegen vallen dan komt er wel een nieuwe cpu/mobo/geheugen combo, heb de 3jaar al ruim uitgezeten, dus het mag weer. Is het niet nodig, dan stel ik het nog even uit

STALKER is/zijn (alledrie) goed speelbaar, zelfs met de complete mod, enige nadeel waren die gigantische laadtijden. PC wordt ook alleen gebruikt voor games, dus verder niets erop geinstalleerd, zelfs geen virusscanner.... (pc is niet aangesloten op internet, gebeurd alleen wanneer Steam iets moet activeren)

[Kuusj]

VasZaitsev schreef op woensdag 11 september 2013 @ 21:28:
misschien dat medium nog lukt, maar een HD4850 is echt oud. Een HD7850 is ook nog niet helemaal geweldig.

Ik zou kijken of je een tweedehands HD6950 kan halen, die zijn toch wat sneller dan een HD7850.

Ook kan je cpu wel eens een bottleneck worden, omdat spellen als Crysis en FarCry ook behoorlijk op je cpu leunen.

Grrr, ik zou niet teveel zeggen meneer, een HD7850 trekt games als Battlefield 3 makkelijk op 50-60 fps ultra.

[Verwijderd]

kuusj98 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 17:34:
[...]
Grrr, ik zou niet teveel zeggen meneer, een HD7850 trekt games als Battlefield 3 makkelijk op 50-60 fps ultra.

gewéldige argumentatie ook.

[aron225]

kuusj98 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 17:34:
[...]

Grrr, ik zou niet teveel zeggen meneer, een HD7850 trekt games als Battlefield 3 makkelijk op 50-60 fps ultra.

sterker nog.. ik zou hem niet met alle bellen en toeters opentrekken op een 7970 (framedrops van 30fps)


ik zou niet teveel zeggen meneer, een hd7850 trekt games als battlefield 3 niet speelbaar op ultra in 1080p
reviews: HD 7870 en HD 7850: balans tussen prijs en prestaties

-----------------------------

@ ts.. ik zou ook eens kijken hoeveel inputlag e.d. die televisie heeft / hoeveel vertraging je merkt..
als ik mijn laptop aansluit op 1 van de tv's die hier staat (51 inch samsung plasma / 60 inch LG direct led / 42 inch panasonic plasma).. heb ik duidelijk het gevoel van vertraging, en speelt het gewoon niet lekker (het interne scherm van de laptop, is echt een enorm stuk responsiever)

[ Voor 5% gewijzigd door aron225 op 14-09-2013 10:32 ]

[Scighera]

en binnen! :


Nu kijken of het gaat passen in de kast, en of de rest van het systeem het trekt, zo niet, dan upgraden met een beperkt budget van 200-230e voor mobo (simpele Asus met AM3+ socket, 4xdimm, audio en SATA), een AMD-FX CPU en nog 2x4GB ram.

Hamvraag tussendoor, ga ik zo'n grote upgrade kunnen doen zonder reinstall van mijn 3jr oude Win7? (aangezien ik geen zin hebt om alle games opnieuw te installeren, met name door een waslijst aan mods op de Beteshda games en STALKER games...)

@aron225
zal eens kijken hoe het gaat werken gewoon proberen kom ik zelf achter..

Page 1. Using Game Mode
Game Mode is a setting used to bypass different operations in the TV. When Game mode is set to "On" one of the major changes is the DNIe chip in the TV is bypassed. Bypassing the DNIe chip disables the video processing of the TV. This allows for a faster video response time on the TV. This will help when using a fast paced video source such as a game system.

[aron225]

Mooi dat game mode.. Maar op mij 51 inch samsung pasma resulteerde zelfs met game mode aan. In enorme inputlag (als in.. Blackops2 niet te spelen op niveau).

Ik weet niet welke je hebt . ik heb een samsung ps51d550 geloof ik..

Ook op een recente samsung lcd (goedkope 32" lcd) kon ik niet lekker spelen

[Scighera]

ik heb de PS51E530

Heb trouwens een OCZ OCZ600MXSP ModXStream Pro 600W voeding besteld, bleek nog een op een coolermaster van 340Watt te werken van 6-7jr oud

[w4v3g0d]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 18:22:
[...]

gewéldige argumentatie ook.

Wat wil je ook van een 14 jarige/2e klasser

Jokes aside, een HD 7850 is een prima kaart, zeer krachtig, alleen mensen hebben de "standaarden verhoogd" waardoor je met dat soort uitspraken als van VasZaitsev komt, waar word gezegd dat een 7850 ook "niet helemaal je van het is", terwijl dat juist wel zo is, maar andere mensen iets anders gewend zijn.
Hangt er vanaf hoe je er tegen aan kijkt, maar een feit is: de 7850 is een high-end gamers kaart/chip, die is zeer krachtig, alleen veel hedendaagse games vragen vaak meer dan dat.
Maar ook dat is een optie, je kan ook battlefield 3 gewoon op "high settings" zetten en je speelt met een average van 70 fps, anders ga je gewoon de instellingen wat tweaken totdat je op settings komt die op het oog net zo mooi zijn als ultra maar het technisch gewoon veel gunstiger is dan "ultra" of een dergelijk voorbeeld.
Er valt genoeg aan te doen, en een 7850 is een prima kaart, ondanks wat mensen zeggen...

Overigens heb je een zeer mooie videokaart op de kop getikt!
Mooi dingetje

Overigens kan ik je wel zwaar afraden om op een televisie te spelen, plasma al helemaal.
De inputlag zal je fataal worden....letterlijk............ingame danwel maar toch

[ Voor 6% gewijzigd door w4v3g0d op 15-09-2013 02:00 ]

[Damic]

Heb zelf de 6870 hawk van MSI ook lekkere kaart (als je van een 5770 komt), volgende pc word wrs als HL3 uitkomt

[ Voor 21% gewijzigd door Damic op 15-09-2013 02:04 ]

[SmokingCrop]

Tsjah, de HD 7850 is een prima kaart, maar tegenwoordig is dit gewoon een budget kaart.
pricewatch: MSI R7850-2GD5/OC

Het is nog maar de vraag hoe goed hij bf4 & andere spellen van 2013-14 gaat spelen

[MiBe]

VasZaitsev schreef op woensdag 11 september 2013 @ 21:28:
Ik zou kijken of je een tweedehands HD6950 kan halen, die zijn toch wat sneller dan een HD7850.

Onzin, de HD7850 is juist sneller dan de HD6950, al helemaal met nieuwe drivers en in nieuwere spellen. Ben niet voor niets van de HD6950 naar een HD7850 geüpgrade, scheelt ook nog eens fors op de stroomrekening.

[SmokingCrop]

MiBe schreef op zondag 15 september 2013 @ 02:07:
[...]


Onzin, de HD7850 is juist sneller dan de HD6950, al helemaal met nieuwe drivers en in nieuwere spellen. Ben niet voor niets van de HD6950 naar een HD7850 geüpgrade, scheelt ook nog eens fors op de stroomrekening.

Een beetje sneller ja, maar niet veel:


Power consumption tijdens het gamen scheelt eigenlijk niet zoveel:
http://www.techpowerup.co...D/HD_7850_HD_7870/24.html (een goeie 30 Watt, bij furmark scheelt dit wel wat, zo'n 80 Watt meer)

[ Voor 17% gewijzigd door SmokingCrop op 15-09-2013 02:11 ]

[MiBe]

Ik zei ook niet dat het verschil groot was, maar de HD7850 is wel degelijk de snellere van de twee, in tegenstelling tot wat VasZaitsev beweert. Zoals ik al aangaf is de HD7850 gezien het lagere stroomverbruik al helemaal de betere keuze. Het max TDP van de HD6950 ligt op 200 Watt t.o.v. 130 Watt bij de HD7850.

[SmokingCrop]

MiBe schreef op zondag 15 september 2013 @ 02:11:
Ik zei ook niet dat het verschil groot was, maar de HD7850 is wel degelijk de snellere van de twee, in tegenstelling tot wat VasZaitsev beweert. Zoals ik al aangaf is de HD7850 gezien het lagere stroomverbruik al helemaal de betere keuze. Het max TDP van de HD6950 ligt op 200 Watt t.o.v. 130 Watt bij de HD7850.

Ik denk dat hij eerder doelde op Crossfire HD 6950.
Voor hetzelfde of minder geld kan je dan een stuk betere performance dan de hd 7850 hebben.
Zeker nu dat die frame pacing (beta) drivers er zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door SmokingCrop op 15-09-2013 02:14 ]

[MiBe]

Als ik het zo lees heeft hij het gewoon over een een enkele kaart. De HD7850 kost trouwens geen donder meer, zag hem van de week nog voor 130 bij Alternate (2GB variant), daar heb je echt geen crossfire HD6950 voor dus die vergelijking gaat niet helemaal op.

[w4v3g0d]

I started a war...

[SmokingCrop]

MiBe schreef op zondag 15 september 2013 @ 02:15:
Als ik het zo lees heeft hij het gewoon over een een enkele kaart. De HD7850 kost trouwens geen donder meer, zag hem van de week nog voor 130 bij Alternate (2GB variant), daar heb je echt geen crossfire HD6950 voor dus die vergelijking gaat niet helemaal op.

Oh, inderdaad. Even helemaal miskeken.. Dacht dat hij al een HD 6950 had..
Dan heb je idd helemaal gelijk.

[MiBe]

Het is niet te hopen dat Scighera veel voor die HD6950 betaald heeft. 130 euro voor een splinternieuwe HD7850 2GB is namelijk érg veel bang for buck. Nogal misleidend advies van VasZaitsev als je het mij vraagt.

[SmokingCrop]

Inderdaad, op V&A kan je zowel de HD 6950 als HD 7850 vanaf 100~ euro vinden..
En een nieuwe 7850 heb je al voor 130 euro.

[ Voor 23% gewijzigd door SmokingCrop op 15-09-2013 02:22 ]

[Verwijderd]

SmokingCrop schreef op zondag 15 september 2013 @ 02:21:
Inderdaad, op V&A kan je zowel de HD 6950 als HD 7850 vanaf 100~ euro vinden..
En een nieuwe 7850 heb je al voor 130 euro.

Hij heeft nu al een 6950 gekocht, dus de discussie wordt een beetje zinloos, maar een klein beetje rondzoeken op V&A of eBay had een hoop geld kunnen besparen of performance kunnen opleveren.


De GTX 580 1,5 GB heb ik net uit mijn PC gesleurd wegens te traag voor BF3 in high-res. Als ik die op V&A kwak kan ik er tot 150 euro voor vragen. Die kaart is zowat een derde sneller, in fps in BF3 gemeten, dan die 7850. Die 7850 is dus nieuw sowieso geen goeie keus, als je gebruikt voor ongeveer hetzelfde geld een kaart kunt kopen die veel sneller is.

Vooral vergelijken van de verschillende kaarten in BF3 (niet bepaald een zeldzame benchmark in graka tests) had wel eens handig kunnen zijn. Daarmee wil ik vooral aangeven dat er voor het beschikbare budget wel veel meer mogelijk geweest was dan een low-end AMD kaartje, al dan niet tweedehands.

TecHHeaD schreef op zondag 15 september 2013 @ 01:59:
[...]
Wat wil je ook van een 14 jarige/2e klasser

Dat ze de post markeren met my little pony en/of bloemetjes zodat je weet dat de poster nog te jong is om op het internet te komen

spoiler:

oorlogen starten doe je zó.

Jokes aside, een HD 7850 is een prima kaart, zeer krachtig, alleen mensen hebben de "standaarden verhoogd" waardoor je met dat soort uitspraken als van VasZaitsev komt, waar word gezegd dat een 7850 ook "niet helemaal je van het is", terwijl dat juist wel zo is, maar andere mensen iets anders gewend zijn.

Dit is ook merkwaardige argumentatie overigens. De kaart is niet zeer krachtig vergeleken met de huidige videokaartenmarkt. De standaarden te hoog noemen voor je produkt is natuurlijk van de zotte. Iedereen moet zich aan die standaarden meten. Daarom zijn het standaarden.

Hangt er vanaf hoe je er tegen aan kijkt, maar een feit is: de 7850 is een high-end gamers kaart/chip, die is zeer krachtig, alleen veel hedendaagse games vragen vaak meer dan dat.

Meer opvallends. Óf het is een high-end kaart, óf hedendaagse games eisen meer dan dit ding kan leveren. Het spijt me echt maar ik snap niet hoe je met droge ogen kunt beweren dat het aan een ander ligt als hij wil dat "high end" betekent "loopt lekker in moderne games".
Jij noemt het een feit dat een 7850 een high-end kaart is, terwijl dat ding qua prijs en prestaties gewoon onderaan het middensegment bungelt. Je doet me denken aan mijn socialistische ex, die van mening was dat haar Citroën C2 een "forse middenklasser" was, omdat ZIJ vond dat ze er veel voor had betaald. Zo werkt dat niet, met feiten.

Maar ook dat is een optie, je kan ook battlefield 3 gewoon op "high settings" zetten en je speelt met een average van 70 fps, anders ga je gewoon de instellingen wat tweaken totdat je op settings komt die op het oog net zo mooi zijn als ultra maar het technisch gewoon veel gunstiger is dan "ultra" of een dergelijk voorbeeld.
Er valt genoeg aan te doen, en een 7850 is een prima kaart, ondanks wat mensen zeggen...

De 7850 is gewoon geen prima high end kaart, als hij nieuwe spellen niet soepeltjes kan draaien op de instellingen die je voor een high end kaart mag verwachten. De mensen die wat anders zeggen en dat onderbouwen hebben dus gewoon gelijk.
Met die kaart kom je niet aan 70 fps gemiddeld, niet eens in de buurt van, En al helemaal niet als je alles op High zet. En tweaken zodat het nét zo mooi wordt als Ultra maar tóch op 70 fps loopt is al helemaal een stukje van God losse wensdromerij, want als dat ook maar enigszins haalbaar was dan was daar a. een goeie tweakguide voor op het internet te vinden en b. door DICE allang gebruik van gemaakt om Ultra lekker te laten lopen.

Ik snap best dat je fan bent van AMD, maar je bent in je ambitie mensen de 7850 aan te smeren keihard koeievlaai aan het verkopen; ik denk niet dat daar mensen echt bij gebaat zijn. TS niet, omdat hij al wat anders gekocht heeft, en verdere lezers nit, omdat die arme zieltjes nu wellicht op het idee zouden komen dat de 7850 een hebbenswaardige kaart is. Terwijl er allang en breed tientallen andere zo niet betere opties zijn, zeker als je de tweedehandsmarkt meetelt.

[Scighera]

MiBe schreef op zondag 15 september 2013 @ 02:20:
Het is niet te hopen dat Scighera veel voor die HD6950 betaald heeft. 130 euro voor een splinternieuwe HD7850 2GB is namelijk érg veel bang for buck. Nogal misleidend advies van VasZaitsev als je het mij vraagt.

schade valt mee, 110,-- voor de MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OCdie zo te lezen een redelijk OC-bereik heeft (1050mhz op de GPU en 5000 op geheugen zo uit mijn hoofd) Ach. achteraf.....kaarten ontlopen elkaar weinig soms is de 7850 sneller, soms de 6950. Ik denk dat ik tevreden ga zijn met de kaart, en dat ik mee kan doen wat ik wil doen.

Ben gewoon niet actueel met hardware ontwikkelen, en het is om de 3jr weer een uitdaging om de keuze te maken wat de beste bang for the bucks is. Ben ook niet merkgebonden, op de GPU na dan, van Rage Pro+VooDoo-II naar 7500 naar 8500 naar 9800Pro naar 4850 naar nu deze 6950.

Voeding is nu ook besteld, en dan even zien of de rest het gaat trekken.Als ik Crysis 3 fatsoenlijk op max settings kan draaien dan wacht ik nog een jaar met de rest, afhankelijk wat er volgend jaar aan games verschijnt.

Kon de Tom's Hardware charts eerst niet zo snel vinden, anders was het misschien wel de 7850 geworden. over 3 jaar kijk ik daar wel eerst

Stroomverbruik vind ik niet bepaald relevant (daarom ook plasma ipv LED). TV staat alleen aan als ik hem echt gebruik, en PC draait alleen als ik game. voor de rest gaat alles op de laptop (internet, downloaden, office etc)

[SmokingCrop]

Crysis 3 op max settings? lol
veel succes

20 fps of minder on average..

[Scighera]

haha, dan zet ik de AA wel uit denk ik