Van AMD naar Nvida voor Cuda. Wat is de beste optie?

Pagina: 1
Acties:

  • Stab
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 30-12-2024
Hallo,

Ik heb een XFX HD 6870. Ik heb onlangs mijn Adobe Premiere geupdate naar CS6 en er vallen flinke prestatiewinsten te halen als je een Nvidia kaart hebt door het gebruik van de CUDA-cores.

Nou zijn het voor mij ook matige financiele tijden, maar zou ik wel de overstap willen maken. Het liefst ga ik er ook qua gaming op vooruit, maar eigenlijk moet het me niet al te veel kosten.

Voor mijn XFX 6870 krijg ik wellicht nog een euro of 80-100. Welke Nvidia kaart is minstens gelijk aan de 6870, is te gebruiken in CS6 en gaat me niet veel kosten?

Bonusvraag:
Toen ik net zocht op de GTX 670 zie ik dat de prijzen van modellen verschillen van 210 tot wel 450 euro. De specificaties blijken vaak niet eens te verschillen. Hoe kan dat? Zijn die van 200 euro nou zo veel slechter / onbetrouwbaarder? Waar zit hem dat in?

Dank alvast!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15:36
CS6 is juist beter gaan werken met opencl en dus ook amd kaarten.
Om het zo goedkoop mogelijk te houden kun je misschien kijken naar een 2e hands 560ti, dan krijg je net iets betere game prestaties en heb je meer dan voldoende cuda power (bij voorkeur wel een 2GB model).
http://www.pugetsystems.c...CS6-GPU-Acceleration-161/

Edit:
Ah, my bad, las over het premiere heen, daar wordt inderdaad alleen cuda gebruikt (at least some time ago).
http://www.pugetsystems.c...CS6-GPU-Acceleration-162/

Ook al zou je voor een 'nieuwe' 6 serie kaart gaan maakt het dus weinig uit of je een 650, 660 of 670 pakt.

Als je kijkt naar gaming:
http://tpucdn.com/reviews...g/images/perfrel_1920.gif

Om wat voorbeelden te geven van gode bang for buck nieuwe kaarten:
http://tweakers.net/price...;338953;339487/categorie/


Bonus:
De 7xx serie is uit en het hogere segment van de 6 serie wordt uitgefaseerd.
Sommige modellen zijn in de aanbieding om nog verkocht te kunnen worden, andere modellen zijn helemaal niet meer beschikbaar en staan alleen nog maar in de pricewatch bij shops die te duur zijn of hun shop niet updaten.
Een goedkope/aanbieding 670 kan dus inderdaad interessant zijn, mits even duur of goedkoper dan een 760.

[ Voor 36% gewijzigd door mitsumark op 05-09-2013 23:37 ]


  • Stab
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 30-12-2024
Bedankt voor je antwoord Mitsumark!

Nu snap ik het.
Het grappige van de prijzen is dat je bij elk hoger model maar een euro of 15-20 omhoog gaat maar er wel flinke prestatiewinsten voor terugkrijgt. En elke keer denk je dan 'ja voor 15 euro ga ik natuurlijk omhoog' :)

In principe is een GTX 660 voor mij al genoeg. Is al een stuk beter dan mijn huidige HD6870 en is compatible met Premiere CS6.
560 ti is niet meer te krijgen. De 660 lijkt me de ondergrens, want de 650 is wel ineens een heel stuk slechter en zelfs slechter dan mijn huidige kaart.

Zal dan nu gaan tussen de 660 en 660 ti denk ik, of iemand moet nog iets weten wat ik over het hoofd heb gezien.

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15:36
Je hebt tussen de 650 en 660 ook nog de 650ti (net iets langzamer dan je 6870) en de 650ti boost (sneller dan je 6870, die staat in de link die ik gaf), afhankelijk van de prijs kan dat interessant zijn.

Als je elke keer denkt: het is maar 2 tientjes van blijf je bezig inderdaad, al worden de stappen in prijs vanaf de 250 euro wel groter (en de stappen in game prestaties kleiner).

PS: 100 euro krijg je niet meer voor je 6870, daar heb je al 6950's voor, reken even op 70-80.

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 06-09-2013 12:44 ]


  • Stab
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 30-12-2024
Thanks man.

Een 650ti boost is gewoon een overgeklokte 650 ti begrijp ik?
* edit -> Lees net dat de grootste verandering is dat hij van 128 bit naar 192 bit is gegaan en daarmee gelijk is met de 660.

Ik las verder dat (factory) overgeklokte kaarten meestal niet zo lang mee gaan en na 2-3 jaar wel 'op' zijn?
Klopt dat?

[ Voor 31% gewijzigd door Stab op 06-09-2013 12:14 ]