Upgrade SSD op oudere controller

Pagina: 1
Acties:

  • Rebunted
  • Registratie: September 2006
  • Niet online
Al een aantal jaren bezit ik het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Phenom II X4 810 Boxed€ 0,-€ 0,-
1Asus M4A78T-E€ 0,-€ 0,-
1Asus EAH5450 SILENT/DI/1GD3(LP)€ 26,95€ 26,95
1Cooler Master Centurion 5 CAC-T05€ 0,-€ 0,-
1Logitech HD Webcam C270 (Zwart)€ 0,-€ 0,-
1Eizo Flexscan HD2441W Grijs, Titanium, Zwart€ 0,-€ 0,-
1Teufel Concept C 200 USB€ 0,-€ 0,-
1Arctic Cooling Freezer Xtreme€ 0,-€ 0,-
1Logitech K800 Wireless Illuminated Keyboard€ 80,-€ 80,-
1Logitech Performance Mouse MX€ 53,90€ 53,90
2OCZ Reaper HPC DDR3 PC3-10666€ 0,-€ 0,-
1Creative Fatal1ty Gaming Headset€ 27,45€ 27,45
1Sony NEC Optiarc AD-7201S€ 0,-€ 0,-
1be quiet! Straight Power E8 580W CM€ 127,-€ 127,-
1Intel X25-M SSDSA2MH080G1 80GB€ 0,-€ 0,-
1Wacom Volito2€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 315,30


Mijn huidige SSD is dus een Intel X25-M van 80GB. Doet het tot nu toe altijd goed, alleen begint hij echt te klein te worden. Ik loop steeds bestanden te verplaatsen, waar ik langzamerhand genoeg van krijg.

Nu wou ik graag als upgrade de Samsung 840 EVO 250 GB kopen. Ik loop nu alleen tegen het volgende aan:
  • Volgens de specificaties van mijn moederbord bezit deze 5x SATA-300 aansluiting. De Samsung EVO 840 gaat met gemak over de 300 MB/s heen? Betekent dit in de praktijk dat de snelheid gecapted wordt op 300 MB/s? Of zelfs nog lager omdat de theoretische waarden nooit gehaald worden?
  • Is het daarom wellicht de moeite waard een losse controller aan te schaffen? Mijn moederbord bezit 2x PCI, 2x PCI-e 2.0 x16, 2x PCI-e x1. Ik zie echter niet welke controller hiervoor nou geschikt is, een met een PCI-e x1 aansluiting schiet ik niks mee op (te langzaam) en PCI-2 2.0 16x kaarten zijn er niet. Kan iemand van jullie mij hierin adviseren?

  • Pietjebelll
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 25-01 18:27
Ja de snelheid wordt geknepen en ja dat zal lager zijn dan 300 MB/s vanwege overhead en dat soort zaken. Echter is dat de sequentiele snelheid, en die is voor veel zaken niet het meest van belang. Dus bestanden heen en weer schuiven zal "langzaam" gaan, maar de rest merk je geen verschil (of sneller) dan de SSD die je nu hebt. Nieuwe controller aanschaffen is wat mij betreft onzin.

  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23-01 18:25

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

De nieuwe SSD op SATA-300 aansluiten is geen probleem. Ja, mogelijk cap je de pieksnelheid iets, maar zoals Pietjebelll al aangeeft: dergelijke snelheden haal je enkel met sequentiele transfers. Laat je die nou net waarschijnlijk weinig doen vanaf een SSD met een OS en applicaties er op. Daarmee heb je meestal te maken met veel kleinere files, en dat is het gebied waar de SSD in uitblinkt tov de HDD: zeer lage access time. Die wordt niet geknepen door de SATA-300 verbinding. Een nieuwe controller kopen lijkt mij daarom zonde van het geld.

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


  • Quad
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 06:43

Quad

Doof

Niet nodig.
Het gaat om de 4k (-64) en die krijgt je Sata 300 bus met moeite vol. Ook access tijden zijn van belang, deze zullen in dit geval net zo hard gaan als op een sata 600 controller.

Afbeeldingslocatie: http://ic.tweakimg.net/ext/i/productsurvey/82275/24577.png

Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd


  • Rebunted
  • Registratie: September 2006
  • Niet online
Goed nieuws dat ik geen nieuwe controller hoef te kopen en dat de performance winst nog steeds merkbaar zal zijn (ook al upgrade ik al vanaf een SSD). Ik wacht nog even tot oktober met de aanschaf, omdat ik dan toch een reinstall ga doen i.v.m. Ubuntu 13.10.

Bedankt allen voor jullie reacties :)