[Ubuntu] Weet het even niet meer met dual-boot installatie

[blamauci]

Heej gasten, Ik zit nu ff met mijn handen in t haar. Vroeger veel lopen klooien met ubuntu en nu heb ik weer een aantal extra hdd's over dus heb ik net een 160gb hdd in de pc gehangen en ubuntu op een usb stick gezet.

Wilde dus ubuntu en windows 8.1 dualbooten alleen daar komt ie. Windows 8.1 staat op een 60GB SSD en de graphical installer van ubuntu geeft me deze keuzes: Install ubuntu alongside Windows 8..

maar als ik die keuze pak betekent het dus dat ie op mijn SSD nog meer gaat schrijven terwijl ik die eigenlijk buiten de hele installatie wil houden.

Of windows 8.1 vervangen voor Ubuntu: Nee wil ook windows blijven draaien dus die word het ook niet.

Of via de advanced installer werken: helaas kan ik daar dus geen wijs uit. Ik weet dat ik van de 160GB schijf een Ext4 Journaled partitie moet maken. Alleen als ik dat ga doen moet ik ook weten welke dingen er op moeten ik kan kiezen uit tig verschillende opties.

Plus volgens mij moet de /boot target dan alsnog weer op de SSD omdat grub ook de windows partitie moet kunnen booten.

Iemand die mij verder kan helpen?

Edit: Specs pc en hard disks: AMD FX8350
Asus M5A99X-Evo
GTX 550 Ti
12 GB RAM
Sandisk 64 GB SSD
1TB WD Green Data schijf
160GB Hitachi 5400 RPM schijf uit me laptop gesloopt

De schijf waar ik ubuntu dus op wil installeren is de 160GB Hitachi schijf.

[ Voor 19% gewijzigd door blamauci op 28-08-2013 19:02 ]

[Hero of Time]

Met Along Side kan prima werken. Er staat altijd aangegeven wat 't wil gaan doen voordat 't gedaan wordt. Als je niet helemaal zeker bent, doe je geavanceerd en selecteer je de 160 GB schijf om op te installeren. Alle opties die je zit zijn mount points. Wat je hoe dan ook moet hebben is /. Daarna boeit 't niet meer. Als je geen swap maakt zal 't klagen, maar niet stoppen. Je bent vrij om een swap partitie voor virtueel geheugen te maken.

Verders heeft de locatie van grub niets te maken met waar /boot te vinden is. Er wordt namelijk een pointer in het MBR gemaakt waar de rest van de config te vinden is. Het is dus prima mogelijk dat de MBR van je SSD verwijst naar partitie 1 van je HDD.

[blamauci]

Ach nou heb ik dus ubuntu op die harde schijf gezet van 160GB installatie voltooid. Computer herstart en boot direct door naar windows 8.1..

dus.. ik ga de UEFI in en zet de hitachi schijf vooraan in de boot order. krijg ik een NOPE boot weer direct door naar windows 8.

Ik zie dus ook geen grub menu wat ik vroeger wel altijd kreeg.

Ik heb dit probleem eerder gehad met OSX86 en windows 8. Toen was de oplossing voor mij om terug te gaan naar windows 7. Nu heb ik daar niet echt zin in xD


Is dit een of andere Secureboot bullshit van microsoft ofzo? Ik weet dat je tijdens het booten van windows 8 in een advanced options menu moet kunnen komen alleen mijn pc geeft me geen toetsenbord gebruik tijden het logo..(ligt denk ik aan dat het een usb toetsenbord is(Roccat Isku) geen idee wat nu te doen.)

[ Voor 4% gewijzigd door blamauci op 28-08-2013 21:04 ]

[Hero of Time]

Sowieso moet Secure Boot uit staan, net als Fast Boot. Dan als je UEFI boot, moet je zorgen dat je een goede ESP hebt (EFI System Partition) en dat de Ubuntu installer deze ook herkend zodat 't z'n Grub-efi erop kan zetten. Het is denk handig om even een howto'tje er naast te houden en de installatie opnieuw uit te voeren, als 't met je UEFI aanpassingen (SB en FB uit) nog niet werkt.

[blamauci]

Ik heb net even mijn bios doorgekeken en mijn uefi ondersteund geen eens secure boot en ook geen fast boot. Het is ook de eerste Revisie van de M5A99X-evo. de R2.0 ondersteund dit dus wel.

Dus nu weten we dat dat het niet was. Ik zit nu te typen vanaf mijn live USB.

FF simpel de stappen die ik heb gedaan:

1:[img][URL=http://imgur.com/dzM4ekC][IMG]http://i.imgur.com/dzM4ekC.png[/IMG][/URL][/img]
2:
3:

daarna klik ik op de install now button. doorloop de istallatie.

Ik kies dus mountpoint / en zeg het boeit me niet dat er geen swap is.

Edit: en ik denk dat ik het gevonden had. Device marked for bootloader installation stond niet de SSD waar windows ook op staat als schijf geselecteerd. Waarschijnlijk is dit het.

[Hero of Time]

Dat, en ik mis de ESP. Je SSD bevat maar 1 partitie en dat is NTFS geformatteerd. ESP is altijd FAT. Er is wel een partitie op je 2e schijf van 134 MB, maar bevat verders niets lijkt 't op. Dit zou je ESP kunnen zijn en die moet gemount worden op /boot/EFI. Met hoofdletters ja.

Maar ik vind 't al knap dat je W8 met UEFI boot, zonder ESP. Trouwens, nu ik beter kijk, zie ik die SSD niet op je plaatje, alleen SDA wat een 1 TB schijf is. Wat heb je eronder nog? En er boven?

[blamauci]

Hero of Time schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 21:37:
Dat, en ik mis de ESP. Je SSD bevat maar 1 partitie en dat is NTFS geformatteerd. ESP is altijd FAT. Er is wel een partitie op je 2e schijf van 134 MB, maar bevat verders niets lijkt 't op. Dit zou je ESP kunnen zijn en die moet gemount worden op /boot/EFI. Met hoofdletters ja.

Maar ik vind 't al knap dat je W8 met UEFI boot, zonder ESP. Trouwens, nu ik beter kijk, zie ik die SSD niet op je plaatje, alleen SDA wat een 1 TB schijf is. Wat heb je eronder nog? En er boven?

Uhm die ESP is dan waarschijnlijk de systeem reserved partitie die windows aanmaakt. Die zag ik er ook niet tussenstaan.

hier een plaatje met mijn disks waarbij je duidelijk kan zien dat ik een SSD heb en waarschijnlijk boot ik gewoon via de oldschool bios, mijn pc heeft en UEFI en Bios.



Overigens is de installatie gelukt ik had idd de Bootloader op de verkeerde plek geinstalleerd.(eerste keer glad overheen gekeken)

[ Voor 8% gewijzigd door blamauci op 28-08-2013 21:49 ]

[Hero of Time]

Dus je hebt nu een werkende dual boot? Dat is mooi. Je had bij je plaatje trouwens het beste de SSD kunnen selecteren, dan hadden we de partities kunnen zien. Windows maakt namelijk in BIOS mode ook al een system reserved aan voor z'n eigen bootloader. Daarnaast heb je nog een ESP in geval van EFI boot. Als je dus een standaard Windows 8 installatie zou doen op EFI heb je al 3 partities te pakken: ESP, system reserved voor BCD boot en Windows' C: schijf.

[blamauci]

Ik denk dat ik niet de Efi install heb ik heb volgens de disks utility maar 2 partities op de ssd.

[Hero of Time]

Open een terminal en voer dan eens het volgende commando uit met root rechten (sudo dus gebruiken):

fdisk -l

Of als 't beschikbaar is, wat iets beter werkt ivm GPT indeling enzo:

sfdisk -l

of

parted /dev/sda print
parted /dev/sdb print
parted /dev/sdc print

Plaats de uitvoer in [ code ] tags voor leesbaarheid.

[blamauci]

code:

maurice@maurice-desktop:~$ sudo sfdisk -l
[sudo] password for maurice: 

Disk /dev/sda: 121601 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/sda1   *      0+ 121601- 121601- 976759808    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sda3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sda4          0       -       0          0    0  Empty

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util sfdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.


Disk /dev/sdb: 19457 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/sdb1          0+  19457-  19458- 156290903+  ee  GPT
        start: (c,h,s) expected (0,0,2) found (0,0,1)
/dev/sdb2          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sdb3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sdb4          0       -       0          0    0  Empty

Disk /dev/sdc: 7783 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/sdc1   *      0+     44-     45-    358400    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdc2         44+   7783-   7739-  62161920    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdc3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sdc4          0       -       0          0    0  Empty

Disk /dev/sde: 1020 cylinders, 239 heads, 62 sectors/track
Warning: The partition table looks like it was made
  for C/H/S=*/255/63 (instead of 1020/239/62).
For this listing I'll assume that geometry.
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

   Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/sde1   *      0+    941-    942-   7562495    7  HPFS/NTFS/exFAT
        end: (c,h,s) expected (941,124,15) found (940,254,63)
/dev/sde2          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sde3          0       -       0          0    0  Empty
/dev/sde4          0       -       0          0    0  Empty
maurice@maurice-desktop:~$

Edit: ik doe overduidelijk iets fout met de code tags maar het lijk me nog steeds leesbaar.

[ Voor 2% gewijzigd door Hero of Time op 28-08-2013 22:43 . Reden: Je moet wel met / sluiten ;) ]

[Hero of Time]

Hmm, omdat 't niet zo lekker werkt met GPT (ik dacht dat sfdisk dat wel aan kon), is het parted alternatief beter.

[blamauci]

Hero of Time schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 22:46:
Hmm, omdat 't niet zo lekker werkt met GPT (ik dacht dat sfdisk dat wel aan kon), is het parted alternatief beter.

Ja helaas zit ik nu net ff terug in de windows enviroment om wat te gamen. Ik beloof de dingetjes morgen even door te sturen in de draad alleen ik snap nog altijd niet precies waarom xD

[Hero of Time]

Oh, screenshotje van disk management kan ook als je dat wilt. Het gaat er even om dat we de ESP kunnen vinden, als die er is, en die moet er zijn met een GPT schijf. Maar ik vraag mij af of je UEFI Linux boot wel werkt met een MBR schijf voor OS. Daarvoor heb ik te weinig ervaring met UEFI en dual boot.

[blamauci]

Ah damn nou pas zinkt het in. Ik heb geen enkele schijf met een GPT partitie tafel geformateerd. Alle schijven zijn MBR geformat. Dus ik werk met een standaard MBR bootloader. Ik denk dat wij samen in de war zijn geraakt door mijn gebruik van het woord UEFI. Ik had het puur over de Bios. En niet over booten met UEFI. Dat gaat gewoon via MBR.(Aangezien je pas EFI boot nodig hebt met of OSX86 of met schijven groter dan 3TB geloof ik.

[Hero of Time]

Nee, GPT is nodig voor schijven groter dan 3 TB OF als je via EFI wilt booten. Dit laatste is waarschijnlijk al ingesteld op die sdb, want daar heb je al Windows 8 op draaien zeg je. Dan moet je in dat geval al UEFI booten, want met GPT schijf kan je in BIOS mode niet opstarten met Windows.

[blamauci]

dat is dus wat ik net probeer te zeggen. Ik heb geen GPT schijven volgens mij

Volgens mij zijn al mijn schijven echt MBR.



Edit: Hierzo valt natuurlijk wel de ubuntu schijf weg want die is ext4 en microshit ziet die schijf dan niet eens meer.

[ Voor 68% gewijzigd door blamauci op 29-08-2013 00:10 ]

[Hero of Time]

blamauci schreef op donderdag 29 augustus 2013 @ 00:04:
dat is dus wat ik net probeer te zeggen. Ik heb geen GPT schijven volgens mij.

Volgens mij zijn al mijn schijven echt MBR.

Je hebt wel een GPT schijf:

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util sfdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.

[afbeelding]

Edit: Hierzo valt natuurlijk wel de ubuntu schijf weg want die is ext4 en microshit ziet die schijf dan niet eens meer.

Dat Windows niet ziet welk file system 't is boeit niet, het gaat om het overzicht van alle partities. Zoals het er nu naar uit ziet, is alles voor BIOS mode, al is de SSD wel met GPT, aldus sfdisk. Een ESP heb je iig niet, want de System Reserved partitie is NTFS, niet FAT32.
Hier op m'n Windows 8 op een MacBook wordt de ESP ook gezien als GPT Protective Partition. In zo'n geval moet je met een hybrid MBR zitten, anders zou Windows niet kunnen starten (het is EFI boot met GPT, of BIOS boot met MBR, maar BIOS boot met GPT vereist wat uitgebreidere opties).

[blamauci]

Maar ff zonder grap waarom was dit nou zo belangrijk om achter te komen:P Aangezien ik zelf nog niet in de gaten heb waarom het zo belangrijk was.

[Hero of Time]

Het was belangrijk om te weten omdat je problemen had met het werkend krijgen van je dual-boot. Met een goed overzicht van je schijven, partitie types, partities zelf en je boot opties zie je vervolgens waar de fout zit en hoe je dit moet fixen.

[blamauci]

Hero of Time schreef op donderdag 29 augustus 2013 @ 13:43:
Het was belangrijk om te weten omdat je problemen had met het werkend krijgen van je dual-boot. Met een goed overzicht van je schijven, partitie types, partities zelf en je boot opties zie je vervolgens waar de fout zit en hoe je dit moet fixen.

Ah ok. Dankejwel Hero of Time je bent een toffe peer.