dronken Samsung EVO 250gb

[iDennis95]

Hallo tweakers,
ik had vandaag een Samsung EVO 250GB ssd aangeschaft,

en ik kan jullie vertellen dat ik ZÉÉR tevreden ben met de resultaten!


een goede koop

[thorgal21]

Ziet er goed uit! Gefeliciteerd met dit exemplaar :-)

[Quad]

En nu eens een benchmark met AS SSD.

[Li1quid]

Staat de rapid modus aan? Zo ja, zet het even af en draai de benchmark opnieuw

[nooberke]

Li1quid schreef op donderdag 22 augustus 2013 @ 20:26:
Staat de rapid modus aan? Zo ja, zet het even af en draai de benchmark opnieuw

Ik denk het wel, aangezien er een bolletje achter RAPID Mode staat, en dat is bij mij niet het geval

[iDennis95]

nooberke schreef op donderdag 22 augustus 2013 @ 20:28:
[...]


Ik denk het wel, aangezien er een bolletje achter RAPID Mode staat, en dat is bij mij niet het geval

het staat idd aan maar ik vond het wel grappig

[ Voor 11% gewijzigd door iDennis95 op 22-08-2013 20:56 ]

[Reepje]

En is het nu ook echt razendsnel?

Of dat zie je eigenlijk niet zo omdat windows er niet op staat...

[ Voor 51% gewijzigd door Reepje op 22-08-2013 21:08 ]

[Meessen]

Wil je wat van jouwn iops write ruilen voor seq. write?

[HMS]

Vet chill. Check deze voor en na dan

[ Voor 4% gewijzigd door HMS op 23-08-2013 01:39 ]

[Compizfox]

Haha wat houdt dat rapid mode in? Compressie?

Op die manier kan ik op mijn ZFS-pool ook bizarre snelheden halen als ik vanuit /dev/null schrijf met LZJB-compressie aan

[analogworm]

Compizfox schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 01:49:
Haha wat houdt dat rapid mode in? Compressie?

het houd simpelweg in dat Samsung een 1gb cache in het ramgeheugen gebruikt. Dus, alle benchmarks zijn gewoon het ram geheugen aan het testen. Wel een slim truukje van Samsung. Maar of het data veiligheid ten goede komt..

check anders anandtech even:
http://anandtech.com/show...750gb-1tb-models-tested/5

[Compizfox]

Aha, gewoon een RAM-disk dus. Maar waarom is dit gebundeld met een SSD? Ik bedoel, het staat in principe helemaal los van die SSD en je kunt het dus ook gewoon prima gebruiken zonder überhaupt een SSD te hebben.

[analogworm]

Voordeel is natuurlijk dat de consument nu niks hoeft te configureren. Slechts een knopje aanzetten. En het is een sterk onderscheidend argument voor Samsung: 'PCI-Express snelheden op je sataschijf'.
Plus dat er vast een slimmigheid in de samenwerking tussen ssd en ram wat normale ramdisk software niet heeft(?)

[Reepje]

Ik ben ook best wel benieuwd naar de functionaliteit van dat Rapid.
Een normale Ram disk heb ik wel eens mee gestoeid, maar dat beviel gewoonweg niet.

Als de Rapid constructie een "set it and forget it" constructie is, en het maakt de boel merkbaar sneller, dan zou ik zowaar enthousiast worden. Ik heb namelijk 8 GB in mijn computer gezet, en meestal staat daarvan zelfs 5 GB gewoon niets te doen.

[analogworm]

Het is echt wel een slim systeem. Volgens anandtech focused het cache algorithm met schrijven voornamelijk op de kleinere bestanden, omdeze vervolgens te groeperen en sequentieel weg te kunnen schrijven. In combinatie met de turbo modus schrijft de evo dan met ongeveer 10-30sec alles weg op maximale sequentiële snelheid. (+/- 500MB/s). Grote sequentiële bestanden zoals films worden genegeerd.

Met lezen cached Samsung delen van de meest gelezen bestanden waardoor ook daar winst wordt behaald.

Zelf heb ik al een SSD en wacht liever met upgraden tot Sata-Express ingeburgerd is, als ik het goed begrijp hebben we dan ook dergelijke snelheden zonder software truukjes. Al bestaat de kans dat Samsung met software truukjes dan wederom de snelste zal zijn.

[DrIezie]

Zeer interessant om te weten, en inderdaad goed gezien van Samsung. Jammer genoeg heb ik geen nieuwe SSD nodig. Ik heb net zoals analogworm vragen bij de veiligheid hiervan.

[Verwijderd]

Lage performance voor een RAMdisk; dat had tegen de 20GB/s kunnen zijn.

Maar ik mis een beetje de relevantie om hier een apart topic voor te openen? Kan dit niet gewoon in het grote SSD topic? Bij deze gesloten, tenzij je me van het nut kunt overtuigen middels een DM-bericht.