"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
/u/286895/icon1.png?f=community)
Ik kan het anders niet vinden op mijn linux-installatie.
Daar heb je met een JRE dan weer geen last van.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Ah, vandaar dat je dingen als vcredist.exe kunt downloaden en installeren.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Wow, zelfs wij gebruiken dat al járen niet meer.
Je bent in de war. Het gaat om het verschil tussen dynamisch en statisch linken met de runtime lib. Die .dll is écht niet per se nodig, ook met default libs. Statisch linken maakt je executable natuurlijk wel een stuk groter.
Of denk je dat vcredist.exe ook is gecompileerd met /NODEFAULTLIB?
[ Voor 53% gewijzigd door .oisyn op 15-09-2018 11:06 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Lang leve legacy zooi dat nooit is opgeruimd.:
[...]
Wow, zelfs wij gebruiken dat al járen niet meer.
Maar of je nu dynamisch of statisch linkt, je maakt dus wel gebruik van een bibliotheek of framework. De oorspronkelijke opmerking dat je "geen framework nodig" hebt gaat niet op. Anders kunnen we het argument voeren dat voor iets als Java ook geen framework per se nodig is. Je kunt in principe Java compileren naar een native executable.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ik denk dat met "nodig hebben" bedoeld wordt: iets anders moeten installeren. Dus ja, als je het compileren kunt naar een native executable zonder dat je daar verder zooi voor moet installeren dan zou dat een optie zijn me dunkt
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/57387/claimedavatar-70.png?f=community){kind=avatar}
Je hebt een fout. Links en Rechts zijn speculatief als er meer dan 1 zijn: >| of |<:
[...]
Da's niet zo'n heel goed voorbeeld, maar precies eentje om wél op te splitsen
code:
public void SlaAf(Richting richting) {..} public void Loop(int meters) {.. } public void SteekOver(Object obj) {..} // etc. Loop(10); SlaAf(Richting.Links); SteekOver(plein); SlaAf(Richting.Links); Loop(100) SlaAf(Richting.Rechts); //etc
Uitzonderingen bevestigen de regel
Maak je niet druk, dat doet de compressor maar
Je kunt windows, linux of macos ook downloaden en installeren. Wat is je punt? Of probeer je je gelijk te halen?:
[...]
Ah, vandaar dat je dingen als vcredist.exe kunt downloaden en installeren.
De server core vast niet, maar alles wat ik ooit gebouwd heb, stond alles overal netjes op.
Maar goed, jij wil je gelijk halen dus
msvcrt.dll is niet standaard geïnstalleerd, op geen enkele Windows uitvoering.
vcredist.exe is dus nodig als je linkt tegen dynamische libs. Met statische libs heb je er geen last van, zoals ik al eerder zei.
Maar jij had gewoon ongelijkMaar goed, jij wil je gelijk halen dus
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/56000/neuken.png?f=community)
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
@PageFault gebruikte het niet hoeven installeren van een framework als argument tegen .NET en Java. Hij vindt dat argument blijkbaar belangrijk. En als dat argument dan niet klopt omdat native code ook libraries vereisen, die ook niet altijd standaard geïnstalleerd zijn, dan is dat inderdaad belangrijk binnen die discussie over dat onderwerp.:
En dan nog, dan installeer je een keer een framework. Lekker belangrijk?
Persoonlijk vind ik het een non-discussie. Een paar keer extra next-next-finish doen om JRE of .NET te installeren is geen punt zolang de documentatie maar uitlegt welke ik moet hebben.
Kom (in mijn werk) helaas wel eens software tegen waarbij ik zelf maar moet uitvogelen wat ik naast de applicatie nog meer nodig heb.
Ongetwijfeld, maar ik heb op geen enkele Windows uitvoering iets hoeven installeren voor de tools die door ons gemaakt zijn, dus stiekem heb jij weer ongelijk:
[...]
msvcrt.dll is niet standaard geïnstalleerd, op geen enkele Windows uitvoering.
vcredist.exe is dus nodig als je linkt tegen dynamische libs. Met statische libs heb je er geen last van, zoals ik al eerder zei.
[...]
Maar jij had gewoon ongelijk
Ik heb nooit beweerd dat je iets hoeft te installeren, sterker nog, ik heb tot 2x toe gesteld dat dat dus niet hoeft als je statisch linkt. Want als je statisch linkt, dan heb je msvcrt.dll dus niet nodig, die niet standaard aanwezig is:
[...]
Ongetwijfeld, maar ik heb op geen enkele Windows uitvoering iets hoeven installeren voor de tools die door ons gemaakt zijn, dus stiekem heb jij weer ongelijk
.Goed, kleine nuance, er is vast een msvcrt.dll aanwezig. Je hebt alleen de juiste visual studio versie nodig. Als je je app met dezelfde versie compileert als waarmee veel standaard Windows apps zijn gecompileerd, dan heb je kans dat het gewoon werkt. Maar dat is natuurlijk ook Windows-versie-afhankelijk, dus daar kun je niet vanuit gaan.
[ Voor 27% gewijzigd door .oisyn op 17-09-2018 15:55 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
Dat lukt natuurlijk niet voor alle 'applicaties'.
Web applicaties, (micro) services, dat lukt allemaal wel, maar een desktop applicatie lijkt me wel een ander paar mouwen
https://fgheysels.github.io/
Het is niet helemaal mijn vakgebied, maar ook dat bestaat. Snappy op Linux en App-V op Windows kunnen prima overweg met desktop-applicaties.:
[...]
Dat lukt natuurlijk niet voor alle 'applicaties'.
Web applicaties, (micro) services, dat lukt allemaal wel, maar een desktop applicatie lijkt me wel een ander paar mouwen
Naar UWP. Whooptidoo
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nee we schrijven gewoon direct microcode:
[...]
Jullie gebruiken out-of-line asm?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
Wat vind je zelf? Ik zou eerder gaan voor neveneffect, want ik stop programma's niet in containers om deze reden.:
[...]
Is dat een oplossing of een workaround?
:strip_icc():strip_exif()/u/13896/crop5dbbed904a73d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/29138/caffeine.gif?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_icc():strip_exif()/u/67180/crop5e000c49677af_cropped.jpeg?f=community)
Een getter die een status retourneert i.p.v. de opgevraagde waarde en de waarde wegschrijft in een argument. Zo irritant. 
You don't have to be crazy to do this job, but it helps ....
Dat kom je in C heel vaak tegen:
Een getter die een status retourneert i.p.v. de opgevraagde waarde en de waarde wegschrijft in een argument. Zo irritant.
Waarbij de functie een int returned waarbij 0 geen fout is, en de output van de functie (bij geen fout) in een pointer zit.
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Ik had serieus een collega die dit soort code schreef::
Een getter die een status retourneert i.p.v. de opgevraagde waarde en de waarde wegschrijft in een argument. Zo irritant.
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| public Product ChangeSomethingOnProduct(string name, Product p) { p = new Product(); p.setName(name); return p; } Product myProduct = new Product(); myProduct = ChangeSomethingOnProduct("newName", myProduct); |
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community)
Nee, gewoon een totaal gebrek aan kennis of inzicht. Toen ik betrokken raakte bij dit deel van een project omdat het voor geen meter liep en de code bekeek zag ik allemaal van dit soort constructies. Betreffende (lead
) developer kon geen enkel antwoord geven op waarom dit soort keuzes waren gemaakt. Die hebben we uiteindelijk ook vervangen en de codebase is nog steeds "under reconstruction". Er zijn nog delen van de codebase die niet herbouwd zijn naar iets fatsoenlijks en daar kost een kleine change mensen echt gewoon letterlijk 10 keer zoveel tijd als in de fatsoenlijk gestructureerde code.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/189240/av70.png?f=community)
Of met framework deployment bijgevoegd. Dan is dat gewoon onderdeel van de app.:
[...]
Naar UWP. Whooptidoo
Java kan dat ook min-of-meer, Jetbrains doet dat al voor Upsource en TeamCity. Niet helemaal hetzelfde, maar ala.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Ah zo, dan is het gewoon een hoop meuk.:
[...]
Nee, gewoon een totaal gebrek aan kennis of inzicht. Toen ik betrokken raakte bij dit deel van een project omdat het voor geen meter liep en de code bekeek zag ik allemaal van dit soort constructies. Betreffende (lead
Less alienation, more cooperation.
code:
1
2
3
4
5
| for (Battery b : batteries) {
for (Cell c : b.getCells()) {
interface.setTemperature(c.getTemperature());
}
} |
Wat bezielt iemand om dit soort code uit te poepen. Ga aub een andere baan zoeken ...
You don't have to be crazy to do this job, but it helps ....
/u/373849/cowava2.png?f=community)
Hoewel de code-samples hier regelmatig hilarisch zijn, mis ik vaak de context. Specifiek, de context van het moment van schrijven.:
code:
for (Battery b : batteries) { for (Cell c : b.getCells()) { interface.setTemperature(c.getTemperature()); } }
Wat bezielt iemand om dit soort code uit te poepen. Ga aub een andere baan zoeken ...
- Was de persoon die dit schreef ervaren of niet?
- Wat was de deadline?
- Hadden ze op het moment van schrijven betere opties, of was dit de beste optie die er was gegeven de kennis?
- Erkent de schrijver dat het achteraf gezien niet de beste oplossing was?
Er zijn zo veel factoren die beroerde code naar productie brengen. 1 engineer er op afrekenen daarentegen...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Misschien ligt het aan mijn eigen arbeidsomgeving, maar wat is er daadwerkelijk zo slecht aan deze code? Wij hebben (zij het in PHP) ook regelmatig zulke constructies. Ik vind ze prettig lezen en het is vrij vlot duidelijk wat er gebeurt.:
code:
for (Battery b : batteries) { for (Cell c : b.getCells()) { interface.setTemperature(c.getTemperature()); } }
Wat bezielt iemand om dit soort code uit te poepen. Ga aub een andere baan zoeken ...
Daarnaast mist het, zoals @Firesphere terecht opmerkt, ontzettend aan context.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Nee, wat hier mist is kennis van C++, en dat is waarom jullie het niet zien . Er worden kopieën gemaakt van de batterijen en de cellen.
Overigens, een andere fout die blijkbaar ook niemand opvalt is dat alle temperaturen worden gezet via een enkele setter. Dus ofwel alleen de temperatuur van de laatste cell van de laatste battery blijft over, of die interface is heel raar ontworpen.
. Er worden kopieën gemaakt van de batterijen en de cellen.Overigens, een andere fout die blijkbaar ook niemand opvalt is dat alle temperaturen worden gezet via een enkele setter. Dus ofwel alleen de temperatuur van de laatste cell van de laatste battery blijft over, of die interface is heel raar ontworpen.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/284419/Mexican%2520Wolf%2520Klein.jpg?f=community)
Maar is het wel C++? En ja, die setter zat ik ook over na te denken maar ik heb ook wel setters gezien die eigenlijk onder water dingen bij elkaar optellen, of een gemiddelde nemen aan de hand van de voorgaande "set" values. Vies, maar het gebeurt helaas...:
Nee, wat hier mist is kennis van C++, en dat is waarom jullie het niet zien
Overigens, een andere fout die blijkbaar ook niemand opvalt is dat alle temperaturen worden gezet via een enkele setter. Dus ofwel alleen de temperatuur van de laatste cell van de laatste battery blijft over, of die interface is heel raar ontworpen.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/510323/crop5c49c55cb1a09_cropped.jpeg?f=community)
Java: https://docs.oracle.com/j...ide/language/foreach.html
Java:
1
2
3
4
5
| for (Suit suit : suits) { for (Rank rank : ranks) { sortedDeck.add(new Card(suit, rank)); } } |
.... Ik dacht ook C# maar die gebruikt blijkbaar "in" ipv ":". Andere talen die dat doen ken ik zo niet off the top of my head.
Rare syntax? Ik vind hem best duidelijk, je geeft aan wat je object type zou moeten zijn uit een list van objecten en je hebt geen gezeik met index-out-of-bounds, een (of meerdere , bij nested forloops) counters die je bij moet houden en het leest best makkelijk naar mijn mening. Maar goed, ieder zijn ding daarin:
Ah, nu snap ik hem ook pas. Rare foreach-syntax, zal wel Java zijn
[ Voor 45% gewijzigd door Merethil op 05-10-2018 09:22 ]
Ah, nu snap ik hem ook pas. Rare foreach-syntax, zal wel Java zijn Niet dus 
Niet dus
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Dan is dat wel kwalijk. Een dergelijke constructie in PHP geeft een ArrayIterator of iets dergelijks terug.:
Nee, wat hier mist is kennis van C++, en dat is waarom jullie het niet zien
Dat was me wel opgevallen, maar het ontbreekt hier aan zoveel context, dat ik niet weet of dit goed (gewenst) of fout (ongewenst) is.
Voor hetzelfde geld zit er achter interface een service welke een rood lampje laat aangaan als 1 van de cellen een bepaalde threshold overschrijdt.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
/u/411828/crop576907a75c281.png?f=community)
Ik dacht precies hetzelfde. Ik herkende het ook als Java code en zag, op die opvallende setTemperature call na, niks bijzonders:
Ah, nu snap ik hem ook pas. Rare foreach-syntax, zal wel Java zijn
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live.
In Java doet 'ie onderwater ook gewoon een iterator gebruiken, dus als het inderdaad Java is zoals ik hierboven aangaf, dan is het hoogstens jammer dat iemand loops moet nesten of geen streams gebruikt, maar verder is het prima. Syntax is wel een stuk duidelijker en compacter dan de andere opties naar mijn mening.
Setter blijft wel dubieus
/u/12668/hydra.png?f=community)
Idd. Dat is het enige rare. Vanuit de code lijkt het alsof je een O(n * m) complexe loop doet en alleen maar de laatste waarde overhoudt. Maar het kan prima zijn dat die setTemperature call eigenlijk een soort POST ofzo doet onderwater. Die nested loop is verder niet vreemd.:
Ik dacht precies hetzelfde. Ik herkende het ook als Java code en zag, op die opvallende setTemperature call na, niks bijzonders
https://niels.nu
Ah ok, ik dacht dat Java ook in gebruikte. Dan was het wellicht een verkeerde aanname van mij, ja
C++ gebruikt ook een iterator onder water, maar dat is het punt helemaal niet
. In C++ is standaard alles een value-type. Bij SomeClass a = b; is a dus altijd een kopie van b. Wil je een reference, dan moet je & gebruiken.C++:
1
2
3
4
5
| for (Battery& b : batteries) { for (Cell& c : b.getCells()) { interface.setTemperature(c.getTemperature()); } } |
[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 05-10-2018 09:56 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ohja, zo moest dat. Het is al weer een lange tijd geleden dat ik C++ heb gezien, laat staan geschreven.:
C++ gebruikt ook een iterator onder water, maar dat is het punt helemaal niet
C++:
Ik weet nog dat een oudcollega verknocht was om overal (waar mogelijk) const voor te knallen.
Heeft dat nog een impact op de perfomance?
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Edit: Nee, klopt niet wat ik schreef.:
[...]
Ah ok, ik dacht dat Java ook in gebruikte. Dan was het wellicht een verkeerde aanname van mij, ja
[...]
C++ gebruikt ook een iterator onder water, maar dat is het punt helemaal niet
C++:
Verbetering op wat ik hier had staan:
In Java zijn het voor objecten geen copies, maar technisch gezien pointers by value, waardoor de overhead in dit geval dus ook laag is. Als het dus idd C++ is, is het not-done maar in Java kan het dus prima
Wel vet om weer eens te lezen hoe het in C++ zit, ik heb al jaren niets meer met die taal gedaan en ben het merendeel vergeten merk ik
[ Voor 38% gewijzigd door Merethil op 05-10-2018 10:19 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Zoals alles wat embedded (mcus) wordt geprogrammeerd. Met const vertel je compiler dat het in het flash geheugen ipv sram geplaatst kan worden, wat enorm scheelt.
Dus zo esoterisch hoef je niet te gaan voor situaties waar het belangrijk is
Dus zo esoterisch hoef je niet te gaan voor situaties waar het belangrijk is
Alleen voor globals of statics, en alleen voor simpele compile time literals. En dan kun je daar tegenwoordig beter constexpr van maken, dan hoeft het niet eens in flashgeheugen
Maar als ik iemand hoor zeggen dat hij overal const voor plaatst, dan denk ik vooral aan lokale variabelen
[ Voor 30% gewijzigd door .oisyn op 05-10-2018 10:13 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als ik al in C++ werk dan geloof ik maar alles wat R# zegt dus mijn code staat ook vol met const 
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
:strip_icc():strip_exif()/u/122141/ic.tweakimg.net2.jpg?f=community)
Beetje meer context had inderdaad wel gemogen.
Ik heb een project met "werkende" code gekregen die ik moet uitbreiden. We hebben één programmeur gehad (naar eigen zeggen ervaren C++ programmeur) en overal waar hij aan gewerkt hebt zie je dit soort dingen.
Zoals .oisyn aangeeft, krijg je in dit geval de waarde te zien van de laatste cel in de laatste batterij. Dan denk je echt niet na bij wat je doet. Ik zag deze fout toevallig omdat de laatste batterij uitviel en ik ineens 0 te zien kreeg, maar iets zegt mij dat ik de rest ook even moet screenen en heel goed testen.
Goed om te weten, dat wist ik niet. Gelukkig zit de code iets anders in elkaar (itereert over een array). Het voorbeeld was meer als pseudo code bedoeld.:
Nee, wat hier mist is kennis van C++, en dat is waarom jullie het niet zien
[ Voor 20% gewijzigd door Alain op 05-10-2018 23:12 ]
You don't have to be crazy to do this job, but it helps ....
Ik geef rustig toe dat mijn C++ kennis niet compleet is:
Nee, wat hier mist is kennis van C++, en dat is waarom jullie het niet zien
Overigens, een andere fout die blijkbaar ook niemand opvalt is dat alle temperaturen worden gezet via een enkele setter. Dus ofwel alleen de temperatuur van de laatste cell van de laatste battery blijft over, of die interface is heel raar ontworpen.
(Ik las het trouwens ook als Java...)Maar dat doet niets af van wat ik zei
[ Voor 3% gewijzigd door Firesphere op 05-10-2018 23:09 ]
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
Beetje dood hier in dit topic
Het is niet eens programmeren... maar gisteren is daadwerkelijk de volgende CSS-regel ingecheckt:
Ja: wtf!
Het is niet eens programmeren... maar gisteren is daadwerkelijk de volgende CSS-regel ingecheckt:
Cascading Stylesheet:
1
| height: calc(90vh - 75vw); |
Ja: wtf!
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Dat is er eentje die toe is aan vakantie!:
Beetje dood hier in dit topic
Het is niet eens programmeren... maar gisteren is daadwerkelijk de volgende CSS-regel ingecheckt:
Cascading Stylesheet:
Ja: wtf!
Ik zit oprecht mijzelf af te vragen wat hier geprobeerd is te doen (ja ik weet het topic, maar toch, iemand wou iets proberen bereiken).:
Beetje dood hier in dit topic
Het is niet eens programmeren... maar gisteren is daadwerkelijk de volgende CSS-regel ingecheckt:
Cascading Stylesheet:
Ja: wtf!
Ik heb de volgende theorie:
- Er is een header van 10% van de schermhoogte (10vh)
- Daaronder zit in een (beeldend) scherm breed content vlak met een 3/4 beeldverhouding (75vw).
- Daaronder zit een footer met de resterende ruimte (90vh - 75vw);
Dit dus: https://codepen.io/svenvandescheur/pen/gEajxJ?editors=1100.
Mar dit is slechts een theorie.
Je moet er niet zoveel achter zoeken
Ik heb de desbetreffende collega, die wat wil leren op front-end vlak, deze fiddle aangeleverd: https://jsfiddle.net/8ryndebu/
En aangegeven dat die 100px uit de fiddle aangepast moet worden op onze eigen applicatie. Moet immers niet alles voorkauwen. Er zit immers een header in van 60 pixels en dan heb je nog een beetje padding om dit element heen.
Moet lukken, toch?
Hoe deze collega het heeft bedacht om '75vw' toe te voegen, is mij dus ook écht een totaal raadsel.
Het enige wat ik kan bedenken is dat er random 'vw' is ontstaan en dat er bij is blijven stellen tot dat toevallig het aantal pixels opleverde wat paste icm het scherm van de collega.
Want: "maar het werkt op mijn scherm"
Zit op dit moment uit te leggen dat het niet echt nuttig is om overal een border van 1px omheen te zetten, om daarna alles een margin van -1px te geven.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Punt was hier natuurlijk dat er zonder context geen uitspraak gedaan kan worden of de desbetreffende regel wel of geen functie had. Ik had dan ook niet zo veel moeite om een use case te bedenken waarin de regel een valide antwoord zou kunnen zijn.:
[...]
Je moet er niet zoveel achter zoeken
Ik heb de desbetreffende collega, die wat wil leren op front-end vlak, deze fiddle aangeleverd: https://jsfiddle.net/8ryndebu/
En aangegeven dat die 100px uit de fiddle aangepast moet worden op onze eigen applicatie. Moet immers niet alles voorkauwen. Er zit immers een header in van 60 pixels en dan heb je nog een beetje padding om dit element heen.
Moet lukken, toch?
Hoe deze collega het heeft bedacht om '75vw' toe te voegen, is mij dus ook écht een totaal raadsel.
Het enige wat ik kan bedenken is dat er random 'vw' is ontstaan en dat er bij is blijven stellen tot dat toevallig het aantal pixels opleverde wat paste icm het scherm van de collega.
Want: "maar het werkt op mijn scherm"
Zit op dit moment uit te leggen dat het niet echt nuttig is om overal een border van 1px omheen te zetten, om daarna alles een margin van -1px te geven.
Dat gezegd hebbende, random pixels/procenten/(rems)/vhs of vws inmikken zonder verklaring waarom het werkt is natuurlijk nooit een goed idee.
Sjiek stukje scss/BEM trouwens. Alleen kunnen we alsjeblieft een keer stoppen met left en right gebruiken in classnames. Niet persoonlijk bedoeld natuurlijk, maar wat als we nou op mobiel zitten en alles onder elkaar komt? Of een vertaling maken naar een rechts-naar-links taal?
Kun je natuurlijk zeggen "doen we toch niet", maar dat weet je niet en veranderd niets aan best practice om gewoon een goede naam te bedenken in plaats van links of rechts.
@Ed Vertijsment klopt inderdaad, er valt wel iets voor te verzinnen. Dat was echter hier niet het geval de breedte was hier totaal niet relevant.
Wat betreft left/right: dat is hier in het voorbeeld om niet teveel applicatie classes te verklappen, anders wordt 't immers ook weer erg simpel.
Al heb je wel helemaal gelijk. Ik geef mijn classes ook bij voorkeur een naam die met de inhoud te maken heeft ipv left/right.
de breedte was hier totaal niet relevant. Wat betreft left/right: dat is hier in het voorbeeld om niet teveel applicatie classes te verklappen, anders wordt 't immers ook weer erg simpel.
Al heb je wel helemaal gelijk. Ik geef mijn classes ook bij voorkeur een naam die met de inhoud te maken heeft ipv left/right.
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Mooi hoe die code ook iets kan printen dat een maand achter loopt als je pech hebt
[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 01-04-2019 10:43 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/306933/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
:
Mooi hoe die code ook iets kan printen dat een maand achter loopt als je pech hebt
Wat mis ik hier?
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Now is een property en geeft dus altijd de huidige tijd weer. Wat als de klok omslaat van 31-12-2018 23:59:59 naar 1-01-2019 0:00:00 op regel 2?:
[...]
Wat mis ik hier?
Tevens kan het een "0" voor iets zetten wat inmiddels alweer groter is dan 9, of juist een "0" missen als iets terugrolt naar 0.
[ Voor 18% gewijzigd door .oisyn op 01-04-2019 16:01 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Oh ja sure, dat is natuurlijk een optie. Ik dacht dat je ergens anders op doelde, want dit is niet "als je pech hebt", maar ik denk bijna een kleinere kans dan de loterij winnen
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Het is 1 april dus ik hoop dat je een grapje maakt...:
[...]
Oh ja sure, dat is natuurlijk een optie. Ik dacht dat je ergens anders op doelde, want dit is niet "als je pech hebt", maar ik denk bijna een kleinere kans dan de loterij winnen
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
Doe mij maar dezelfde kansen bij de loterij dan!:
Oh ja sure, dat is natuurlijk een optie. Ik dacht dat je ergens anders op doelde, want dit is niet "als je pech hebt", maar ik denk bijna een kleinere kans dan de loterij winnen
Het is natuurlijk zwaar afhankelijk van hoe vaak die code gedraaid word maar er is een aanzienlijke kans (waarbij de definitie van aanzienlijk natuurlijk voor iedereen anders is).
En de oplossing is zo simpel: foo = Now en vervolgens overal foo gebruiken. Maar goed, dan is de rest van die baggercode nog niet weg
[ Voor 33% gewijzigd door RobIII op 01-04-2019 16:41 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
:strip_icc():strip_exif()/u/505115/crop57f7d06ca220d_cropped.jpeg?f=community)
Hangt er natuurlijk vanaf of de taal pass-by-value of pass-by-reference hanteert:
[...]
Dan mij maar dezelfde kansen bij de loterij dan!
Het is natuurlijk zwaar afhankelijk van hoe vaak die code gedraaid word maar er is een aanzienlijke kans (waarbij de definitie van aanzienlijk natuurlijk voor iedereen anders is).
En de oplossing is zo simpel: foo = Now en vervolgens overal foo gebruiken. Maar goed, dan is de rest van die baggercode nog niet weg
Het gaat hier om VBScript:
[...]
Hangt er natuurlijk vanaf of de taal copy-by-value of copy-by-reference hanteert
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
Dan kun je nog beter doen wat ik ooit in een inherited codebase aantrof...
Het verdient niet de schoonheidsprijs, maar het geeft geen foute output.
C#:
1
2
| var dateTime = DateTime.Now; var minute = (dateTime.Second + 100).ToString().Substring(1); |
Het verdient niet de schoonheidsprijs, maar het geeft geen foute output.
We are shaping the future
Ik keur het niet goed hoor! Maar inderdaad afhankelijk van hoe vaak die code draait. Als dat 1x per dag is dan is de kans dat het op maandniveau fout gaat minimaal. De kans dat het op enig niveau fout gaat is natuurlijk een stuk groter.:
[...]
Doe mij maar dezelfde kansen bij de loterij dan!
Het is natuurlijk zwaar afhankelijk van hoe vaak die code gedraaid word maar er is een aanzienlijke kans (waarbij de definitie van aanzienlijk natuurlijk voor iedereen anders is).
En de oplossing is zo simpel: foo = Now en vervolgens overal foo gebruiken. Maar goed, dan is de rest van die baggercode nog niet weg
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Er is geen argument passing, het gaat om het opslaan van het resultaat van een functie:
[...]
Hangt er natuurlijk vanaf of de taal pass-by-value of pass-by-reference hanteert
Dan hoop ik wel dat die variabele gewoon verkeerd is genoemd dan:
Dan kun je nog beter doen wat ik ooit in een inherited codebase aantrof...
C#:
Het verdient niet de schoonheidsprijs, maar het geeft geen foute output.
[ Voor 43% gewijzigd door .oisyn op 01-04-2019 19:15 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Oh:
[...]
Dan hoop ik wel dat die variabele gewoon verkeerd is genoemd dan
Goed opgemerkt
We are shaping the future
@BertS Het gaat elke minuut 2x fout, he . Van xx:yy:09 naar 10 en van 59 naar 00. Waarbij die laatste potentieel een duplicate timestamp kan genereren.
. Van xx:yy:09 naar 10 en van 59 naar 00. Waarbij die laatste potentieel een duplicate timestamp kan genereren.
[ Voor 29% gewijzigd door .oisyn op 01-04-2019 19:45 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
09 -> 11, 01 -> 00 en veel meer zouden ook nog voor kunnen komen.:
@BertS Het gaat elke minuut 2x fout, he
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
Ligt eraan, zo te zien is het bedoeld om een op de seconde nauwkeure timestamp voor iets te zetten.:
[...]
Oh ja sure, dat is natuurlijk een optie. Ik dacht dat je ergens anders op doelde, want dit is niet "als je pech hebt", maar ik denk bijna een kleinere kans dan de loterij winnen
Dan is de kans ook vrij groot dat het om de paar seconde word aangeroepen.
Als je elke 2 seconde een kraslot koopt, is de kans op de loterij winnen best groot
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_exif()/u/627282/charmander-kerst.gif?f=community)
Without nipples, boobs are pointless - 365 project - In mijn hoofd is het alle dagen Kerstmis - What type of bees make milk? Boobies! - What type of bees are scary? BoooOOOOOooobeees! - Cactusliefhebster
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77332/crop5e54ec42433bc_cropped.jpeg?f=community)
Let op:
Uiteraard is het in dit topic niet de bedoeling dat andere users en/of topics aangehaald worden om ze voor gek te zetten. Lachen om je eigen code, of over dingen die je "wel eens tegengekomen bent" is prima, maar hou het onderling netjes.
Uiteraard is het in dit topic niet de bedoeling dat andere users en/of topics aangehaald worden om ze voor gek te zetten. Lachen om je eigen code, of over dingen die je "wel eens tegengekomen bent" is prima, maar hou het onderling netjes.