bios shadow zinvol? ook nadelen?

[Bananenplant]

wat ga ik erop vooruit? aan of uitzetten? vertel!

[eX0duS]

aanzetten het scheelt 1 fps ofzo

[BalusC]

Uitzetten.

Alleen Video BIOS Cacheable aanzetten. Wordt dan in CPU cache geladen en is veeeel sneller dan shadowing (in RAM van moederbord laden).

Overigens staan onder deze optie ook ##0000 tot ##FFFF shadow, deze moeten zeker disabled. Want het betreffen hier de ROM adressen van de videokaart en ze zijn veel sneller dan de RAM op moederbord!

Tot slot: Video RAM cacheable moet ook disabled. Video RAM is extreem sneller dan moederbord RAM!

Waarom dan eigenlijk al deze opties??? Ze zijn eigenlijk verouderd, stamt nog uit de tijd van de langzame ISA/VESA videokaarten. Toen was het wel sneller om deze opties te gebruiken. Maar in de huidige tijd met PCI en AGP videokaarten zijn deze opties grotendeels nutteloos gebleken.

[Verwijderd]

Het schijnt trouwes ook dat het shadowen van die geheugenadressen de stabiliteit van je systeem kan verslechteren. Je systeem kan namelijk die geheugen adressen die gebruikt worden om te cachen gewoon overschrijven met andere dingen...

[P5ycho]

al dat spul is antiek, disabled...

(dan heb ik het over bios cachable, vid cachable, en shadowing)

[deadinspace]

> Het schijnt trouwes ook dat het shadowen van die geheugenadressen de stabiliteit van je systeem kan verslechteren.
> Je systeem kan namelijk die geheugen adressen die gebruikt worden om te cachen gewoon overschrijven met andere dingen...

Dan moet je computer die adressen maar niet overschrijven