Game/school pc (€800)

woensdag 21 augustus 2013 01:29

pricewatch: MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC is de betere gtx 770:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/CDzxrr4pSWrwvvO691fnVeB6/medium.jpg

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/DuD5Ofv2FbFq4xYWV4WnPneD/medium.jpg

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 01:33

Topicstarter

SmokingCrop schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 01:11:
pricewatch: MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC is de betere gtx 770:
[afbeelding] [afbeelding]

Dankje heb het aangepast, wat vind je van de rest van het lijstje?

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 02:00

Zelf zou ik nog wat geld uit m'n mouw proberen schudden om een betere behuizing te nemen. ^.^
~> bv pricewatch: BitFenix Shinobi

anders zie ik niet direct in wat je nog zou moeten veranderen.

[ Voor 14% gewijzigd door SmokingCrop op 21-08-2013 01:33 ]

Acties:

thescorpi0n

De case zou inderdaad anders kunnen, maar voor de prijs is het een goede kast.
Dat is vooral persoonlijke voorkeur, dus daar valt weinig over te zeggen

.

Voor de rest ziet het er wel goed uit.

Het moederbord is prima, en de XFX-550w zal ook ruim voldoende zijn, daar hoef je je geen zorgen over te maken.
Aangezien je niet gaat overclocken zal ook de temperatuur in de kast in principe prima moeten zijn.

woensdag 21 augustus 2013 07:41

Acties:

Chrotenise

Je gaat geen gekke dingen doen dus temperatuur moet prima gaan met de stock fans.

Wat me wel opvalt:

1) Je hebt geen SSD. Ik raad het TEN ZEERSTE aan om er een te nemen, al doe je een 36gb variant voor je Windows. Maakt echt veel uit met het opstarten van games/windows.
2) Je KAN overwegen 20 euro meer uit te geven om een net iets betere cpu erin te zetten, nl. de Intel Core i5 4670K Boxed. Dit i.v.m. het feit dat games cpu intensiever worden en dat 20 euro nou ook geen ubergrote investering is om je pc - iets - toekomstbestendiger te maken.

Ik met hetzelfde budget als jou uiteindelijk gekozen voor een mindere videokaart om ruimte vrij te maken voor een SSD. Tot noch toe vind ik de extra snelheid met alles eromheen (Game opstarten, afsluiten, windows ervaring) een stuk belangrijker dan die 10-15 frames in mijn games, maar dat is een afweging die je zelf moet maken.

[ Voor 23% gewijzigd door Chrotenise op 21-08-2013 07:45 ]

woensdag 21 augustus 2013 07:49

Acties:

Verwijderd

Met dit budget is AMD beter. Best bang4buck

Neem een FX-8320 en overklok hem naar de FX-8350 mét de stockcooler. AMD verbruikt alleen wat meer, maar dat is qua kosten heel weinig.

Mijn lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 134,50	€ 134,50
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 61,95	€ 61,95
1	MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC	€ 350,10	€ 350,10
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Corsair Carbide 200R	€ 48,90	€ 48,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 59,50	€ 59,50
1	Seasonic M12II 520W	€ 56,-	€ 56,-
1	Kingston SSDNow V Series V300 60GB	€ 51,90	€ 51,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 817,85

- De 8350 is eigenlijk de fabrieks overklokte variant van de 8320, je kan dus met de stockkoeler je 8320 naar de 8350 overklokken

- 8 cores is handig omdat de PS4 en Xbox One ook een AMD 8 core processor hebben. Waarschijnlijk gaan veel games dus 8 cores ondersteunen

Hoewel ik niet weet welke games je speelt.
- Ik ben voor een wat duurdere modulaire voeding gegaan die 30 wat minder heeft, ik weet niet of je goed bent met kabelmanagement

- Het geld wat ik heb bespaart met de processor heb ik een betere, imo mooiere case gestopt. En een 60GB SSD

Hoewel je dan wel een beetje over je budget ben (als je perse die 770 wil...).

Het is handig om te zeggen welke spellen je speelt -,-

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2013 08:25 ]

woensdag 21 augustus 2013 09:51

Acties:

Inrage

Ik zou niemand aanraden om een SSD kleiner dan 120GB te nemen, dat werkt gewoon niet prettig...
Sterker nog de 128GB die ik heb vond ik al snel te klein.

Op zich vind ik het systeem uit de openings post heel goed maar zou ik de HDD er uit halen en er een 128GB SSD instoppen om te beginnen, als je dan nog eens wat meer ruimte nodig hebt koop je ergens een 1TB HDD en kan je weer verder maar dan moet je toch al niet alles opnieuw gaan installeren (want Windows moet je op de SSD installeren om er voordeel van te hebben).

woensdag 21 augustus 2013 10:06

Acties:

mirp

YouTube: Intel vs AMD 2013

Kast:

http://nl.hardware.info/p...ngen?tcId=283&specId=8873
(klik op een kast en kijk ook naar geluidsproductie. antec gx 700 of zalman plus kasten doen het vrij goed)

woensdag 21 augustus 2013 10:36

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 16:30

mirp schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 10:06:
YouTube: Intel vs AMD 2013

Kast:

http://nl.hardware.info/p...ngen?tcId=283&specId=8873
(klik op een kast en kijk ook naar geluidsproductie. antec gx 700 of zalman plus kasten doen het vrij goed)

i7 3770k: 282€ <=> FX-8350 172€ en dan zwijg ik nog over de mobo's...

Uit het filmpje (1min):

This video by far isn't professional... Therefore this video should be more entertaining...

Synthetische benches gaan naar Intel, gamen scheelt maar een paar fps...
De comments zeggen ook genoeg

,

Verwijderd schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 07:49:
Met dit budget is AMD beter. Best bang4buck Neem een FX-8320 en overklok hem naar de FX-8350 mét de stockcooler. AMD verbruikt alleen wat meer, maar dat is qua kosten heel weinig.

Mijn lijstje:

# Product Prijs Subtotaal
1 AMD FX-8320 Black Edition € 134,50 € 134,50
1 ASRock 970 Pro3 R2.0 € 61,95 € 61,95
1 MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC € 350,10 € 350,10
1 Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB € 55,- € 55,-
1 Corsair Carbide 200R € 48,90 € 48,90
1 Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU € 59,50 € 59,50
1 Seasonic M12II 520W € 56,- € 56,-
1 Kingston SSDNow V Series V300 60GB € 51,90 € 51,90
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 817,85

- De 8350 is eigenlijk de fabrieks overklokte variant van de 8320, je kan dus met de stockkoeler je 8320 naar de 8350 overklokken
- 8 cores is handig omdat de PS4 en Xbox One ook een AMD 8 core processor hebben. Waarschijnlijk gaan veel games dus 8 cores ondersteunen Hoewel ik niet weet welke games je speelt.
- Ik ben voor een wat duurdere modulaire voeding gegaan die 30 wat minder heeft, ik weet niet of je goed bent met kabelmanagement
- Het geld wat ik heb bespaart met de processor heb ik een betere, imo mooiere case gestopt. En een 60GB SSD Hoewel je dan wel een beetje over je budget ben (als je perse die 770 wil...).

Het is handig om te zeggen welke spellen je speelt -,-

Mooie build, al ben ik het eens met Inrage: 60GB SSD is zeer klein, misschien het budget rekken tot 850€? Anders SSD gewoon laten vallen, dan zit je mooi binnen je budget met een betere case en voeding.

[ Voor 76% gewijzigd door DrIezie op 21-08-2013 12:02 . Reden: filmpje nu eens helemaal uitgekeken ... ]

Assumption is the mother of all F'-ups

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 16:36

Topicstarter

Iedereen bedankt voor het meedenken. Ik ben nu aan het twijfelen voor een systeem met een 760 kaart en een ssd erbij, of een systeem met een 770 zonder ssd. Wat raden jullie mij aan? En natuurlijk een andere case ik had er zomaar ééntje uit gekozen. Iemand die een mooie niet al te dure kan aanraden?

Acties:

Verwijderd

Als ik je dan moet adviseren zou ik voor de variant gaan met een ssd. ssd maakt een systeem zo veel sneller. Wat je ook kan doen is een 770 met HDD en dan sparen voor een SSD.

woensdag 21 augustus 2013 16:44

Acties:

TECHcrime

Ik heb afgelopen week een Asus GTX 760 gekocht met een Samsung 840 Evo 250GB. Goede combinatie

in 10 sec zit in ik windows (incl bios tijd)

Dus ik zou zeker voor een SSD gaan. Je kan besparen op je GPU door een 660Ti of 760 te kopen

woensdag 21 augustus 2013 16:55

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 17:26

Verwijderd schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 16:36:
Als ik je dan moet adviseren zou ik voor de variant gaan met een ssd. ssd maakt een systeem zo veel sneller. Wat je ook kan doen is een 770 met HDD en dan sparen voor een SSD.

Ik ben het er niet 100% mee akkoord. Ik heb een SSD en ben hier zeer tevreden over, maar als je echt een uitstekende gamePC met GTX770 wilt, laat je de SSD vallen. Wel is het zo dat een GTX760 in de meeste gevallen ruim voldoende is (anders zet je AA iets lager in de meeste gevallen). Tijdens het gamen zelf, zal je geen voordelen hebben van je SSD, alleen het opstarten en laden zal sneller verlopen.

Wat wil je:
- een overall snel en snappy systeem dat goed gamet op een enkel 1080p scherm: GTX760 + SSD
- een uitstekend game systeem dat iets trager is buiten het gamen op hogere resolutie dan 1080p: GTX770

Assumption is the mother of all F'-ups

Acties:

Robbedem

Naar de toekomst toe lijkt de 760+SSD mij interessanter (daarom heb ik dat gekocht

). Over 2 à 3 jaar ga je waarschijnlijk de grafische kaart toch willen upgraden, ongeacht of je nu een 760 of 770 neemt.

woensdag 21 augustus 2013 17:36

Acties:

woensdag 21 augustus 2013 17:50

Robbedem schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 17:26:
Naar de toekomst toe lijkt de 760+SSD mij interessanter (daarom heb ik dat gekocht ). Over 2 à 3 jaar ga je waarschijnlijk de grafische kaart toch willen upgraden, ongeacht of je nu een 760 of 770 neemt.

Hier ben ik het wel 100% mee eens ALS de OP een 1080p scherm heeft

Assumption is the mother of all F'-ups

Acties:

lolPiet

- De 8350 is eigenlijk de fabrieks overklokte variant van de 8320, je kan dus met de stockkoeler je 8320 naar de 8350 overklokken
- 8 cores is handig omdat de PS4 en Xbox One ook een AMD 8 core processor hebben. Waarschijnlijk gaan veel games dus 8 cores ondersteunen Hoewel ik niet weet welke games je speelt.
- Ik ben voor een wat duurdere modulaire voeding gegaan die 30 wat minder heeft, ik weet niet of je goed bent met kabelmanagement
- Het geld wat ik heb bespaart met de processor heb ik een betere, imo mooiere case gestopt. En een 60GB SSD Hoewel je dan wel een beetje over je budget ben (als je perse die 770 wil...).

Is het effectief mogelijk om met de 970 Pro3 R2.0 een overclock te doen tot ongeveer 4.0ghz?

woensdag 21 augustus 2013 22:39

Acties:

donderdag 22 augustus 2013 10:20

Topicstarter

Heb een iets groter budget kunnen creëren waardoor ik nu een 770+ssd doe ipv 760+ssd of een 770 zonder ssd. Heb wel wat veranderd van me eerste lijstje.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4430 Boxed	€ 159,48	€ 159,48
1	Asus B85M-E	€ 66,90	€ 66,90
1	MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC	€ 350,10	€ 350,10
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Cooler Master K280	€ 30,64	€ 30,64
1	Corsair CMV8GX3M2A1333C9	€ 56,46	€ 56,46
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 82,50	€ 82,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 854,98

Ik heb voor een iets mindere processor gekozen, maar deze lijkt mij goed genoeg. Heb ook voor ander ram gekozen wat iets goedkoper is maar niet slechter volgens mij. Heb er voor nu nog dezelfde case ingezet maar deze wil ik nog veranderen. Dus iemand die een mooie/goede case weet voor maximaal 50 euro?

Acties:

donderdag 22 augustus 2013 17:09

Daan8000 schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 22:39:
Heb een iets groter budget kunnen creëren waardoor ik nu een 770+ssd doe ipv 760+ssd of een 770 zonder ssd. Heb wel wat veranderd van me eerste lijstje.

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5 4430 Boxed € 159,48 € 159,48
1 Asus B85M-E € 66,90 € 66,90
1 MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC € 350,10 € 350,10
1 Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB € 55,- € 55,-
1 Cooler Master K280 € 30,64 € 30,64
1 Corsair CMV8GX3M2A1333C9 € 56,46 € 56,46
1 XFX Pro 550W € 53,90 € 53,90
1 Plextor PX-128M5S 128GB € 82,50 € 82,50
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 854,98

Ik heb voor een iets mindere processor gekozen, maar deze lijkt mij goed genoeg. Heb ook voor ander ram gekozen wat iets goedkoper is maar niet slechter volgens mij. Heb er voor nu nog dezelfde case ingezet maar deze wil ik nog veranderen. Dus iemand die een mooie/goede case weet voor maximaal 50 euro?

Beste case voor 50€ : pricewatch: Corsair Carbide 200R
Ram zou ik één euro meer uitgeven: pricewatch: Crucial CT2KIT51264BA160BJ of pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2CP4G3D1609DS1S00 is iets sneller (1600MHz ipv 1333MHZ) niet dat dit zoveel uitmaakt, maar het kost bijna niets extra

lolPiet schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 17:50:
[...]

Is het effectief mogelijk om met de 970 Pro3 R2.0 een overclock te doen tot ongeveer 4.0ghz?

Ja, gemakkelijk

Assumption is the mother of all F'-ups

Acties:

donderdag 22 augustus 2013 17:32

Topicstarter

Is er een groot verschil in prestatie tussen de http://tweakers.net/price...gb-twin-frozr-gaming.html en de 770 versie? En welke kaart is het meest future proof?

Acties:

thescorpi0n

Daan8000 schreef op donderdag 22 augustus 2013 @ 17:09:
Is er een groot verschil in prestatie tussen de http://tweakers.net/price...gb-twin-frozr-gaming.html en de 770 versie? En welke kaart is het meest future proof?

Relatief vergeleken met het prijsverschil niet heel erg, maar het verschil in prestatie kan wel net het verschil zijn tussen speelbaar en niet speelbaar.
Op het moment zal de 760 ook zo goed als alle spellen op 1080p (met ultra settings) tussen de 30-60 fps draaien, maar hoe dat in de toekomst is zal afwachten zijn.
Uiteraard is de 770 meer futureproof omdat hij simpelweg beter is, maar daarmee ook redelijk wat duurder.

vrijdag 23 augustus 2013 09:42

Acties:

donderdag 29 augustus 2013 17:33

Build met alles wat je wilt onder de 900€:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 134,90	€ 134,90
1	Gigabyte GA-970A-UD3	€ 62,86	€ 62,86
1	Gigabyte GV-N770OC-2GD	€ 358,-	€ 358,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Corsair Carbide 200R	€ 48,90	€ 48,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 59,20	€ 59,20
1	XFX Pro 550W	€ 52,70	€ 52,70
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 88,90	€ 88,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 860,46

=> 8core AMD zoals in de toekomstige PS4 en Xbox One
=> Zeer goed mobo, ook om te overklokken
=> GTX770

=> 1TB HDD beste prijs/kwaliteit
=> zeer goede case voor het budget. In een goedkopere case zou ik geen GTX770 plaatsen
=> 8GB goede RAM
=> 550W ruim voldoende om GPU en CPU te overklokken indien gewenst
=> 120GB SSD van de nieuwste generatie.

Wat ik zou aanraden: steek geen GTX770 (intel of AMD CPU maakt niet uit) in een low budget case. Neem op z'n minst de Corsair Carbide 200R! Het is alsof je een Porsche motor steekt in een Dacia... (niets tegen Dacia hoor)

Assumption is the mother of all F'-ups

Acties:

donderdag 29 augustus 2013 19:21

Topicstarter

Het heeft een tijdje geduurd maar dit gaat het worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4430 Boxed	€ 159,95	€ 159,95
1	Asus B85M-E	€ 64,95	€ 64,95
1	MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC	€ 354,51	€ 354,51
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Zalman Z11 Plus	€ 57,80	€ 57,80
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 53,-	€ 53,-
1	XFX Pro 550W	€ 53,40	€ 53,40
1	Plextor PX-128M5S 128GB	€ 82,50	€ 82,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 881,11

Enige vraag die ik nog heb is, is dit moederbord goed genoeg? Past alles erop? En trekt de voeding de 770?

Ohja en ik zoek een monitor tussen de 150/170 euro, wat zijn daarin de beste opties en waar moet ik opletten bij het zoeken naar een monitor?

Acties:

Robbedem

Je kiest steeds voor een Intel CPU ipv AMD. Wat voor games speel je?
Want het is goed mogelijk dat je helemaal geen voordeel gaat ondervinden van de Intel terwijl deze wel duurder is.

[ Voor 51% gewijzigd door Robbedem op 29-08-2013 19:23 ]

donderdag 29 augustus 2013 20:00

Acties:

Thomg

Aww yiss

Hoe klinkt deze kast dan?
pricewatch: Antec One
Ook een prima ding.
Even eerlijk, ik vind die Zalman spuuglelijk, maar smaak blijft smaak.

Vergeleken met de processor die jij aanhaalt zou ik eerder deze aanraden
pricewatch: Intel Core i5 4570S Boxed

pricewatch: Samsung 840 EVO 120GB
Misschien deze SSD? Ietwat nieuwer.

Maar waarom geen AMD zoals alle anderen al proberen je aan te raden?

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 29-08-2013 20:02 ]

vrijdag 30 augustus 2013 10:41

Acties:

Linus_BE

Deze build is gisteren bij mij aangekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 132,91	€ 132,91
1	Asus M5A97 EVO R2.0	€ 86,95	€ 86,95
1	MSI N760 TF 2GD5/OC	€ 234,50	€ 234,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,-	€ 55,-
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,99	€ 61,99
1	LG IPS237L Zwart	€ 152,-	€ 152,-
1	Logitech Gaming Keyboard G105	€ 36,95	€ 36,95
1	Razer Abyssus	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 63,-	€ 63,-
1	XFX Pro 550W	€ 53,40	€ 53,40
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 99,96	€ 99,96
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 976,66

SSD en muis had ik wel al. Ik kan em wel pas in elkaar zetten na mijn herexamens dus veel kan ik nog niet zeggen

vrijdag 30 augustus 2013 11:03

Acties:

Inrage

Daan8000 schreef op donderdag 29 augustus 2013 @ 17:33:
Het heeft een tijdje geduurd maar dit gaat het worden:

# Product Prijs Subtotaal
1 Intel Core i5 4430 Boxed € 159,95 € 159,95
1 Asus B85M-E € 64,95 € 64,95
1 MSI GeForce GTX 770 2GB Twin Frozr OC € 354,51 € 354,51
1 Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB € 55,- € 55,-
1 Zalman Z11 Plus € 57,80 € 57,80
1 Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU € 53,- € 53,-
1 XFX Pro 550W € 53,40 € 53,40
1 Plextor PX-128M5S 128GB € 82,50 € 82,50
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 881,11

Enige vraag die ik nog heb is, is dit moederbord goed genoeg? Past alles erop? En trekt de voeding de 770?

Ohja en ik zoek een monitor tussen de 150/170 euro, wat zijn daarin de beste opties en waar moet ik opletten bij het zoeken naar een monitor?

Alles past ja.
Persoonlijk vind ik die case 100% lelijk, hoop plastiek die lijkt ingezakt te zijn onderaan. Net een Ford Ka, die heeft ook zo'n lelijke kont... anyway, persoonlijke mening hé

Voor 1 keer ga ik mee met de AMD build van DrIezie, meer bank for buck met kwaliteits onderdelen.

Als monitor kan je naar deze eens kijken, krijgt goede reviews:
pricewatch: LG IPS237L Zwart

Ben in ieder geval wel al blijk dat je niet meer twijfeld over de SSD.

vrijdag 30 augustus 2013 22:30

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 22:39

Topicstarter

Kies voor intel omdat ik toch wel een beetje fanboy ben, en vrienden/klasgenoten hebben goede verhalen over Intel dus daarom de keuze voor Intel. Maar heb geen zin in de amd/intel discussie.

Vraag me op dit moment vooral af of de voeding en moederbord goed genoeg zijn

Acties:

Verwijderd

Intel is ook sneller in games dus lijkt me geen probleem

Voeding kan je de XFX Pro 550W of bijvoorbeeld de Seasonic M12II 520W nemen.

Moederbord is vrij persoonlijk , de B85M-E is wel een goede keus. Vergelijk de goedkoopste B85 bordjes en je kan zien waar de verschillen zitten. Echt slechte moederborden worden niet meer gemaakt.

vrijdag 30 augustus 2013 23:10

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 23:19

Je kiest echter wel voor de langzaamste, niet-overklokbare intel, die is wellicht niet zo super als die van je klasgenoten.
Singlethreaded inderdaad 30% sneller dan de amd, maar multithreaded 30% langzamer.

Verder prima systeem

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 23:23

Topicstarter

mitsumark schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:10:
Je kiest echter wel voor de langzaamste, niet-overklokbare intel, die is wellicht niet zo super als die van je klasgenoten.
Singlethreaded inderdaad 30% sneller dan de amd, maar multithreaded 30% langzamer.

Verder prima systeem

Ik ga deze pricewatch: Intel Core i5 4570S Boxed i5 nemen. Deze is wel een stuk beter toch?

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 23:25

Die is singlethreaded een 'stuk' beter, maar multithreaded niet.
Ik zou liever een tientje meer uitgeven aan de 4570.
http://tweakers.net/price...;330318;330319/categorie/

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 23:49

Als je voor de AMD FX8350 gaat met een goedkoop moederbord zul je zelfs betere prestatie's hebben dan dat Intel spul wat hierboven beschreven staat, terwijl je ook nog eens minder geld uitgeeft.
Videokaart kan je zelf wel uitkiezen, met een AMD Radeon HD7970 zit je goed, het kan zelfs nog wat beter met een GTX770 van Nvidia.
Persoonlijk zou ik een 7970 nemen, de Double Dissipation van XFX om precies te zijn.

Processor:
pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition

Moederbord:
pricewatch: ASRock 970 Extreme4

Videokaart:
pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation
*deze is wat goedkoper, met bijna dezelfde prestatie's*
pricewatch: XFX Radeon HD7950 Black Edition Double Dissipation

[ Voor 11% gewijzigd door w4v3g0d op 30-08-2013 23:25 ]

Acties:

vrijdag 30 augustus 2013 23:49

TecHHeaD schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:25:
Als je voor de AMD FX8350 gaat met een goedkoop moederbord zul je zelfs betere prestatie's hebben dan dat Intel spul wat hierboven beschreven staat, terwijl je ook nog eens minder geld uitgeeft.

Graag eens een bron waar hij beter scoort

Hier zijn er een paar die dit tegenspreken:
http://www.anandtech.com/...x6300-and-fx4300-tested/5
http://www.guru3d.com/art...erformance_review,10.html
http://www.xbitlabs.com/a...20-6300-4300_6.html#sect0
http://www.tomshardware.c...shera-review,3328-13.html
http://www.tomshardware.c...shera-review,3328-14.html
http://www.techpowerup.co..._Piledriver_Review/6.html
http://www.hardwarecanuck...s-vishera-arrives-17.html

Dit is nog een interessante ook:
http://www.hardcoreware.n...fx-review-vishera-8350/4/ (fps allemaal hetzelfde, maar ze keken ook naar frametimes)
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/hltIS9zVIK9LWIeTHswBZxCb/full.jpg

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/hltIS9zVIK9LWIeTHswBZxCb/full.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door SmokingCrop op 30-08-2013 23:54 ]

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:07

Topicstarter

TecHHeaD schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:25:
Als je voor de AMD FX8350 gaat met een goedkoop moederbord zul je zelfs betere prestatie's hebben dan dat Intel spul wat hierboven beschreven staat, terwijl je ook nog eens minder geld uitgeeft.
Videokaart kan je zelf wel uitkiezen, met een AMD Radeon HD7970 zit je goed, het kan zelfs nog wat beter met een GTX770 van Nvidia.
Persoonlijk zou ik een 7970 nemen, de Double Dissipation van XFX om precies te zijn.

Processor:
pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition

Moederbord:
pricewatch: ASRock 970 Extreme4

Videokaart:
pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation
*deze is wat goedkoper, met bijna dezelfde prestatie's*
pricewatch: XFX Radeon HD7950 Black Edition Double Dissipation

Hoezo zijn de prestaties beter met amd?

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:24

SmokingCrop schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:49:
[...]

Graag eens een bron waar hij beter scoort

Hier zijn er een paar die dit tegenspreken:
http://www.anandtech.com/...x6300-and-fx4300-tested/5
http://www.guru3d.com/art...erformance_review,10.html
http://www.xbitlabs.com/a...20-6300-4300_6.html#sect0
http://www.tomshardware.c...shera-review,3328-13.html
http://www.tomshardware.c...shera-review,3328-14.html
http://www.techpowerup.co..._Piledriver_Review/6.html
http://www.hardwarecanuck...s-vishera-arrives-17.html

Wooooow, that's just.....yeah, woooow

Kan je ook de rest van de benches er bij halen die overduidelijk aantonen dat een FX 8350 beter presteert dan een 3570K en een 3770K?
Je benches zijn biased en gebruiken hier en daar verschillende videokaarten, op die benchmarks kun je helemaal niks baseren, had je moeten weten als "tweaker" zijnde.

Daarnaast is het ook wel bekend dat jij een Intel-fanboy bent, blijkt uit veel vorige posts.
Dat is verder geen flame naar jou toe, maar dat maak ik gewoon op uit jou post historie.

En als laatste; wat je post over frametiming, dat heeft dus echt amper iets met processor werk te maken maar met de combinatie van de videokaart met de processor.
Ik kan je bijna verzekeren dat ze een FX 8350 in combinatie met een Nvidia-based videokaart hebben gecombineerd wat inderdaad resulteert in slechte frametiming, gebeurt daarintegen niet of in ieder geval stukken minder als je een FX 8350 met een AMD kaart combineert.

Geef mensen geen advies als het niet onafhankelijk is.

Daan8000 schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:49:
[...]

Hoezo zijn de prestaties beter met amd?

De gemiddelde framerates die een AMD FX 8350 geeft in combinatie met een Radeon HD 7970 zijn on par met, als het niet hoger is (wat vaak het geval is) dan een Intel 3570K of een 3770K processor in combinatie met dezelfde videokaart/chip ( De AMD Radeon HD 7970)

Behalve in de Cryengine gebaseere games zoals bijvoorbeeld Crysis 1, 2 en 3, crysis heeft z'n voorkeur dan bij Intel liggen, maar over het algemeen krijg je met de FX 8350 een hogere framerate.

Het kost je processor ook nog eens de helft minder dan een Intel chippie, daarnaast ben je niet veel kwijt aan een moederbord met goede chipset en een goede featureset

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:29

TecHHeaD schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:07:
[...]

Wooooow, that's just.....yeah, woooow

Kan je ook de rest van de benches er bij halen die overduidelijk aantonen dat een FX 8350 beter presteert dan een 3570K en een 3770K?
Je benches zijn biased en gebruiken hier en daar verschillende videokaarten, op die benchmarks kun je helemaal niks baseren, had je moeten weten als "tweaker" zijnde.

Daarnaast is het ook wel bekend dat jij een Intel-fanboy bent, blijkt uit veel vorige posts.
Dat is verder geen flame naar jou toe, maar dat maak ik gewoon op uit jou post historie.

Het is ook wel duidelijk dat jij amd biased bent

(ook niet als flame bedoelt)
Waarom toon je me dan gewoon geen benches waarbij de fx beter scoort dan een i5 3470/3570k?
Ik heb gewoon op google '8320 review' getypt & daarna nog uit deze lijst een paar bekeken:
http://www.techpowerup.co...essors/AMD/FX-Piledriver/

Is het toeval dat geen enkele link die ik aanklikte in het voordeel was van de FX?

Natuurlijk adviseer ik dan de intel. Toon me gewoon eens een paar game benchmarks die het anders zeggen, want de benches die ik tegenkom zijn in het voordeel van intel en dat is niet mogelijk dus zijn ze biased

[ Voor 10% gewijzigd door SmokingCrop op 31-08-2013 00:26 ]

Acties:

Verwijderd

Ik zit ook met Smart te wachten op die benches

zaterdag 31 augustus 2013 00:31

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:35

Och nog eentje

Bedenk je je OOK even dat hij een dikke 100 pegels minder kost dan een Intel chip met vergelijkbare prestatie's, waarom zou je dat dan ooit doen?

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:37

Hoe kom je aan die 100 pegels?

pricewatch: Intel Core i5 4570S Boxed
pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition

Energieverbruik verschil over verscheidene jaren zal dit ook nog ietsje verminderen. (al is het maar 15 euro)
en volgens die 'biased reviews' is het verschil in sommige games toch relatief groot.

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 31-08-2013 00:36 ]

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:41

SmokingCrop schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:35:
Hoe kom je aan die 100 pegels?

pricewatch: Intel Core i5 4570S Boxed
pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition

Energieverbruik verschil over verscheidene jaren zal dit ook nog ietsje verminderen. (al is het maar 15 euro)

I'm talking equal stuff

Sorry voor het misverstandje, ik ben de FX 8350 aan het vergelijken met een Intel processor van dezelfde generatie, in dit geval zijn dat de 3570K en de 3770K, eventueel zelfs de Sandy Bridge-E 3820 processor van Intel, maar die vind ik zelf niet echt mee tellen.

Daar ligt het misverstandje

Excuses monsieur!

[ Voor 3% gewijzigd door w4v3g0d op 31-08-2013 00:42 ]

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:42

Waarom vergelijken met dezelfde generatie als er al nieuwere zijn? ^.^

en een i7 nemen om te gamen is ook maar geld verspillen dus:
pricewatch: AMD FX-8350 Black Edition
pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed
pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed

dus eerder weer een 30-35 euro
maar als je niet gaat overklokken kan de i5 4570s ook gewoon:
pricewatch: Intel Core i5 4570S Boxed

[ Voor 15% gewijzigd door SmokingCrop op 31-08-2013 00:43 ]

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 00:51

SmokingCrop schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:41:
Waarom vergelijken met dezelfde generatie als er al nieuwere zijn? ^.^

en een i7 nemen om te gamen is ook maar geld verspillen dus:
pricewatch: AMD FX-8350 Black Edition
pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed
pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed

dus eerder weer een 30-35 euro

Nogmaals; excuses, was niet op de hoogte van die prijskeldering!

Acties:

Verwijderd

Er is geen "prijskeldering". De Intels zitten al jaren op dezelfde prijs.

zaterdag 31 augustus 2013 00:51

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 01:02

Alle processors boven de i3 zijn voldoende voor de huidige games, dus benchmarks hebben niet zo heel veel nut. Wat imo belangrijker is, is anticiperen op de toekomst.

Doorgaans kun je vaak goed naar het verleden kijken om een kijkje in de toekomst te kunnen nemen.
Kijk je naar het verleden is multithreading veel belangrijker geworden en harder gestegen dan benodigde singlethreaded performance.
Het lijkt me dus verstandig een processor te kopen die de betere multithreaded performance heeft, en dat is de FX83xx.

Als ik mezelf nog even mag quoten:

mitsumark schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 01:58:
[...]

Dat zei men ten tijde van crysis 1 ook over de E8400 vs Q6600, maar kijk eens wat er in de 'toekomst' gebeurd is.
Bij crysis 1 was de E8400 nog sneller, bij crysis 2 was de 'langzamere' quadcore fors beter (en met de dual core al haast niet te doen), crysis 3 is met een dual core niet meer speelbaar (ondanks dat de G2120 fors sneller is dan de E8400).
1. http://www.anandtech.com/bench/CPU/50
2. http://www.techspot.com/r...-2-performance/page8.html
3. http://www.pcgameshardwar...l-4570T-Crysis-3-pcgh.png

Rara, wat gaat Crysis 4 doen?

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 04:26

Verwijderd schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:51:
Er is geen "prijskeldering". De Intels zitten al jaren op dezelfde prijs.

Sure

Een 2700K was bij de launch ook slechts 235 euro

mitsumark schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:51:
Alle processors boven de i3 zijn voldoende voor de huidige games, dus benchmarks hebben niet zo heel veel nut. Wat imo belangrijker is, is anticiperen op de toekomst.

Doorgaans kun je vaak goed naar het verleden kijken om een kijkje in de toekomst te kunnen nemen.
Kijk je naar het verleden is multithreading veel belangrijker geworden en harder gestegen dan benodigde singlethreaded performance.
Het lijkt me dus verstandig een processor te kopen die de betere multithreaded performance heeft, en dat is de FX83xx.

Als ik mezelf nog even mag quoten:

[...]

Rara, wat gaat Crysis 4 doen?

Dit ^

Mooie toevoeging.

[ Voor 14% gewijzigd door w4v3g0d op 31-08-2013 01:05 ]

Acties:

Robbedem

Om even terug op topic te komen.

De pricewatch: XFX Pro 550W is goed en de pricewatch: Asus B85M-E ook.

zaterdag 31 augustus 2013 09:02

Acties:

Lednov

Daan8000 schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:30: Maar heb geen zin in de amd/intel discussie.

Dit Dus.

zaterdag 31 augustus 2013 23:38

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 23:44

SmokingCrop schreef op vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:49:
[...]
Dit is nog een interessante ook:
http://www.hardcoreware.n...fx-review-vishera-8350/4/ (fps allemaal hetzelfde, maar ze keken ook naar frametimes)
[afbeelding]

Windows 7 is 'oud', win8 gaat veel beter om met core/thread scheduling en daarbij zijn de min fps (en dus de lange frametimes) 'verleden tijd'.
YouTube: PART 4 - Core i5 3570k vs FX-8350 AA Gaming Windows 8 vs Windows 7 Linus Tech Tips

Bij deze review deed de FX8350 het overigens ook gewoon prima qua frametimes, dus ik denk dat hardcoreware.net een driver probleem heeft of iets dergelijks.
http://techreport.com/rev...8350-processor-reviewed/7
(ik zie zo gauw niet met welke windows, maar ik dacht met win7)

[ Voor 24% gewijzigd door mitsumark op 31-08-2013 23:43 ]

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 23:47

mitsumark schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:38:
[...]

Windows 7 is 'oud', win8 gaat veel beter om met core/thread scheduling en daarbij zijn de min fps (en dus de lange frametimes) 'verleden tijd'.
YouTube: PART 4 - Core i5 3570k vs FX-8350 AA Gaming Windows 8 vs Windows 7 Linus Tech Tips

Alles wat je zegt klopt, maar dan zijn er ook nog meningen over Windows 7 & 8 eh

Ik vind het niet zo erg om in Windows 8 wat om te modden om vervolgens de Metro-UI (of Modern UI noemen ze het tegenwoordig) te ditchen en een startknop in te bouwen, in combinatie met wat andere tweaks wat die onbruikbare Windows 8 shit doet verdwijnen <-- (is tevens de definitie van een echte tweaker ) maar er zijn hier genoeg mensen op "tweakers.net" die geen echte tweakers zijn en gaan zeuren over dat Windows 8 zo slecht is, met die second-UI etc. etc., who's the tweaker now

Ontopic: niet zeuren. Get Windows 8. Mod some. Tweak some more. Be happy.

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 23:49

Ik gebruik win8 'as is', en dat werkt prima... ik begrijp al die heisa dan ook niet.

Acties:

zaterdag 31 augustus 2013 23:49

mitsumark schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 23:47:
Ik gebruik win8 'as is', en dat werkt prima... ik begrijp al die heisa dan ook niet.

Ik gebruik/heb gebruikt Windows 8 ook gewoon zoals het word geleverd, maar gewoon het feit dat veel men hier zichzelf "tweakertz" noemt en vervolgens loopt te huilen dat Windows 8 aan een bepaalde GUI vastzit die hun niet bevalt en het te lui is om hier en daar wat te modden, BESCHAMEND!

Acties: