Onderzoekers produceren eenvoudiger brandstofcel

[Edddd]

Van dit artikel valt geen chocolade te maken. Althans, niet door mij en ook niet door degenen die reageren. Iedereen gist er maar op los. Een en ander prima verwoord in onderstaande reactie:

Verwijderd in 'nieuws: Onderzoekers produceren eenvoudiger brandstofcel'

Weliswaar niet op de juiste plaats, maar hij slaat de spijker op z'n kop inzake de verschillende vragen en interpretaties die blijken in de overige reacties.

[willemdemoor]

Het grootste probleem lijkt de kostprijs per kilowattuur te zijn. Die staat in het bronartikel als volgt opgegeven:

According to preliminary projections, Braff and his colleagues estimate that the membraneless flow battery may produce energy costing as little as $100 per kilowatt-hour — a goal that the U.S. Department of Energy has estimated would be economically attractive to utility companies.

En het betreft een brandstofcel met opslagcapaciteit, zoals meermalen in het artikel is aangegeven. Het is me dan ook niet duidelijk waarom gevraagd wordt waarom het beter dan een loodaccu is

[Edddd]

Dat lijkt inderdaad het grootste probleem te zijn, waarbij men het leest als:
...kan energie produceren tegen $100 per kilowattuur....
Het woordje 'produce' brengt mensen behoorlijk in verwarring. Ik koop een kilowattuur voor een 'kwartje' Het gaat natuurlijk niet om éénmalige productie. Alleen, zonder info hoe vaak het ding gebruikt kan worden, is die $100 nutteloze informatie. Want kan hij het één keer, drie keer, honderd keer of 10 jaar lang ongeacht gebruik? Betreft dit alleen de vaste kosten of alleen de variabele kosten? Nu leest het als productiekosten per kilowattuur en dat is behoorlijk veel meer dan een kwartje die we al consument gewoon zijn te betalen. Of wat we kwijt zijn bij aanschaf van een loodaccu
Vergelijk met een auto dat 1 euro kost..... Gaat het dan om de aanschafprijs? Kosten per kilometer? Of afschrijving per kilometer of vaste kosten per dag etc.

Het wordt langzaamaan duidelijker, mede door de reacties. Maar het blijft halfbakken info. In ieder geval voor de niet-specialisten. Wellicht is het kristalhelder voor ingewijden, maar op Tweakers.net zitten veel mensen die geïnteresseerd zijn, zonder al specialist te zijn.

[willemdemoor]

Ben het met je eens, de info in de bron is ook allesbehalve volledig. Ik hoop dat het inmiddels duidelijk genoeg is, volgende keer laten we onvolledige informatie achterwege of, indien mogelijk, achterhalen we de missende details
edit: artikel nog beetje verder geprobeerd te verduidelijken, dank

[ Voor 13% gewijzigd door willemdemoor op 20-08-2013 12:51 ]

[Edddd]

Beter zo lijkt me
Jij ook bedankt!

Off-topic: Sluit deze topic zichzelf na verloop van tijd? Of wordt hij inactief (ik neem niet aan dat het wat toevoegt wanneer mensen hier over drie maanden nog een spelfoutje komen melden )?