PC 2x27", 9850X3D, x870, 5070TI, 64GB | Sonos | HomeAssistant | Marstek | Samsung TV's & mobiel | Speciaalbier, wijn & likeur | doet Hardlopen & Fitness | kijkt Voetbal, F1 | Koken & BBQ | Kamperen & vliegen | informatieanalist in ziekenhuis | EHBO'er
De SSD is er niet 1 van die volgens mij op alle fronten het best presteert dus het zal kiezen worden, maar daarvoor kan je het beste even rondneuzen in het SSD voor je Mac topic.
Qua ram dit dus:
http://tweakers.net/categ...yOQ1QyYzl8AiF-GhkvCwnv_Qs
Maar je kan net zo makkelijk een ander setje met dezelfde specificities nemen waar geen Apple bij staat en wat minder betalen. Ik moet je erop wijzen dat er ook een speciaal topic is over RAM-geheugen in je Mac. Dus daar kan je je inlezen als je wilt.
[ Voor 36% gewijzigd door BombaAriba op 17-08-2013 11:13 ]
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Daarvoor haal je ook een retina 13" met een 256GB SSD en 8GB ram.
Ga je voor de 13" i7 ben je 1529 kwijt, exact het bedrag van een retina 13" met i5. Dan moet je daar ook nog extra ram en een SSD bij halen. Dan zou ik zeggen ga dan weer voor de retina met i7 en extra ram, want daar zit de SSD al in. Ben je in totaal weinig duurder uit.
Bij de 15" zit er al een iets groter gat tussen, maar daar zou ik nog steeds naar de retina neigen.
Dare I say it, met de huidige configuraties zijn de non retina MacBook Pro's gewoon erg duur voor de specificaties.
[ Voor 8% gewijzigd door ZpAz op 17-08-2013 11:15 ]
Most bang for the Buck: Samsung 840 (de EVO heeft zich nog niet bewezen) serie.
Snelst: Samsung 840 Pro, of (niet te betalen: Intel SC3700)
Meest betrouwbaar: Intel serie (lage uitval, en bij de wat oudere 320 serie gegevens niet kwijt bij stroomuitval)
Geheugen: Corsair Valueram. Kijk hier eens rond voor de typenummers, ze zijn meer dan eens voorbij gekomen.
*Edit: zie vorige reactie: is zeker het overwegen waard!*
[ Voor 7% gewijzigd door king_dude op 17-08-2013 11:19 ]
Vergeet de studentenkorting gezien ze gaat studeren. Voor grafische doeleinden zou ik sowieso de 15" halen. Het werken op een 13" met 1280x800 tegenover een 15" met 1440x900 is een flink verschil. Daarnaast heeft de 15" een quad-core CPU en een losse GPU in plaats van de IGP.ZpAz schreef op zaterdag 17 augustus 2013 @ 11:15:
Als je voor een Macbook Pro 13" welke standaard komt met 4GB ram en een 5400rpm HDD met i5 (kosten: 1299) en je hier zelf 16GB aan ram in wil zetten en een SSD van 256GB ben je waarschijnlijk voor die twee onderdelen +- 300 euro in totaal kwijt.
Daarvoor haal je ook een retina 13" met een 256GB SSD en 8GB ram.
Ga je voor de 13" i7 ben je 1529 kwijt, exact het bedrag van een retina 13" met i5. Dan moet je daar ook nog extra ram en een SSD bij halen. Dan zou ik zeggen ga dan weer voor de retina met i7 en extra ram, want daar zit de SSD al in. Ben je in totaal weinig duurder uit.
Bij de 15" zit er al een iets groter gat tussen, maar daar zou ik nog steeds naar de retina neigen.
Dare I say it, met de huidige configuraties zijn de non retina MacBook Pro's gewoon erg duur voor de specificaties.
Reken dan op zo'n 110 euro voor je 16gb RAM en nog 125 euro voor een Samsung 840 256GB SSD (200 als je voor de Pro wilt die meer i/o p.s aankan).
Mocht je veel op een extern scherm kunnen en willen werken en veel waarde hechten aan mobiliteit is de 13" een goede/betere optie.
Het formaat is ook nog lastig ja, ze wil graag in de trein werken (13 inch voorkeur) maar daarnaast is 15 inch gewoon handiger, plus dat je dan een losse GPU hebt.
De overweging retina of niet is ook een lastige. Bij grafische werkzaamheden is het wellicht een stuk beter scherm..
PC 2x27", 9850X3D, x870, 5070TI, 64GB | Sonos | HomeAssistant | Marstek | Samsung TV's & mobiel | Speciaalbier, wijn & likeur | doet Hardlopen & Fitness | kijkt Voetbal, F1 | Koken & BBQ | Kamperen & vliegen | informatieanalist in ziekenhuis | EHBO'er
Verwijderd
De goedkoopste Macbook Pro kost 1229,-. De Retina met 256GB SSD kost minimaal 1729,-. Geen 300 maar 500 EUR verschil.ZpAz schreef op zaterdag 17 augustus 2013 @ 11:15:
Als je voor een Macbook Pro 13" welke standaard komt met 4GB ram en een 5400rpm HDD met i5 (kosten: 1299) en je hier zelf 16GB aan ram in wil zetten en een SSD van 256GB ben je waarschijnlijk voor die twee onderdelen +- 300 euro in totaal kwijt.
Daarvoor haal je ook een retina 13" met een 256GB SSD en 8GB ram.
OT:
Een 5400RPM diskje mag niet, maar een onboard GPU wel? Toch altijd leuk welke specs men opgeeft.
Whoops dat is inderdaad de 128GB versie, heb zelf een paar dagen terug de 256GB versie uit de Apple Store geplukt, kreeg 6% studentenkorting vandaar dat ik waarschijnlijk in de war was. Dat was €1625 euro.Verwijderd schreef op zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:07:
[...]
De goedkoopste Macbook Pro kost 1229,-. De Retina met 256GB SSD kost minimaal 1729,-. Geen 300 maar 500 EUR verschil.
OT:
Een 5400RPM diskje mag niet, maar een onboard GPU wel? Toch altijd leuk welke specs men opgeeft.
Je krijgt als student ook nog 80 euro App store tegoed.
[ Voor 6% gewijzigd door ZpAz op 17-08-2013 14:21 ]
Dit topic gaat dicht.
Launching containers into space
Dit topic is gesloten.